Aspiratrucioli Fai Da…me

[baf]

Grazie Edo,
questo è il filtro. . Essendo pieno lo avevo pulito, questo è il frutto di due ore di taglio e rifilo verticale di 7 cm di tavole di faggio.

[baf]

Scusami baf ma non hjo

Però La scatola di aspirazione dovrebbe avere tutti i lati che si muovono per potersi adeguare alla forma del pezzo da tagliare.

Non ho capito cosa intendi dire.. in che senso dovrebbe avere tutti i lati che si muovono?

A Vincenzo
Nella foto Axminster la scatola di aspirazione è appoggiata alla tavola. Ho l'impressione che questo tipo di aspirazione sia utile solo per tagliare piani. Se devi tagliare un pezzo verticale stretto credo che aspiri poco materiale.

[baf]

Allego altre foto del separatore che ho fatto, giusto per avere suggerimenti e osservazioni.

Ho messo una curva a 90° per permettere al flusso, battendo sulla parete, di polverizzarsi e facilitare la divisione della polvere dai trucioli. Comunque guardando anche i precedenti post sull'argomento mi sembra di rilevare che le filosofie sono due il vortex e il cyclone. Seguire tutte le varie discussioni è stato interessante ma mi ha aumentato la confusione. Non parliamo poi se ci aggiungiamo quelle riguardanti le polveri sottili e le maschere di protezione. Il sistema Vortex mi sembra di capire è più semplice ma non divide completamente la polvere dalla truciolaia. Il cyclone è più complicato e riesce a separare di più. Dati i risultati e avendoli provati entrambi penso che il cyclone sia migliore. Quello che vorrei capire, visto che tutti mi fanno vedere il contenitore delle polveri vuoto, se le polveri sono una quantità infinitesimale rispetto ai trucioli (e allora il mio non funziona, perché ce n'è un bel po' ed è polvere) oppure mi domando se il sistema funziona veramente. Il mio filtro dopo aver raccolto tutta quel materiale presente nelle foto era saturo; è normale? Il getto di truciolaia segue il percorso a spirale. Ho dovuto allargare il foro di uscita (rosso) perché altrimenti i trucioli grossi della piallatrice intasavano tutto, e anche per permettere un maggior deflusso del materiale. Ho accorciato il tubo da cui viene aspirata la polvere a 12 cm.

[Edo]

Una domanda.
Ma perchè non sei entrato tangenzialmente col tubo?
Facendo una curva secca a 90° perdi inutilmente velocità dell'aria....

[baf]

Una domanda.
Ma perchè non sei entrato tangenzialmente col tubo?
Facendo una curva secca a 90° perdi inutilmente velocità dell'aria....

A dir la verità l'avevo fatto con diametro 4 cm, ma avevo problemi a unire i vari elementi (ho usato materiale che avevo già). Inoltre osservando i filmati che riportano la fase di entrata nel cono e anche il mio lavoro fatto precedentemente ho visto che i trucioli cadevano troppo velocemente e la polvere che viene aspirata è quella che era libera prima di entrare. Penso che la polvere ovviamente si attacchi anche al truciolo e quindi se il grumo batte sulla parete si scompone staccando la polvere dai trucioli, in pratica il grumo esplode e la polvere rimane in minima parte attaccata al truciolo e quindi più polvere viene aspirata. Avevo anche pensato di sagomare l'uscita della curva ma questo avrebbe fatto semplicemente scivolare il grumo non lo avrebbe polverizzato. Spero di essermi spiegato.

Ti è arrivata il mio indirizzo e-mail? non sono sicuro di aver fatto la procedura giusta!

[Edo]

Ti ho mandato una mail 9 ore fa...

[baf]

Edo, cercavo nella cartella mail di Legnofilia.
Molto interessante; sì, penso proprio che mi sarà utile.
Grazie

[baf]

Una domanda.
Ma perchè non sei entrato tangenzialmente col tubo?
Facendo una curva secca a 90° perdi inutilmente velocità dell'aria....

…a meno che tu non intenda che la perdita di velocità avvenga anche in aspirazione.

[Edo]

Una domanda.
Ma perchè non sei entrato tangenzialmente col tubo?
Facendo una curva secca a 90° perdi inutilmente velocità dell'aria....

…a meno che tu non intenda che la perdita di velocità avvenga anche in aspirazione.

Nel ciclone la velocità di ingresso deve essere la più elevata possibile. Un brusco cambio di direzione, come nel gomito che hai messo tu, la può ridurre significativamente.

[baf]

Forse sto facendo una domanda a cui è impossibile rispondere: secondo te dalle foto che ho postato è possibile dedurre che il marchingegno funziona? La tua osservazione mi fa dedurre che se il getto dell'aspirato fosse tangente avrebbe più forza, ma significherebbe anche che più velocemente scenderebbe verso il deposito trucioli. Il fatto che il mio trabiccolo riesca a dividere la polvere dai trucioli dovrebbe significare che funziona. Nel tuo separatore, assumendo come 100 l'aspirato, che percentuale hai di polvere e quanta di trucioli, si avvicina come quantità a quella presente nelle mie foto?

[baf]

l'ideale sarebbe costruire una cuffia come quella venduta da axminster.. che stando sopra la lama e a contatto con il legno fa da cappa e aspira ciò che il sotto non tira

Ho trovato questo articolo che spiega nei minimi dettagli come fare questa cuffia

http://www.woodcentral.com/bparticles/blade_guard.pdf

[Edo]

Forse sto facendo una domanda a cui è impossibile rispondere: secondo te dalle foto che ho postato è possibile dedurre che il marchingegno funziona? La tua osservazione mi fa dedurre che se il getto dell'aspirato fosse tangente avrebbe più forza, ma significherebbe anche che più velocemente scenderebbe verso il deposito trucioli. Il fatto che il mio trabiccolo riesca a dividere la polvere dai trucioli dovrebbe significare che funziona. Nel tuo separatore, assumendo come 100 l'aspirato, che percentuale hai di polvere e quanta di trucioli, si avvicina come quantità a quella presente nelle mie foto?

E' molto semplice, devi solo fare una prova.

Pulisci il filtro dell'aspiratore e svuoti tutti i contenitori.

Metti sul pavimento una quantità conosciuta di trucioli e segatura (diciamo 50 litri di roba) e li aspiri attraverso il tubo.
Apri il contenitore sotto il separatore e nell'aspiratrucioli, valuti percentualmente la quantità presente nei due contenitori e controlli la pulizia del filtro.

Se il sistema funziona dovresti trovare nel contenitore sotto il ciclone oltre il 90-95 % dei trucioli-segatura aspirati, mentre il filtro dovrebbe essere praticamente pulito.

[baf]

Grazie Edo, quindi nel contenitore (il Parkside nel mio caso) che ha il filtro, ci deve essere la polvere ma avere il filtro pulito? A me si riempie solo di polvere sottilissima che viene trattenuta dal filtro (che si riempie di polvere). Essendo quella polvere lì, invece che nei miei polmoni il sistema quindi dovrebbe funzionare, o mi sfugge qualche cosa.

[Edo]

Grazie Edo, quindi nel contenitore (il Parkside nel mio caso) che ha il filtro, ci deve essere la polvere ma avere il filtro pulito? A me si riempie solo di polvere sottilissima che viene trattenuta dal filtro (che si riempie di polvere). Essendo quella polvere lì, invece che nei miei polmoni il sistema quindi dovrebbe funzionare, o mi sfugge qualche cosa.

Se è così il sistema parrebbe funzionare, separando praticamente il 100 % dei trucioli, che ti rimangono sul fondo del contenitore sotto il ciclone.
Però dovrebbe separare efficacemente anche la polvere, lasciando il filtro praticamente pulito.
Come termine di paragone sappi che nel ciclone che ho costruito io, dopo aver aspirato un mix di 300 litri composto principalmente di trucioli, e con una piccola percentuale di segatura e polveri di levigatura, dopo aver pulito il filtro sull'aspiratore, ho raccolto meno di un bicchierino di polvere fine sotto il filtro (Circa 80 cc).

[baf]

Dovrebbe quindi dipendere dal mix, visto che il tuo aveva una piccola percentuale di segatura e polveri di levigatura, la polvere era quella finita nel bicchiere. Forse la tua segatura contiene una bassa percentuale di polvere. La mia è sottilissima, i trucioli al massimo sono come batuffoli di erba secca molto fine e leggera del diametro di 2/3 cm e contiene moltissima polvere impalpabile, come cipria. Io parlo di segatura prodotta dal banco sega. Foto sul tipo di segatura e stato del filtro. Il bidone del filtro è pieno poco più di un quarto e contiene anche trucioli pur essendo la maggior parte polvere (foto 1 polvere sottile ed è simile a quella presente sul filtro, ovviamente) L'altro mucchietto proviene come tipologia dal bidone raccoglitrucioli che però, ho accertato, contiene anche polvere (poca). Proverò comunque a fare la prova che tu suggerisci.