corydoras ha scritto:A parte che mi auguro che sia arrivato il motivo per il quale avevo fatto quella proposta, ma non capisco quale disturbo possa arrecare, alla fine tutti i browser salvano le password in modo da fare il login quasi automaticamente e poi nelle registrazioni non chiedono particolari dati sensibili.
Si, il motivo è arrivato.
In ogni caso lo ri-cito per chiarezza espositiva.
Comunque il nostro intento è anche quello di far venire allo scoperto i dormienti, persone che utilizzano il forum come informazione ma non si confrontano, non vengono allo scoperto. Se metteste il login necessario anche solo per vedere le immagini non è detto che aumentino le iscrizioni, ma gli accessi naturalmente si. Una volta loggati, quella cosina che "ma si quasi quasi la dico" arriverebbe. Forse.
Io capisco il tuo intento, ma secondo me, cioè secondo il mio pensiero e il mio agire, non funzionerebbe.
Io per esempio, ai forum che pretendono l'iscrizione per vedere le foto, non mi ci iscrivo. Siano essi italiani o americani.
E quindi penso che lo stesso discorso valga per le altre persone. Magari non è così, magari hai ragione tu, che pretendere l'iscrizione per vedere le foto fa aumentare gli iscritti e di conseguenza la partecipazione attiva al forum.
Abbiamo semplicemente opinioni diverse, tutto qui. :-)
A me questa pretesa, questo ricatto, "se non ti iscrivi, non ti faccio vedere le foto" mi da fastidio e per controreazione non mi iscrivo apposta, "non avrai il mio scalpo", anche se in fondo iscriversi e loggarsi non è, di solito, una cosa molto onerosa.
Ho scritto "di solito" perchè ci sono alcuni forum che pretendono troppe informazioni assolutamente non indispensabili al corretto funzionamento di un forum e, a me personalmente, non piace regalare in giro troppe informazioni personali e riservate sul mio conto.
Probabilmente sono malato io. Oh, che ci vuoi fare, ognuno ha le sue tare mentali...
Tra l'altro, senza aggiungere nulla di nuovo a quanto ho scritto altre volte, io penso che in Italia ci siano troppi forum legnosi e questa ridondanza, questa dispersione, non va a beneficio di nessuno.
Secondo me, gli amministratori degli altri forum meno frequentati e meno attivi, se vogliono far del bene ai loro utenti e hanno a cuore la divulgazione della "falegnameria", dovrebbero mettere i loro forum in modalità "solo lettura". Ma prova tu a convincerli... :-)
Due forum, in una nazione piccola e con pochi appassionati del genere, secondo me bastano e avanzano, invece quanti ne abbiamo?
È una sorta di ringraziamento a quelli che gestiscono il forum e ci danno la possibilità di incontrarci virtualmente su questi siti.
In effetti, anch'io manco spesso di ringraziare i manutentori qui.
Secondo me questo forum, pur con tutte le critiche e le cose perfettibili che non mi son mai fatto scrupolo di scrivere, è il migliore dei forum italiani.
E se non ha il più grande numero di iscritti rispetto agli altri, secondo me è solo perchè è l'ultimo nato e perchè ha un nome che è si, etimologcamente corretto, ma inevitabilmente porta a far pensare a quell'altra parafilia tanto detestabile sopratutto in rete.
Per tornare al tuo discorso, secondo me per invogliare i lurkers a partecipare attivamente al forum, non bisogna fare altro che fare quello che stanno già facendo lo staff e tutti gli altri utenti (escluso me, forse): rispondere gentilmente a tutti, anche a quei novizi che fanno delle domande banali già sentite mille volte che spesso se si sforzassero un pochino, con una piccola ricerca potrebbero trovare le risposte alle loro domande.
Anche se, bisogna ammetterlo, perchè è già successo, da una domanda banale può sempre nascere una discussione nuova ed interessante.
Oppure si potrebbe organizzare un bel "delurking day".
Un giorno in cui è possibile postare anche senza essere iscritti.
Un giorno in cui si invitano tutti i lettori a fare almeno un saluto.
Vi immaginate che bel casino? :-)
Secondo me sarebbe divertente. :-)
Però bisogna avvisare anche Macigno.
