....fuori Una......

[littlelion]

ma le lampadine a basso costo dei cinesi non mi dite che fanno luce, ne ho una anche io ma sono led di scarsa qualità...i led come si deve sfusi costano anche 1e l'uno, poi se presi su internet come ho fatto io si risparmia molto, ma 3€ una lampada come si deve la voglio vedere...
il mercato dei led è ancora una bufala... costano un botto e la resa non è adeguata.
da un po sono entrate nella grande distribuzione le due grandi marche osram e philips.
ad esempio:
il PARATHOM R50 osram assorbe 5W e ne rende 40w quindi rapporto 1/8 e costa 35/40€

una lampada a fluorescenza sempre con attacco E27 costa circa 6€ e la si può trovare in una qualche offerta anche a meno della metà, ad esempio assorbe 18w (quelle di marca, le altre fanno 20-23W) e ne rende 100W rapporto 1/5.5

per la durata lascerei perdere tanto durano quello che durano...

io ho una lampada a led, con 1 led solo da 10mm e fa una luce come si deve, è una luce da ciclismo notturno, questa però scalda..
costa un botto ma dimostra che sta tutto nella qualità dei led... quelle cinesi da poco generalmente hanno dei led da poco con emissioni luminose ridicole... se poi vincenzo ci fa vedere sarebbe chiarificatore...

le strisce a led sono generalmente delle ciofeche, costano e rendono poco, non certo da illuminarci bene, io ho una striscia da 5 mt della 3m che ancora non ho usato perché la devo usare nella casa nuova, ma mi è stata regalata da un amico che l'ha montata in cucina e fa una luce come si deve, ma costa 250€, sperando che non si rompano i led perché altrimenti ci si trova con qualche led funzionante e altri no.. per questo concordo con vincenzo, si prendono dei led su internet, alimentatore apposito e si spende meno ed è più versatile... bisogna lavorare di più però...

http://www.osram.it/osram_it/Consumer/Illuminazione_generale/Lampade_LED/Panoramica_sui_prodotti/Lampade_LED_con_riflettore/PARATHOM_R50_/index.html

[vincenzo-92]

ciao littelion, per il costo dei neon-led siamo ancora un pò altini, però io ho fatto un calcolo con il mio ferramenta, un led neon costa 60-80 euro, però consuma circa 10 volte meno di un neon normale visto che su 100 watt il led ne consuma 10 watt... Comunque diciamo che in 2 anni si ammortizza il costo. "viva" garantisce i neon 3 anni (se si fulmina ve lo cambia) così mi ha detto il mio negoziante... per rispondere a LITTELION: a me è capitato di vedere strisce a led fulminate, vanno via 5 led alla volta se se ne brucia uno, sempre che siano gli ultimi 5, perchè se si bruciano i primi essendo un collegamento in serie gli altri non funzionano più. Se la corrente è calibrata per 20 led e se ne bruciano gli ultimi 2 (a patto che vadano fuori uso soltanto 2 e non 5) se la corrente e calibrata esattamente per 20 led, i 2 led non funzionanti non dovrebbero sovralimentare gli altri inducendo un corto circuito?? sempre tenendo conto che il circuito funzioni ancora... visto che sono in serie

[artista]

Vincenzo parlo sul serio ma devono essere se non uguali con le stesse caratteristiche...

queste

l'ultima della pagina la G50................leggi la scheda.

x Matteo........4 watt a led sostituiscono 20 watt (alogeni nel mio caso) ........1 watt led = 5 watt classici....................a me non le hanno spacciate come più potenti e ti posso dire che in realtà forse corrispondono qualcosina di più...........ma gli occhi umani non sono in grado di rilevare queste minime differenze

[Edo]

.... per il costo dei neon-led siamo ancora un pò altini, però io ho fatto un calcolo con il mio ferramenta, un led neon costa 60-80 euro, però consuma circa 10 volte meno di un neon normale visto che su 100 watt il led ne consuma 10 watt... Comunque diciamo che in 2 anni si ammortizza il costo......

Poniamo che un tubo fluorescente da 58 W (il più grande) venga sostituito con un tubo led di questo tipo: http://www.ledlamp.it/prodotti/tubi.htm

Innanzitutto il tubo led consuma 18 W, mentre quello fluorescente ne consuma 58.

Se ipotizziamo di tenerlo acceso per 8 ore al giorno, per 365 giorni l'anno, consumerà 52.56 kWh mentre il tubo fluorescente consumerà 169.36 kWh.
Con il tubo led si risparmiano quindi 116.8 kWh all'anno, pari a circa 23.36 Euro l'anno.
La differenza di costo fra i due tubi, e quindi la cifra che dobbiamo ammortizzare, è di circa 65 Euro, per cui, al costo attuale dell'energia elettrica di circa 0.2 Euro/KWh un tubo led di quel tipo si ammortizza in circa 2.78 anni, un pò più di quello che dici tu.
Ma chi di noi tiene la luce accesa per 8 ore al giorno per 365 gg l'anno?
A me pare che ai costi attuali sostituire delle comuni lampade o tubi fluorescenti con dei led sia assai poco conveniente.

[Oreste]

Credo che bisognerebbe calcolare anche un'altra variabile, ossia l'intensità luminosa Lumen.
Un confronto ed esempio tra tubo fluorescente e led che hanno entrambi un'intensita luminosa di 1000 lumen.

Oreste

[artista]

Però il neon col tempo perde d'intensità......il led sembra di no............vedremo col tempo

[littlelion]

x Matteo........4 watt a led sostituiscono 20 watt (alogeni nel mio caso) ........1 watt led = 5 watt classici....................a me non le hanno spacciate come più potenti e ti posso dire che in realtà forse corrispondono qualcosina di più...........ma gli occhi umani non sono in grado di rilevare queste minime differenze

anche io avevo visto un rapporto 1/5 sulle confezioni delle osram-philips, ma qua vedevo la scheda che avevo trovato su internet, a maggiore ragione il led è ancora sconveniente, anche il fluorescente ha un rapporto 1/5 e con le marche migliori qualche cosa meglio... dichiarati ovviamente.
comunque è giusto il discorso di tenere in considerazione i lumen, ma bisognerebbe avere le schede tecniche, che non sempre ci sono e sperare con non sparino cavolate...

[anonimo]

discorso emissioni laser come la mettiamo? ogni led emette anche luce laser, sui prodotti economici non lo mettono, ma su prodotti piu- di marca e indicato chiaramente

Se non è collimata, che problemi può dare? scusa l'ingenuità della mia domanda, non avevo mai sentito questa cosa....

[Bullnose]

problemi non ho idea anche se le lampade a led si usano da cosi poco che sicuramente non ce casistica al riguardo. Se sulla lampada ci mettono laser in classe1 qualche efetto deve pur averlo.

[Paquito]

.... per il costo dei neon-led siamo ancora un pò altini, però io ho fatto un calcolo con il mio ferramenta, un led neon costa 60-80 euro, però consuma circa 10 volte meno di un neon normale visto che su 100 watt il led ne consuma 10 watt... Comunque diciamo che in 2 anni si ammortizza il costo......

Poniamo che un tubo fluorescente da 58 W (il più grande) venga sostituito con un tubo led di questo tipo: http://www.ledlamp.it/prodotti/tubi.htm

Innanzitutto il tubo led consuma 18 W, mentre quello fluorescente ne consuma 58.

Se ipotizziamo di tenerlo acceso per 8 ore al giorno, per 365 giorni l'anno, consumerà 52.56 kWh mentre il tubo fluorescente consumerà 169.36 kWh.
Con il tubo led si risparmiano quindi 116.8 kWh all'anno, pari a circa 23.36 Euro l'anno.
La differenza di costo fra i due tubi, e quindi la cifra che dobbiamo ammortizzare, è di circa 65 Euro, per cui, al costo attuale dell'energia elettrica di circa 0.2 Euro/KWh un tubo led di quel tipo si ammortizza in circa 2.78 anni, un pò più di quello che dici tu.
Ma chi di noi tiene la luce accesa per 8 ore al giorno per 365 gg l'anno?
A me pare che ai costi attuali sostituire delle comuni lampade o tubi fluorescenti con dei led sia assai poco conveniente.

Pienamente d'accordo!!!!

[Bullnose]

magari nei lampioni di illuminazione per vialetti privati, ecc la luce la si accende anche per piu' di 8 ore al giorno, quindi i led possono convenire.
Ancora pero' non ho capito pero: sono piu convenienti i led o le lampade a vapori di sodio?

[artista]

Per quel che ne sò, le lampade a vapori di sodio hanno una scarsa efficienza di resa cromatica** nell'ambiente (quindi sono fuori gioco per abitazioni) e cmq risparmiano solo il 50% di energia.......il led dovrebbe arrivare all' 80%........

oltretutto il led lo danno per 50.000 ore.....quelle al sodio per 10/12.000 ore............poi c'è il prezzo che però non conosco.


** hanno dalla loro una elevatissima efficienza luminosa, però richiedono anche un alimentatore per l'innesco o qualcosa di simile