La Sentite Anche Voi La Presa?

[Bullnose]

il discorso di angelino era il piu' pieno di retorica che ho mai sentito, ne avevo sentito un pezzo e sinceramente non sapevo se ridere o se piangere, purtroppo questi sono i politici che ci meritiamo.

[anonimo]

Una cover remix perché i "pianisti", buona parte, sono ancora quelli.
La cover che ha cambiato strumentisti/e è il partito dell"amore ma credo che quello di moana suonasse più cristallino dell"odierno

[Giannone]

Angelino al piano.

[NIKK]

bullnose dixit:
purtroppo questi sono i politici che ci meritiamo

Non so tu , ma io cosa ca.........spitechhiolo ho fatto per meritarmi simili avanzi di galera

[NIKK]

Angelino al piano

Giannone e chi allaTROMBA ???????

[faggetto]

bullnose dixit:
purtroppo questi sono i politici che ci meritiamo

Non so tu , ma io cosa ca.........spitechhiolo ho fatto per meritarmi simili avanzi di galera

Hai ragione,ce li meritiamo,purtroppo è vero.Ed è anche vero,che possiamo mandarli pure tutti a casa,un modo ci sarebbe,no destra,no sinistra:Non dovremmo andare a votare alle prossime politiche,allora sì che sarebbe un bel messaggio per loro,allora sì che forse questa classe politica inizierebbe a rinnovarsi,ma davvero.
Non ci sono altre soluzioni più democratiche secondo me,un bello scossone gli servirebbe

[anonimo]

Angelino al piano.

... forte!
ma unplugged non trova le parole.... legato a doppio filo (per la nota legge, ne servohm 2) può fare l'alto-parlante


Ok mi dó una tregua.... Scusate

Bullnose: c'era da disperarsi: sembrava fantozzi traslato nel medio evo

[Giannone]

Angelino al piano

Giannone e chi allaTROMBA ???????

Lui, la tromba. E chi altri?.



Vabbene, la smetto. Anche perchè il di cui al titolo è stato ritirato.

[Bullnose]

bullnose dixit:
purtroppo questi sono i politici che ci meritiamo

Non so tu , ma io cosa ca.........spitechhiolo ho fatto per meritarmi simili avanzi di galera

Hai ragione,ce li meritiamo,purtroppo è vero.Ed è anche vero,che possiamo mandarli pure tutti a casa,un modo ci sarebbe,no destra,no sinistra:Non dovremmo andare a votare alle prossime politiche,allora sì che sarebbe un bel messaggio per loro,allora sì che forse questa classe politica inizierebbe a rinnovarsi,ma davvero.
Non ci sono altre soluzioni più democratiche secondo me,un bello scossone gli servirebbe

cosi non si risolve niente, nei paesi ex comunisti a votare ci va il 20-30 % degli aventi diritti, non e' che risolvono qualcosa..

La soluzione sarebbe buttarsi su qualcosa di nuovo, per questo i grillini stanno crescendo, un po' sono visti come l'alternativa.
Purtroppo molti in italia non hanno presente il peso dei massoni..

[kraiskap]

....malpensanti che non siete altro! non se ne era accorto, l'aveva messa li qualche rosso per metterlo indifficoltà ma appena se ne è reso conto, l'ha tolta.....
malpensanti che siete......

[Macigno]

Per Nicola 66:

Ad esempio mi impedisce di capire quella cosa il resto del topic, che non parla di politica.

Per spiegare il mio pensiero porto un esempio: Può un poliziotto picchiare un delinquente? NO MAI!
Perchè mentre il delinquente è un fuorilegge il poliziotto è un tutore della legge è deve applicare sempre nei confronti anche del più feroce killer, uno stato di diritto che si rispecchia nel rispetto delle regole al massimo livello. Certo è dura detta così.

Come cambiare Berlusconi? Semplice in una parola: DEMOCRATICAMENTE!
Non mi sembra che gli argomenti citati sino ad ora siano argomenti convincenti. Certo B. andrà via ma vedrete che farà tutto da solo compreso autosconfiggersi, spianando la strada all'opposizione che dopo quel forte vento a favore, referendum e comunali, ancora una volta non ha presentato argomenti convincenti all'elettorato.

Nella fattispecie dell'argomento, credi che mi possa interessare più di tanto che una casta di persone, che rendono i loro privelegi a chi sanno loro, hanno deciso che una persona ricchissima debba dare dei soldi veri o presunti ad un'altra persona ricchissima che vive in Svizzera?

Sarei stato il primo a scendere in piazza se fossero stati soldi rubati a povera gente. Non so penso al crak Parmalat, ai bond argentini e altra roba così, da avere solo l'imbarazzo della scelta.
Forse ci siamo rinc. tutti quanti?

Ti devo ricordare gli affari che faceva quel signore che vive in Svizzera quando l'allora ministro delle finanze Visentini gli faceva vendere tutte quei registratori di casse, obsoleti a dir poco?.

Vogliamo parlare di CLASS ACTION per difendere i consumatori e tutti gli utenti che vivono in Italia?
Vogliamo parlare del costo del denaro che è la più grande truffa mai inventata al MONDO?
Il denaro costa solo il nominale, non può costare di più. Hai provato a spendere soldi su un'isola deserta dopo essere naufragato come quel telefilm? Non è buona neanche per andare al bagno. Il denaro vale solo perchè TU ESISTI! Basta essere nati al mondo.

Vogliamo parlare di medicine, assicurazioni, pensioni, privilegi ecc. ecc.

Per quanto riguarda i comunisti: debbo dire che l'esempio è lampante, ne cito uno solo: se spara un colpo di pistola l'America scendono in piazza i pacifisti, se................ va beh lasciamo perdere. Potrei continuare.

M.

[Nicola_66]

Boh, capisco il tuo punto di vista, ma non posso condividerlo.

A prescindere da chi sia DeBenedetti, stiamo parlando di un presidente del consiglio che ha corrotto un giudice per comprare una sentenza.
Stiamo parlando di un soggetto giuridico, unico nella storia giuridica italiana, la Fininvest, che non ha pagato una multa dopo la sentenza di primo grado.
Stiamo parlando di un presidente de consiglio che ancora ieri ha provato a inserire una norma nella finanziaria per non pagare una multa che ogni altro soggetto fisico o giuridico dovrebbe avere già pagato.

Secondo me la cosa è enorme, e non è perchè dall'altra parte ci sia la controparte speculare che si debba lasciar correre.
Cosa te ne viene a gridare al comunista davanti a un obbrobrio del genere??

Scrivendo mi è venuta in mente una bella metafora, la politica italiana è come un enorme stronzo stampato, governo e opposizione ne sono le matrici destra e sinistra... ma forse è una visione troppo pessimista, certo che un PD che si astiene sulla votazione per l'abolizione delle province, stamattina non mi fa rivedere il giudizio...

[Macigno]

Ciao scusami se ti rispondo solo ora.
Intanto grazie per aver risposto con argomenti degni di sostanza, non meno la forma.

La norma era sacrosanta, spiego il perché con un esempio:
immaginiamo una assicurazione che deve risarcire un sinistro. Dopo il giudizio di primo grado deve mettere mano al portafogli e pagare, a prescindere se poi ricorrerà in appello.
Ci sono stati casi in cui l’assicurazione ha vinto l’appello e la controparte ha dovuto restituire parte del denaro, qualche volta, tutto.

Parlando di piccole somme e di come è lenta la giustizia italiana, e soprattutto il fatto che i due soggetti giuridici non sono paritetici, mi sembra giusto che la legge funzioni così.
Ma nel caso di somme stratosferiche e calcolando la fallibilità della giustizia e l’onere che una delle parti dovrà assumere mi sembra un vero passo avanti quella norma, veramente a tutela di giudizi diciamo leggeri.

Non dimentichiamo che un giudice è un essere umano come tutti gli altri e che ha il suo dolore di pancia le sue debolezze e un giorno in cui ha una leggera vasocostrizione del circolo cerebrale può sparare tante di quelle c….. che solo DIO sa.
E’ sacrosanto considerare una persona o un soggetto giuridico colpevole solo dopo tutti i gradi di giudizio.

Va beh poi si potrebbe anche considerare la fonte dell’informazione che guarda caso è del patron del giornale che è anche ri-guarda caso colui che deve riscuotere. Ma questo è un dettaglio.

Per quanto riguarda il fatto che la controparte è speculare, come dici tu, non è cosa da poco, perché capisco se una persona si lamenta del governo e della polizia come la canzone di Baglioni, ma cosa centra stare qui a difendere un signore che è veramente indegno ed è ricco da far paura?

Sarei indignato e sono indignato che ¾ del parlamento non ha votato l’abolizione delle province.

Per quanto riguarda la Fininvest non mi sembra che un’azienda come questa rappresenti un’anomalia in Italia, ci sono grandi belle realtà di aziende ad altissimo livello. Credo che questa sia una azienda degna di nota, ma forse per associazione d’idee è anch’essa una cosa da estirpare?

Per quanto riguarda le leggi ad personam a me sembra lo stesso film che va avanti allo stesso modo da ambedue le parti con l’aggravante che l’opposizione dovrebbe proporre qualcosa di più concreto.

L’opposizione non ha una cultura in materia di bilancio dello stato, di immigrazione e di riforme ma sicuramente di prostituzione minorile.
Forse Berlusconi è un’anomalia ma non dimentichiamo che era ricco già da prima e non aveva problemi.

M.

[Edo]

...Voi comunisti non finerete MAI di stupirmi....
M.

Alla tua età, considerare ancora il mondo diviso in "Comunisti" e "Non", è assai deprimente e noioso....

[Edo]

Stamane sono andato in banca ed ho appreso che i miliardari come me, che hanno un "Dossier titoli", vedranno l'imposta decuplicata.

http://intermarketandmore.finanza.com/la-patrimoniale-e-servita-31025.html

Ahimè anche l'imposta sulle rendite finanziarie passerà dal 12 al 20 %...

Non basta, anche l'adeguamento al costo della vita, per le pensioncine come la mia, sarà dimezzato.

Caro Macigno, vorrei farti una domanda: Non erano i "Comunisti" quelli che dovevano mettere in campo queste belle novita'?