sono state depositate le motivazioni della sentenza di condanna ai membri della commissione grandi rischi.
Siccome è stata fatta passare la versione secondo la quale i giudici avrebbero condannato una mancata o errata previsione di un evento incerto, in buona sostanza condannato un parere scientifico su una cosa difficilmente prevedibile, ad esempio
http://www.tg1.rai.it/dl/tg1/2010/articoli/ContentItem-0a59b085-349c-4c72-83a2-47cc7d530bb5.html
e questo invece non corrisponde al vero, vale la pena di leggersi questo articolo e di ascoltarsi le intercettazioni secondo me....