Da Combinata A Macchine Separate Consigli

[artista]

che io non farò mai...

...mai dire mai........

[FraSte]

Insomma mi state demolendo l'idea della pialla di Brico Sergio
Sfrutto questi giorni che sono impegnato a vendere la mia combinata per riflettere ancora un po' sulla scelta.

[ser gio]

che io non farò mai...

...mai dire mai........

Mi hai rubato le parole dai polpastrelli!

Insomma mi state demolendo l'idea della pialla di Brico Sergio
Sfrutto questi giorni che sono impegnato a vendere la mia combinata per riflettere ancora un po' sulla scelta.

Spero che non se la prenda Sergio, che è un grande amico del nostro forum

[gwood]

si ho la pialla holzmann da 14 anni ,si intravede anche in qualche foto che ho caricato, io preferisco i piani che si aprono insieme e albero con placchette , se avro' l'occasione di cambiare pialla sara' cosi'.
Un macchinario va' valutato anche tenendo conto dei dettagli ;per esempio come sono fatte la lavorazioni...e il modo con cui si fanno le regolazioni per la messa a punto....c'e' un bel video che riguarda la hammer peccato che e' in inglese

[seb87]

Seb definisci meglio il confronto tra scm e Felder ?

Mi interessa la cosa.

hammer credo le producano in polonia o giu di li,

scm nella serie minimax comunque adotta ancora pesi importanti, una elite s ha il piano a 4 viti come felder su serie mi pare


io ho e ho avuto macchine "grosse" ma ho diversi colleghi con le varie elite o le technomax ( ex marchio di fascia medio alta di scm ) , mi sembrano fatte meglio delle hammer

secondo me il confronto reale e tra serie minimax medio alta e felder...

sulle base siamo li ma nel medio gamma quello è il confronto ( e infatti i prezzi si alzano parecchio )

[FraSte]

Comunque guardando un po' di dettagli qua e là ho notato che il sistema di alzo dei piani della minimax FS 30C è rimasto del tipo standard, alzando un piano per volta. Questo significa che bisogna smontare la guida per passare a spessore perdendo il settaggio. Da questo punto di vista è meglio il sistema della Hammer A3 31.
Per assurdo risulta più comodo il sistema della scm CU 300 che è una combinata, rispetto all'equivalente macchina singola che è la FS 30C.

[ser gio]

Comunque guardando un po' di dettagli qua e là ho notato che il sistema di alzo dei piani della minimax FS 30C è rimasto del tipo standard, alzando un piano per volta. Questo significa che bisogna smontare la guida per passare a spessore perdendo il settaggio. Da questo punto di vista è meglio il sistema della Hammer A3 31.
Per assurdo risulta più comodo il sistema della scm CU 300 che è una combinata, rispetto all'equivalente macchina singola che è la FS 30C. [/Quote]

Si probabilmente nella prossima versione la adegueranno, hai ragione, non ho capito perché dici che alzando un piano alla volta togliendo la riga perderesti i settaggi. Spiegamelo.

Ultima modifica di ser gio il lun 27 gen, 2025 21:11, modificato 1 volta in totale.

[FraSte]

Si probabilmente nella prossima versione la adegueranno, hai ragione, non ho capito perché dici che alzando un piano alla volta (comunque aiutato dalle molle) togliendo la riga perderesti i settaggi. Spiegamelo.

Nel senso che se devo smontare la guida a filo per aprire i piani, poi devo rimontarla e risistemarla come in precedenza. Per settaggio non intendevo le tarature dei piani, quelle mi auguro che restino a differenza della mia

[artista]

Si probabilmente nella prossima versione la adegueranno, hai ragione, non ho capito perché dici che alzando un piano alla volta (comunque aiutato dalle molle) togliendo la riga perderesti i settaggi. Spiegamelo.

Nel senso che se devo smontare la guida a filo per aprire i piani, poi devo rimontarla e risistemarla come in precedenza. Per settaggio non intendevo le tarature dei piani, quelle mi auguro che restino a differenza della mia

...ma guarda che la guida sulla Filo mica la usi millimetricamente, la stacchi in un attimo e la rimetti in un attimo, non capisco quale problema sia quello della riga
...la FS 30C ha i piani che si aprono all'interno della cavatrice, è tutto ciò che serve a mio avviso.

[FraSte]

...ma guarda che la guida sulla Filo mica la usi millimetricamente, la stacchi in un attimo e la rimetti in un attimo, non capisco quale problema sia quello della riga
...la FS 30C ha i piani che si aprono all'interno della cavatrice, è tutto ciò che serve a mio avviso.

Allora spiego meglio quello che intendevo: se alzo entrambi i piani contemporaneamente senza bisogno di staccare riga protezione ecc per passare a lavorare a spessore, sarà più comodo e immediato o no?! Se si passa da una lavorazione all'altra quattro o cinque volte comincia ad essere impegnativo, e a me spesso capita di dover passare da filo a spessore più volte.
Non capisco la scelta di SCM di fare un meccanismo di alzo dei piani più evoluto sulla combinata (CU 300) che è una macchina che dovrebbe essere un compromesso, mentre sulla equivalente macchina singola (FS 30C) che non ha di certo un costo indifferente, hanno lasciato il meccanismo classico. La mia osservazione era questa.

Poi per carità ho sempre piallato con i piani della Sicar che si aprivano lato cavatrice fino ad adesso, quindi già il fatto che si aprano dal lato opposto all'operatore è già un'enorme comodità

[ser gio]

Nel senso che se devo smontare la guida a filo per aprire i piani, poi devo rimontarla e risistemarla come in precedenza. Per settaggio non intendevo le tarature dei piani, quelle mi auguro che restino a differenza della mia

Ok non si perde nessun settaggio.

Forse la riga potrebbe anche rimanere montata sul piano in ingresso, è vero che è molto lunga.

Ripeto secondo me al prossimo aggiornamento la metteranno anche sulla FS30C così come è sulla CU, per adesso c'è solo sulla 400.

Si perde qualche secondo in più, comodo si ma nulla di drammatico.

[FraSte]

Ci mancherebbe di drammatico c'è solo il dover continuare a perdere tempo in regolazioni, per il resto ci si adatta.
Il mio appunto riguardava la strana scelta costruttiva di SCM, che a modo mio dovrebbe premiare maggiormente la comodità in una macchina singola anzichè in una combinata.

Detto questo ci metterei la firma ad avere una pialla f/s scm... che abbia il meccanismo dei piani in un modo o nell'altro.

Nel frattempo ho venduto la combinata. Ancora qualche giorno per sciogliere le ultime riserve e poi deciderò il da farsi...

[Nikkor]

lo dico io: pialla a filo e pialla a spessore, e bella larga

[Snickare]

...ma guarda che la guida sulla Filo mica la usi millimetricamente, la stacchi in un attimo e la rimetti in un attimo, non capisco quale problema sia quello della riga
...la FS 30C ha i piani che si aprono all'interno della cavatrice, è tutto ciò che serve a mio avviso.

Allora spiego meglio quello che intendevo: se alzo entrambi i piani contemporaneamente senza bisogno di staccare riga protezione ecc per passare a lavorare a spessore, sarà più comodo e immediato o no?! Se si passa da una lavorazione all'altra quattro o cinque volte comincia ad essere impegnativo, e a me spesso capita di dover passare da filo a spessore più volte.
Non capisco la scelta di SCM di fare un meccanismo di alzo dei piani più evoluto sulla combinata (CU 300) che è una macchina che dovrebbe essere un compromesso, mentre sulla equivalente macchina singola (FS 30C) che non ha di certo un costo indifferente, hanno lasciato il meccanismo classico. La mia osservazione era questa.

Poi per carità ho sempre piallato con i piani della Sicar che si aprivano lato cavatrice fino ad adesso, quindi già il fatto che si aprano dal lato opposto all'operatore è già un'enorme comodità

Se passi da filo a spessore piu volte, se non in casi speciali, qualcosa e´ da rivedere nella impostazione del lavoro. non e´ prassi saltare da una fase all´altra per poi ritornarci, e cosi via.. detto cio, io personalmente mi sono trovato meglio con Felder e Hammer quelle volte che ho avuto modo di usare combinate,rispetto a nuove SCM, il fatto di alzare i piani in contemporanea senza rimuovere la guida a filo e´ una piccola ma sostanziosa comodita,ogni volta che la rimuovi,a parte il peso che se lo fai piu volte e´ una rottura, ogni volta che la rimonti dovresti poi ricontrollare con una squadra che faccia della guida e piano della pialla siano sempre a 90gradi,per sicurezza.

tanto per fare degli inutili raffronti, dalle mie parti e´ ora in vendita una combinata Sicar C300 con tamburo a spirale e trascinatore Maggi a circa 6700 euro piu tasse e spedizione

https://www.blocket.se/annons/dalarna/snickerikombi_kombimaskin_med_spiralkutter/1209025590

[zampa85]

Ho letto il topic per curiosità pur non capendoci niente.
Ma mi è venuta in mente una domanda: come mai anche macchine di un certo livello hanno pialla a filo e a spessore separate?
Il target di professionisti dovrebbe avere abbastanza spazio per avere le due pialle separate.
Oltretutto mi par di capire che tempo fa si tendeva ad averle più spesso separate.
O sbaglio?