Rifilatori Economici

[Pilandro]

Istigato dai consigli di un guru di youtube in un caso e dalle recensioni entusiastiche degli acquirenti nell'altro, ho comperato due rifilatori cloni di quello della Makita.
Nel primo caso era la versione con due piastre della VonHaus (Link), nell'altro la famosissima Katsu.
Per quanto riguarda quella arancio ho aperto la borsa di nylon (unica cosa fatta decentemente) ho guardato se si accendesse (tira una bella botta) ed ho controllato se ci fosse un minimo di qualità costruttiva: non l'ho trovata: fresatrice non perpendicolare alla soletta, soletta non piana e montata scentrata rispetto al corpo macchina, pinza da 8mm che non trattiene le frese. La base per trasformarla in fresa ad affondamento presentava talmente tanto gioco sulle colonne da incastrarsi durante lo scorrimento. Imballata e avviato il reso.
Ieri ho provato il rifilatore della Katsu: stessi difetti con in più uno dei dentini della cremagliera anteriore che saltava un dente dell'ingranaggio.
Ho deciso di provarla ugualmente. In un'asse di abete dello spessore di 12mm ho eseguito un canale del diametro di 16mm profondo 2mm, ne ho "stondato" il fianco ed ho provato a rifilare l'altro. A metà dell'ultima lavorazione la macchina ha rallentato fino a fermarsi per non ripartire più.
Naturalmente per i soldi spesi non mi aspettavo di aver acquistato prodotti Top di gamma, ma perlomeno attrezzatura che fosse possibile utilizzare; non so se sono sfortunato io, oppure di bocca molto buona chi scrive le recensioni...

[zampa85]

Io su attrezzi simili non andrei a risparmiare, visto che anche quelli buoni costano relativamente poco.
Io ho il rifilatore CMT, che non sarà certo una meraviglia, ma l'ho usato abbastanza e senza mai avere problemi.

Chi fa le recensioni spesso è anche pagato, o forse vuole illudersi di avere speso bene i suoi soldi...

[RayDonovan]

Credo che la fortuna conti.
Credo anche che se questi cloni (in questo caso diciamo del Makita) fossero uguali agli originali di brand più quotati mi stupirei abbastanza. Chi viene a casa a fare manutenzione alla caldaia e tanti altri artigiani che seguo in azienda li vedo generalmente con avvitatori e altri elettroutensili makita o dewalt o bosch, nel reparto montaggio dell'azienda dove lavoro si usava makita, poi si è passati ai cloni, adesso stanno ritornando delle belle cassette nuove fiammanti di avvitatori makita (cloni spariti tutti dopo bestemmie in svariate lingue). O sono tutti fessi o forse hanno bisogno che un utensile duri tutto il giorno.
Stesso discorso vale anche per le chiavi, provate cinesi poi si torna alle Beta, Usag, ecc., idem i carrelli porta attrezzi, le pietre da affilatura, ecc. ecc.

Chiaro che un privato è diverso, ci può provare e gli può pure andare bene, e se non gli va bene rende il prodotto. quindi ci sta provare.

Però i cloni cinesi che costano un terzo degli elettroutensili di marca non penso siano la stessa cosa.

[Pilandro]

Chi fa le recensioni spesso è anche pagato, o forse vuole illudersi di avere speso bene i suoi soldi...

Completamente d'accordo, ma comperarsi 1500 recensioni (fra il Katsu base e quello con doppia piastra) è un bel investimento

Però i cloni cinesi che costano un terzo degli elettroutensili di marca non penso siano la stessa cosa.

Nemmeno io pensavo fossero la stessa cosa, ci mancherebbe. Non mi aspettavo però che avessero il coraggio di vendere merce che non può nemmeno essere utilizzata

[zipola]

Ho comprato un Katsu, non lo rifarei. Con le frese piccole e senza cuscinetto è ok ma appena si va sul mezzo pollice con cuscinetto ti fa saltare le otturazioni dai denti, vibra tantissimo. Ho anche provato a comprare pinze di marca ma non cambia nulla... Prenderei makita a occhi chiusi

[Arsenico]

se ti riferisci alle recensioni di amazon credo che siamo a livello di Totò che cerca di vendere la fontana di Trevi al turista di passaggio.

Spesso questi prodotti dal prezzo allettante sono gli scarti della catena di montaggio........esperienza negativa, meglio evitare.

Anni fa rimasi fregato con due (dicornsi due) binocoli TASCO comprati sulle bancarelle asiatiche (il secondo per vedere se era stata solo sfortuna)..... fuori perfetti....dentro lenti e prismi disallineati 20 + 20 euro buttati via.

[triuso]

il katsu ce l'ho anche io e a parte che è un pochetto più rumoroso del makita per i lresto non ha nessun problema si le plastiche sono peggiori il motore scalderà un filo di più chissà magari ha gli avvolgimenti in alluminio ricoperto di rame come tanti parkside..ma finchè brucia non vado a verificare

il katsu è troppo sputato al makita per me sucede la stessa cosa dei motori honda e dei cloni cinesi..la honda quando iniziò a farsi fare motori in cina e componenti concesse a qeusti cinesi di riprodurli a marchio proprio fino ad arrivare al punto attuale in cui honda ha perso tutte le cause contro i vari produttori che propongono il solito motore a cilindro inclinato e il 90% dei pezzi che sono intercambiabili con ricambi originali honda essendo diventato di fatto quel motore uno standard


il rifilatore cmt è palesemente una cinesata rimarchiata..poi se quello è valido perchè c'è scritto cmt sopra.........la cmt mai ha costruito elettroutensili

[incisore]

Che la CMT non costruisca elettroutensili è un fatto, che quelli rimarcati e da lei commercializzati siano di buona qualità è un altro; io posseggo la CMT 7, il rifilatore e il multifunzione, e ne sono soddisfatto, sottolineo che li utilizzo intensamente senza troppe attenzioni.
Questo per dire che ormai, in un mondo globalizzato, non è più certo chi produce cosa, ma senza dubbio, qualcuno ha a cuore il proprio brand , quindi evita si sputtanarsi, ad altri invece interessano solo i volumi di vendita (possibilmente grandi) e chissenefrega del resto.

[Arsenico]

è il solito discorso trito e ritrito.

Moltissimi fanno produrre in Cina, quello che cambia è l'impegno (ed i costi) a garantire un controllo di qualità e la rispondenza a specifiche tecnince più o meno stringenti. Ecco perché molti "cloni" non si distinguono solo per il colore della vernice, ma anche per il "peso" che il brand da all'esecuzione di alcuni extra, o controlli di tolleranza, che un altro concorrente omette per ottenere un prezzo più competitivo (= fregatura per l'acquirente).

[Batterizio]

Io ho il katsu e anche se non l'ho usato tutti i giorni, quando mi è servito l'ho sottoposto a lavorazioni anche gravose per un rifilatore e devo dire che si è comportato bene. Ho avuto modo di confrontarlo col makita che possiede un mio amico e messi a confronto le differenze ci sono su tutti i fronti ovviamente, ma a parte qualche piccola imprecisione costruttiva e qualche piccolo gioco nel meccanismo di affondamento, che però non ne pregiudica l'utilizzo, non ho riscontrato difetti tali da doverlo rendere al venditore, mi è andata benino. Purtroppo queste differenze di esperienza con questi prodotti a basso costo in cui uno più fortunato riesce a lavorarci e un'altro riceve un modello inservibile avvalora il concetto che non vengono fatti controlli adeguati per cui tutto passa alla vendita e a quel punto è solo una questione di fortuna.

[Paquito]

Anch'io ho il Katsu e non mi lamento.

[baribal]

Anch’io ho un clone e ne sono soddisfatto. Forse è il karma

[bettix82]

Nonostante sia uno che cerca di risparmiare, quando mi approccio ad un acquisto mi ripeto una cosa: "Chi meno spende più spende"...ed è la verità.
Certo, non mi faccio tutto il corredo della Festool (magari...) ma alcuni marchi non li prendo in considerazione proprio, piuttosto preferisco cercare di trovare un buon usato ma che sia di qualità, che sia professionale se riesco.
Ho 2 rifilatori Rupes RP84, comprati usati, sono instancabili e comodi da maneggiare.

[triuso]

è il solito discorso trito e ritrito.

trito e TRITONE

[Royfass]

Anch'io ho il rifilatore CMT e ho avuto dei problemi con la staffa in plexi e relativo meccanismo a cremagliera. Mi si è rotto il perno e nel bel mezzo di una fresatina, è andato su e ho rovinato il pezzo in lavorazione.

LA SOLUZIONE: ho preso da A......on la Makita 196612-6 - Base recta RT0700c e ho risolto, stabile e affidabile.