ciao Mauro, delle tre che ho (v. pag. 2 di questo thread) è la più grande ed è da un pollice e mezzo.
Per questo sono andato dritto con l'idea di far la morsa con doppia vite
bafman ha scritto:Una morsa così prevede che entrambe - essendo destrorse - avvitino in senso orario sicchè per avvitare in contemporanea si agisce in modo asimmetrico
.bafman ha scritto:Un 1492 ammezzato e un ouzo di troppo mi avevano condotto alla bischerata di pensare di rigirare una vite per ottenere un moto sinistrorso, dimentica pure.
bafman ha scritto:Più seriamente, la considerazione che mi aveva affascinato era quella di poter agire in modo simmetrico (non sto considerando catene cinematiche di collegamento): esulando dalla morsa in falegnameria stavo pensando che una azione su due volantini, uno per mano, potrebbe venire naturale eseguirla rotando p.es. la destra in senso orario E la sinistra in antiorario (come ad alzare dall'interno verso l'esterno) e viceversa.
Orsomagno ha scritto:l'accrocco è carino, ma il risultato??
...appena trovo un’altra mezz’ora di congiuntura astrale per mettere mano alla filiera...
la versione 3.0 avrà un motore perennemente montato sulla sled?
Ma figurati Luca, per due o quattro cilindri basta e avanza cosí e non sono un bauscia che si crea accrocchi pseudofighi per collezionarli.![]()

smoork ha scritto:Per il restauro del banco di mio nonno mi sono dovuto arrangiare non avendo una filiera ad hoc... mi sono fatto fare da un tornitore la vite senza filetto copiando quella rovinata in dotazione del banco... Poi ho riportato il filetto di quella rovinata su carta e successivamente riportata sul cilindro fattomi da tornitore, poi con sega e raspa a 60° ho iniziato a scavare riproducendo il filetto... lavoro iniziato molto tempo fa e terminato di recente.
Ecco il risultato:
![]()
![]()