Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » mer 08 mag, 2019 14:09

Ragazzi sto facendo dei disegni da mandare su cnc per delle parti in alluminio accessorie per strumenti musicali.
Mi chiedevo, a livello di meccanica, per avere per esempio due parti che devono stare a contatto a comunque scorrere, qual è la distanza giusta tra di esse?
Parlando di decimi, 0.1 mm di distanza? Troppo?
Facciamo l esempio di un t track, largo 12mm al suo interno, il bullone che deve poter scorrere all interno senza però giocare di quanto dovrebbe essere largo? 11,9? 11,95? Mi avete capito?
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Bric » mer 08 mag, 2019 15:05

11,98
Avatar utente
Bric
 
Messaggi: 1472
Iscritto il: lun 11 apr, 2016 23:27
Località: San Giorgio Monferrato (AL)

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda artista » mer 08 mag, 2019 15:33

... anche 12 nominale, dipende dal materiale se è autolubrificante o meno, spigolose o no, solo aderenti su un lato o obbligate per es. in un canale.
... l'alluminio è un materiale che lega perciò se non è prevista una sostanza lubrificante la tolleranza si abbassa ancora, 2° me da almeno 6 centesimi puoi arrivare anche al 10°.
--------------------------------------------------------------
:roll: .........Tùpac Amaru II............ :fischietta:
------------------------------------
Massimo
Avatar utente
artista
 
Messaggi: 7149
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 17:55
Località: ROANA-- sul "Magico Altopiano dei 7 comuni"

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » mer 08 mag, 2019 18:07

artista non ho ben capito, 6 centesimi?
Bric grazie dell esempio.
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » mer 08 mag, 2019 18:11

Nessun lubrificanti, sono solo delle stellette che ogni tanto vanno sistemate, non c'è usura ne grande scorrimento, parliamo di millimetri di spostamento una volta all anno se necessario.
Ma comunque devono scorrere.
Manderei il disegno ma non c'è l ho qui adesso.
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda artista » mer 08 mag, 2019 20:43

...alla tua domanda di 12 Bric ha risposto 11,98, con l'alluminio direi che devi partire già da 11,94 per magari arrivare a 11,9.

...non mi è chiaro però cosa cerchi, cioè se queste stellette rimangono semplicemente a contatto fra loro dovendo scivolare una sull'altra non vedo problemi d'interferenza, se invece devono scorrere in qualche specie di corsia allora si deve ragionare sulla tolleranza utile che serve e che deriva dal coeficente d'attrito del materiale usato.

...è una stronzata pensare a dei materiali alternativi per una delle 2 parti? :roll:
--------------------------------------------------------------
:roll: .........Tùpac Amaru II............ :fischietta:
------------------------------------
Massimo
Avatar utente
artista
 
Messaggi: 7149
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 17:55
Località: ROANA-- sul "Magico Altopiano dei 7 comuni"

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda fmarco » mer 08 mag, 2019 21:09

Secondo le tabelle UNI sulle tolleranze per 12 mm una tolleranza fine é di 1 decimo, per una tolleranza media è di 2 decimi.
Poi dipende se l'accoppiamento che ti serve è un accoppiamento smontabile con piccolo sforzo o mobile con scorrimento
fmarco
 
Messaggi: 288
Iscritto il: mer 01 mag, 2019 16:24

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Bric » gio 09 mag, 2019 20:05

Ovviamente occorrerebbe conoscere la misura esatta del canale rispetto ai 12 mm nominali e gli scostamenti che presenta sulla lunghezza.
I 2 centesimi di gioco che ho indicato corrispondono al massimo gioco previsto per un accoppiamento H7/j6 su 12 mm (da -0,018 a +0,003), che rientra ancora nella categoria "smontabile con piccolo sforzo".
Se poi il pattino è lungo iniziano a farsi sentire anche gli errori di rettilineità... :roll:
Avatar utente
Bric
 
Messaggi: 1472
Iscritto il: lun 11 apr, 2016 23:27
Località: San Giorgio Monferrato (AL)

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » ven 10 mag, 2019 09:01

La t track era giusto un esempio per rendere l idea.
Nel mio progetto sono tre piattine lunghe 5 cm che devono poter muoversi lungo l asse della lunghezza in avanti e indietro, 1 cm di spostamento al massimo. Queste piattine stanno all interno di un alloggiamento.
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Arsenico » ven 10 mag, 2019 10:13

Io farei alla maniera degli armaioli:

inizierei preciso e poi con un po' di pasta abrasiva ed olio di gomito farei scorrere la piastrina nella sua sede (se è accoppiamento metallo/metallo) fino a quando non ottengo l'attrito residuo desiderato. Ovviamente, in questo modo, ogni piastrina avrà la sua sede definitiva e non saranno necessariamente intercambiabili.
[color=darkred]Misura due volte taglia una volta[/color]
Avatar utente
Arsenico
 
Messaggi: 4244
Iscritto il: mer 18 feb, 2015 21:28

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Edo » ven 10 mag, 2019 10:46

Il valore della tolleranza dev'essere il più ampio possibile, compatibilmente con le esigenze funzionali dell'accoppiamento.
Trattandosi di un accoppiamento con gioco (o libero), per esempio con foro H11 e albero d10, su una dimensione fra 10 e 18 mm si avrebbero giochi compresi fra 0.05 e 0.23 mm.
Con foro H8 e albero f8, sempre su una dimensione fra 10 e 18 mm, si avrebbero invece giochi compresi fra 0.016 e 0.07 mm....

Trattandosi di una Ttrack con bullone, sceglierei il primo esempio...
Ultima modifica di Edo il ven 10 mag, 2019 10:47, modificato 1 volta in totale.
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » ven 10 mag, 2019 12:15

Non è una track :lol:
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Bric » ven 10 mag, 2019 12:39

5 cm è già una discreta lunghezza: alla fine ti conviene fare come suggerisce Arsenico adattando ogni piastrina al suo alloggiamento.
Spero che le 3 piastrine non siano collegate tra loro e debbano muoversi insieme, altrimenti le cose si complicano e bisogna aumentare i giochi per consentire il movimento.
Ad esempio: se ho 3 piastrine allineate che devono scorrere in una guida finirà che ce ne saranno due che toccano su un lato e l'altra che tocca sull'altro
Avatar utente
Bric
 
Messaggi: 1472
Iscritto il: lun 11 apr, 2016 23:27
Località: San Giorgio Monferrato (AL)

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda Edo » ven 10 mag, 2019 12:47

mikante ha scritto:Ragazzi sto facendo dei disegni da mandare su cnc per delle parti in alluminio accessorie per strumenti musicali.
Mi chiedevo, a livello di meccanica, per avere per esempio due parti che devono stare a contatto a comunque scorrere, qual è la distanza giusta tra di esse?
Parlando di decimi, 0.1 mm di distanza? Troppo?
Facciamo l esempio di un t track, largo 12mm al suo interno, il bullone che deve poter scorrere all interno senza però giocare di quanto dovrebbe essere largo? 11,9? 11,95? Mi avete capito?


Evidentemente sono rincoglionito...
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Scorrere Ma Senza Gioco, Parliamo Di Metallo

Messaggioda mikante » ven 10 mag, 2019 17:54

Edo la t track l ho mensionata solo per apportare un esempio, quello che devo fare io e far scorrere tre piastrine di alluminio alloggiate in una sede.
Instagram @micante_wood
Avatar utente
mikante
 
Messaggi: 2805
Iscritto il: mar 10 mag, 2016 22:16


Torna a Arrangiarsi oltre il legno

cron