Elicoide

[odnalor]

[youtube:31415a99]KQ1YifNN7IA[/youtube:31415a99]

qui il movimento coordinato del tavolo. Nel sistema di riferimento relativo di una gamba rispetto all’altra è una traslazione. Ma in quello assoluto si muovono tutte e tre verso il baricentro (convergono).
Peraltro ci sono puzzles che pur avendo superfici rettilinee si assemblano con vere e proprie rotazioni. Un maestro di questi movimenti è Gregory Benedetti, un puzzler francese.

[odnalor]

Per concludere la risposta all’obiezione di Bric su movimenti coordinati e rotazioni



i vincoli impongono che una qualunque delle forze io voglia imprimere allo scopo di avvicinare due pezzi qualsiasi, essa si tradurrebbe nella comparsa delle altre due. La risultante delle tre forze (R,G, B) è nulla (a parte una componente diretta lungo l’asse verticale che non ha effetto) ma non lo è il momento che tende ad “avvitare” e chiudere la struttura.
Alcuni di questi puzzles possono essere aperti solo mediante rotazione impressa facendo piroettare il poliedro sul vertice.
Non è lo scorrimento di un pezzo lungo una spirale come ci si proponeva è vero, .. Però al punto di vista della lavorazione del legno, questo incastro è piú facile da realizzare e stabile, almeno cosí credo.

PS io non l’ho mai visto in questa versione, ma ci fosse qualcuno al quale risulta il contrario, prego di segnalarmelo. grazie!

Stavolta dobbiamo provarci!

certo Edo!, quando vuoi!

[odnalor]

[youtube:d38c329c]vZ5251OV3H8[/youtube:d38c329c]

[Edo]

[youtube]vZ5251OV3H8[/youtube]

Sei sicuro che l'elemento si possa realizzare partendo da un blocco unico, scavandolo al centro, come una gamba del tavolo?

[odnalor]

[youtube]vZ5251OV3H8[/youtube]

Sei sicuro che l'elemento si possa realizzare partendo da un blocco unico, scavandolo al centro, come una gamba del tavolo?

Dunque: come la gamba del tavolo, no. Perché questo è un “blocco estremale” cioè non ammette la continuazione nelle due direzioni ma solo in una. come nel tuo tavolino/espositore per intenderci. Poi vi è una ulteriore complicazione: ricordi che nel tavolo si asportava un cuneo con due tagli a +/- 45? In questo incastro ci sono due di queste asportazioni per ciascun pezzo, perpendicolari tra loro. Li si presenta la sola “difficoltá”: una di queste è uno scasso semicieco (cieco da una parte solamente) avente per sezione un triangolo rettangolo.
Credo che non ci dovrebbero essere problemi.

[Edo]

Forse conviene ricavarlo da più elementi, poi incollati fra loro, curando di più l'andamento della vena?

[odnalor]

Forse conviene ricavarlo da più elementi, poi incollati fra loro, curando di più l'andamento della vena?

come comodità di lavorazione, sicuro.... come resistenza pure dato che l’incollaggio resiste piú del legno, come estetica non so.. bisognerebbe far delle prove. Certo che il “logo mitsubishi” che salta fuori in alcuni casi potrebbe essere anche piacevole...