Astronomia-fisica-logica E Altro....

[artista]

...circa dovrebbe essere che nel Multiverso i buchi neri fungano da porte fra un universo e l'altro e la materia nera il telo che divide i vari universi.........altre teorie dicono che i buchi neri mangiano e non caccano nulla, o che il collasso di una stella ne crei uno nuovo forse per invidia

...ma sembra che solo i NIbelunghi conoscessero la materia nera ......

[CavalloGoloso]

...circa dovrebbe essere che nel Multiverso i buchi neri fungano da porte fra un universo e l'altro e la materia nera il telo che divide i vari universi.........altre teorie dicono che i buchi neri mangiano e non caccano nulla, o che il collasso di una stella ne crei uno nuovo forse per invidia

...ma sembra che solo i NIbelunghi conoscessero la materia nera ......

Vero, il multiverso!! cavolo deve
essere fantastico riuscire a vedere la
scena da un punto privilegiato!! ma alla fine è un buco o un corpo supermassiccio che tende il tessuto fino allo spasmo??

[Bric]

Si chiama buco nero perché neppure la luce può sfuggirgli. In realtà si ipotizza, ma non si sa di certo che cosa ci sia "dentro", in realtà neppure se vi sia un "dentro", visto che anche lo spazio stesso viene "inghiottito", per così dire. In ogni caso conviene stargli alla larga il più che si può.

[CavalloGoloso]

Si chiama buco nero perché neppure la luce può sfuggirgli. In realtà si ipotizza, ma non si sa di certo che cosa ci sia "dentro", in realtà neppure se vi sia un "dentro", visto che anche lo spazio stesso viene "inghiottito", per così dire. In ogni caso conviene stargli alla larga il più che si può.

Seguiró senzaltro il tuo consiglio

[Fabio25]

Si chiama buco nero perché neppure la luce può sfuggirgli. In realtà si ipotizza, ma non si sa di certo che cosa ci sia "dentro", in realtà neppure se vi sia un "dentro", visto che anche lo spazio stesso viene "inghiottito", per così dire. In ogni caso conviene stargli alla larga il più che si può.

Seguiró senzaltro il tuo consiglio

E siamo due!
(anche se il buco nero in un certoqualsenso....... Alletta!

[Bric]

Dipende...

Alegher, alegher, che...

[Arsenico]

quel filamto sulle dimensioni del cosmo, peraltro molto bello, mi ha fatto tornare in mente "l' infinitamente piccolo".

Se penso che in circa due grammi di idrogeno (peso di una sua mole) vi sono un numero di Avogadro (6,023 x 10 alla 23ma) di molecole di tale elemento .....se ciò lo rapportiamo alla dimensione dell'universo....ove tale elemento è presente in maniera preponderante......quante molecole di idrogeno esisteranno???


Oddio mi scoppia la testa!!

[Roland]

quel filamto sulle dimensioni del cosmo, peraltro molto bello, mi ha fatto tornare in mente "l' infinitamente piccolo".

Se penso che in circa due grammi di idrogeno (peso di una sua mole) vi sono un numero di Avogadro (6,023 x 10 alla 23ma) di molecole di tale elemento .....se ciò lo rapportiamo alla dimensione dell'universo....ove tale elemento è presente in maniera preponderante......quante molecole di idrogeno esisteranno???


Oddio mi scoppia la testa!!

100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 atomi

https://www.universetoday.com/36302/atoms-in-the-universe/

[Arsenico]

[Bric]

Tranquilli, che la quantità di idrogeno nell'universo è in costante diminuzione, in quanto costituisce il principale combustibile per la maggior parte delle stelle.

[Arsenico]

Vero, ma c'è ancora un centinaio di altri elementi da tenere in considerazione. Eppoi il combustibile stellare non so (ignoranza mia) se viene trasformato in energia o rimane come materia in parte o in toto. Affascinante questione il cosmo: cose infinitamente grandi dovute alla combinazione di cose infinitamente piccole!

[Bric]

Veramente affascinante! Nelle stelle con reazione nucleare di fusione, l'idrogeno viene trasformato parte in energia e parte in Elio, ma il processo continua, e con processi nucleari più complessi si formano via via gli altri elementi più pesanti. Vedere Nucleosintesi stellare

[Roland]

già, e l’abbondanza relativa degli elementi nell’universo è a favore di questi due in modo schiacciante 75% idrogeno e 23% elio.
tutti gli altri elementi stanno su una curva che cala molto rapidamente dato che tutti insieme rappresentano solo il 2% dell’universo. Il ferro poi su cui siamo seduti perchè la terra ne è piena, costituisce una frazione esigua.
E si che rappresenta il nucleo piu stabile quello con l’energia di legame piu alta, lo spartiacque tra fusione e fissione, cioè i nuclei piu leggeri tendono a fondersi liberando energia, i nuclei piu pesanti a scindersi....
nella sintesi degli elementi, infatti, il numero atomico del ferro viene superato attraverso altri processi (non per fusione) in quanto non è energeticamente favorevole per due nuclei fondersi a formare nuclei piu pesanti...

[Fabio25]

quel filamto sulle dimensioni del cosmo, peraltro molto bello, mi ha fatto tornare in mente "l' infinitamente piccolo".

infatti alcuni astronomi dicono che per capire l immensità dello spazio prima bisogna capire l immensamente piccolo

Se penso che in circa due grammi di idrogeno (peso di una sua mole) vi sono un numero di Avogadro (6,023 x 10 alla 23ma) di molecole di tale elemento .....se ciò lo rapportiamo alla dimensione dell'universo....ove tale elemento è presente in maniera preponderante......quante molecole di idrogeno esisteranno???


Oddio mi scoppia la testa!!

[CavalloGoloso]

Quindi è tutto gas!!!
Abbiamo ridotto l'universo a un'enorme scurreggia!!