da Bric » mer 07 mar, 2018 16:05
Come ho detto, io ho cercato la soluzione più semplice, pratica ed economica. Sull'efficienza mi trovo completamente soddisfatto, ma, non essendomi appoggiato a nessuna teoria specifica, presumo di aver avuto fortuna. Per esempio non so in che misura la leggera conicità (aperta verso il basso, quindi contraria ai DC in commercio) del secchio in cui si forma il ciclone, sia un vantaggio (la forza centrifuga spinge le particelle verso il basso, oltre il diaframma) o uno svantaggio (ne diminuisce la velocità).
Non so quindi fino a che punto posso esserti utile, posso solo cercare di fare delle considerazioni di buon senso (spero), da condividere e discutere sul forum.
I separatori ciclonici sono più efficaci con i materiali a maggiore densità. Qui il mio primo dubbio, dovendo aspirare la cenere, ma consultando le tabelle della densità dei materiali ho scoperto, con mia sorpresa, che la densità della cenere (0,9) è maggiore di quella del legno (0,5÷0,7). Quindi ok per il separatore ciclonico.
Temperatura: Essendoci la possibilità di aspirare cenere calda è consigliabile usare tubo flessibile metallico dello stesso diametro dell'ingresso del separatore. Per lo stesso motivo conviene un DC metallico come quello che hai visto in rete. Anche il recipiente di raccolta deve essere in metallo.
Presenza di particelle (tizzoni?!) ancora accese: Oltre alle considerazioni fatte per la temperatura occorre scongiurare che queste arrivino all'aspiratore e, piuttosto che una rete o una griglia io interporrei un filtro metallico tra separatore e aspiratore. Quello che mi viene in mente sono i filtri metallici per carburatore, o magari fatto con spugna metallica, di quelle per scrostare le pentole.
Configurazione: Vedrei bene un bidone in metallo come raccolta, sormontato dal separatore ciclonico in metallo. Metterei l'aspiratore al di sopra, collegato al DC con tubo verticale diritto, ancora metallico, con il filtro "antifaville".