Non sono un esperto di marche e modelli e non conosco le varie soluzioni costruttive che
marche diverse adottano, ho potuto solo osservare che il punto debole di quelle poche
combinate filo/spessore che mi è capitato di usare/settare presso amici e conoscenti stá
nella non possibilitá di modificare il settaggio sul lato cerniera.
Questo deve essere per forza di cose mobile e se la sua precisione pone il suo lato non parallelo al suo
analogo dell'altro semipiano la sola regolazione fatta sul lato delle chiusure può non bastare a compensare,
si hanno cosí macchine che vanno meglio su un lato rispetto all'altro.
Questo sistema non lo trovo molto efficiente.
Io nella mia minimax ho sostituito i quatto bulloni ( sottodimensionati) che regolano lo spessore con
un bussolotto (4 due per lato sul lato chiusura con diametro 20 mm) e per accordarlo alla giusta altezza
ho usato una serie di rondelle di rasamento da pochi/qualche decimo, in modo che almeno su quel lato
non si sposti niente.
È ovvio che macchine di fascia bassa per uso hobbistico non possono avere soluzioni meccaniche
sofisticate e di precisione.
Il banco sega e la tupí hanno criticitá di regolazioni più semplici e magari più facilmente risolvibili.
Nelle solo filo credo che non dovendo alzare i piani la soluzione meccanica possa essere più efficiente,
infatti se la fortuna mi assiste spero un giorno di poter comprare una filo e una spessore separate.
