La Luna

[littlelion]

ho provato un paio di volte a fotografarla ma la sua luminosità nel buio pieno non mi hanno dato buoni risultati ma vedendo le tue foto stupende mi sa che ci riproverò... grande

[striu]

Madonna che belle foto....stupende...

[Enzo]

ciao enzo complimenti per le foto sono stupende ,

Grazie Vula.
Visto che è sereno stasera ne farò un'altra.
Dicono che quando è "colpita" meno direttamente dal sole, raggi incidenti e non diretti, i dettagli si dovrebbero vedere meglio.
Verificheremo
Ciao

[Enzo]

ho provato un paio di volte a fotografarla ma la sua luminosità nel buio pieno non mi hanno dato buoni risultati ma vedendo le tue foto stupende mi sa che ci riproverò... grande

Attento che la luna è molto luminosa, se non utilizzi tempi veloci viene una palla biancastra.
Parti con ISO100 1/800 e 5,6 di focale e poi correggi, se è troppo luminosa passa a un tempo più veloce altrimenti più lento.
Sarà un successo.
Ciao

[Enzo]

Accidenti Enzo! Da paura! Impressionante i dettagli di cui è capace... Foto anche di qualcosa sulla terra!

Alberto due foto terrene con il 560.
In settimana, sole permettendo, vorrei fare un pò di foto naturalistiche.
Ciao

[ebanista]

[ebanista]

Accidenti Enzo! Da paura! Impressionante i dettagli di cui è capace... Foto anche di qualcosa sulla terra!

Alberto una foto terrena con il 560.
In settimana, sole permettendo, vorrei fare un pò di foto naturalistiche.
Ciao

Bellissima, ma scusa nidifica lì quella cinciallegra?

[AlbertoA]

Bello sfocato Enzo!!!
Alberto

[Enzo]

Accidenti Enzo! Da paura! Impressionante i dettagli di cui è capace... Foto anche di qualcosa sulla terra!

Alberto una foto terrena con il 560.
In settimana, sole permettendo, vorrei fare un pò di foto naturalistiche.
Ciao

Bellissima, ma scusa nidifica lì quella cinciallegra?

No, è una mangiatoia fatta per sfamare i poveri uccellini durante il rigido inverno .

[AlbertoA]

Bella Vincenzo!!!
Certo... con un 560
Sapete mica cosa potrebbe costare un attacco per un telescopio? Ce l'ho e non lo uso... Anche se poi servirebbe il treppiede (il motore per l'inseguimento lo ha). O magari me lo faccio di legno

[ser gio]

Accidenti Enzo! Da paura! Impressionante i dettagli di cui è capace... Foto anche di qualcosa sulla terra!

Alberto due foto terrene con il 560.
In settimana, sole permettendo, vorrei fare un pò di foto naturalistiche.
Ciao

Foto davvero belle Enzo...


Ciao

[anonimo]

Accipicchia che cannone Enzo! Bella anche la cincia, complimenti.

Anche la luna di Vincenzo è molto definita!

certo che servirebbero delle focali da brivido per avere un FOV pari all'angolo solido della luna .... credo 3000 o giu' di lì.

Dicono che quando è "colpita" meno direttamente dal sole, raggi incidenti e non diretti, i dettagli si dovrebbero vedere meglio.

Sarà come per altri soggetti dove l'effetto 3d viene messo in risalto dalla luce radente. Basta vedere per ciascuna foto come è ricca di dettagli la zona di transizione dalla luce al buio... praticamente l'alba o il tramonto visti da qui.

[Enzo]

La luna gira e io la seguo.



Rolando, circa 3.000 e la massima lunghezza focale per riprendere la luna nella sua interezza, dopo la prendi a pezzi.
L'ideale, secondo me, sarebbe un 2.000.

Alberto certo che si possono montare i telescopi sulle macchine fotografiche, ovviamante con gli appositi adattatori.
Per la luna non serve motorizzazione che è invece indispensabile, oltre al SW di puntamento, per i pianeti, ma devi avere tanta ma tanta passione, è un mondo difficile.

[Enzo]

La luna gira e io la seguo.



Rolando, circa 3.000, riferito alla pellicola 35mm, e la massima lunghezza focale per riprendere la luna nella sua interezza, dopo la prendi a pezzi.
L'ideale, secondo me, sarebbe un 2.000.

Alberto certo che si possono montare i telescopi sulle macchine fotografiche, ovviamante con gli appositi adattatori.
Per la luna non serve motorizzazione che è invece indispensabile, oltre al SW di puntamento, per i pianeti, ma devi avere tanta ma tanta passione, è un mondo difficile.