Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 01:25

Orsomagno ha scritto:trovare si trova, non funzionerà ovviamente l'autofocus, quindi bisogna focheggiare in manuale. Unica controindicazione, i corpi macchina digitali non hanno per la maggior parte lo splitted screen che ti dava la misura della messa a fuoco (confesso che a me manca molto, ad esempio...)


Se parli dello stigmometro su, quasi, tutte le macchine è possibile metterlo After Market, alcune case su alcuni modelli lo danno come optional, è anche vero che se prendi una reflex con mirino grande, pecularità delle più costose, la messa a fuoco manuale diventa facile.
Esistono anche degli anelli adattatori con un cip per la conferma della messa a fuoco.
Anche in questo setttore più si spende meglio è.
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda FabDS » gio 13 gen, 2011 08:52

Se penso agli zoom attuali mi vengono i brividi. Ho sempre e solo utilizzato ottiche fisse. Pochissime distorsioni e grande luminosità ! Andavo in giro con due corpi Nikon FM2 e 7 o 8 ottiche fisse...e, a volte, un bel cavallettone Manfrotto. La schiena però non era molto d'accordo. :mryellow:
Poi, dopo la nascita di mio figlio, ho venduto tutto e sono passato alla serie G della Canon. Leggermente più portatile !!! Le reflex digitali non mi attirano molto per il problema della polvere che fai andare sul sensore ogni volta che cambi obiettivo. Ma hanno risolto il problema ?
Comunque ancora rimpiango la qualità delle Kodachrome e della Velvia 50. :cry:

Ciao a tutti i fotografi !
Fabio
Avatar utente
FabDS
 
Messaggi: 255
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 13:51
Località: Roma

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Orsomagno » gio 13 gen, 2011 09:02

Enzo ha scritto:
Se parli dello stigmometro su, quasi, tutte le macchine è possibile metterlo After Market, alcune case su alcuni modelli lo danno come optional, è anche vero che se prendi una reflex con mirino grande, pecularità delle più costose, la messa a fuoco manuale diventa facile.
Esistono anche degli anelli adattatori con un cip per la conferma della messa a fuoco.
Anche in questo setttore più si spende meglio è.


sì, ma ho letto (qualche anno fa) che l'operazione di cambio non era delle più semplici... in realtà serve secondo me solo per situazioni di bassa luminosità, ma vuoi mettere la nostalgia di adoperarlo???? :mryellow:

a questo proposito vorrei chiedere: ho una pila con ormai l'effetto memoria, non si carica completamente e si scarica velocemente.

comviene comprare una batteria originale (100 eur, + o -) o anche qualcosa d'altro può andare???
Luca

prima di criticare una persona, prova a fare un miglio nelle sue scarpe; così, se la critichi, sarai un miglio lontano. E avrai le sue scarpe.
Avatar utente
Orsomagno
 
Messaggi: 4483
Iscritto il: ven 30 apr, 2010 23:29
Località: Usmate Velate

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda ser gio » gio 13 gen, 2011 09:16

Enzo ha scritto:

Sergio le ottiche che hai vanno benissimo, solo che diventano più "lunghe".

Qui puoi dare un'occhiata per farti un'idea dei prezzi.

http://www.fotocolombo.it/shop/

Questo è l'obiettivo consiglliato, quello in Kit non è granchè, ma piuttosto che niente........

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=27&idProduct=38527&language=it

Attento che è una malattia peggiore del legno :mryellow:

Ciao


Enzo,

credo che
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=768&idProduct=39715&language=it

questa vada benissimo come ri-ininzio..

per ottiche migliori vedremo i prezzi mi sembrano tutti da brivido.

Questa macchina è davvero per Lei non come il traforo di Roberto :lol:

Io resto nel mio buio e polveroso box a pasticciare con il legno, e fotografare con il telefono.. :roll:

Beh vediamo magari potrei portarmi dietro la compatta..

A presto e ancora grazie
Ultima modifica di ser gio il gio 13 gen, 2011 09:17, modificato 1 volta in totale.
Sergio

Aggiungi qui il tuo nome, così sapremo come chiamarti.

“La semplicità è la suprema sofisticazione” - Leonardo da Vinci -
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda AlbertoA » gio 13 gen, 2011 09:53

Sergio, il flash fa comodo. Quello Sigma è ottimo. Però ora Canon ne ha fatto uno piccolino che porti bene... anche se forse è più indicato per quelle come la D5 che non lo ha, ma nei ritratti il flash lo usi spesso.
Ciao,
Alberto
Ciao,
Alberto
Avatar utente
AlbertoA
Staff
 
Messaggi: 15257
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:40
Località: Firenze

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda FabDS » gio 13 gen, 2011 10:07

AlbertoA ha scritto:Sergio, il flash fa comodo. Quello Sigma è ottimo. Però ora Canon ne ha fatto uno piccolino che porti bene... anche se forse è più indicato per quelle come la D5 che non lo ha, ma nei ritratti il flash lo usi spesso.
Ciao,
Alberto


Nei ritratti ok il flash ma rigorosamente staccato dal corpo macchina con cavetto o IR. Poi sarebbe meglio munirlo di un diffusore tipo BigBounce ed inoltre un bel panello riflettente. Così i ritratti vengono decisamente meglio.
Ciao,
Fabio
Avatar utente
FabDS
 
Messaggi: 255
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 13:51
Località: Roma

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 11:55

ser gio ha scritto:
Enzo ha scritto:

Sergio le ottiche che hai vanno benissimo, solo che diventano più "lunghe".

Qui puoi dare un'occhiata per farti un'idea dei prezzi.

http://www.fotocolombo.it/shop/

Questo è l'obiettivo consiglliato, quello in Kit non è granchè, ma piuttosto che niente........

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=27&idProduct=38527&language=it

Attento che è una malattia peggiore del legno :mryellow:

Ciao


Enzo,

credo che
http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=768&idProduct=39715&language=it

questa vada benissimo come ri-ininzio..

per ottiche migliori vedremo i prezzi mi sembrano tutti da brivido.

Questa macchina è davvero per Lei non come il traforo di Roberto :lol:

Io resto nel mio buio e polveroso box a pasticciare con il legno, e fotografare con il telefono.. :roll:

Beh vediamo magari potrei portarmi dietro la compatta..

A presto e ancora grazie


Sergio , è proprio quella che ti consigliavo.
Fai delle ricerche per vedere se riesci a trovarla ad un prezzo migliore, comunque tua moglie sarà molto contenta.
Per gli obiettivi puoi fare come faccio io, li prendo tutti usati, non hai idea di come la gente pensi che la colpa delle sue scadenti foto la dia agli obiettivi e quindi vuole sempre i migliori.
Comunque parti con la 500D abbinata al 18-55 in Kit. e di a tua moglie che studi molto come usarla, se vorrai qualche altro consiglio sono qua.
Ciao
Enzo
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda ser gio » gio 13 gen, 2011 12:08

Enzo ha scritto:

Sergio , è proprio quella che ti consigliavo.
Fai delle ricerche per vedere se riesci a trovarla ad un prezzo migliore, comunque tua moglie sarà molto contenta.
Per gli obiettivi puoi fare come faccio io, li prendo tutti usati, non hai idea di come la gente pensi che la colpa delle sue scadenti foto la dia agli obiettivi e quindi vuole sempre i migliori.
Comunque parti con la 500D abbinata al 18-55 in Kit. e di a tua moglie che studi molto come usarla, se vorrai qualche altro consiglio sono qua.
Ciao
Enzo


Il regalo è da fare fra qualche mese, ma ho le idee più chiare. Grazie

Ero indeciso da completo ignorante fra Canon e Nikon, ma se in qualche modo le ottiche vecchie possono essere usate la scelta è quasi obbligata..

AlbertoA ha scritto:Sergio, il flash fa comodo. Quello Sigma è ottimo.



Il piccolo flash integrato c'è ancora vero..?

Al momento dell'acquisto vedremo cosa e quanto investire, se in un obittivo migliore o nel flash.. o se sarà il caso di accontentarsi..

Ciao
Sergio

Aggiungi qui il tuo nome, così sapremo come chiamarti.

“La semplicità è la suprema sofisticazione” - Leonardo da Vinci -
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 12:11

Orsomagno ha scritto:
Enzo ha scritto:
Se parli dello stigmometro su, quasi, tutte le macchine è possibile metterlo After Market, alcune case su alcuni modelli lo danno come optional, è anche vero che se prendi una reflex con mirino grande, pecularità delle più costose, la messa a fuoco manuale diventa facile.
Esistono anche degli anelli adattatori con un cip per la conferma della messa a fuoco.
Anche in questo setttore più si spende meglio è.


sì, ma ho letto (qualche anno fa) che l'operazione di cambio non era delle più semplici... in realtà serve secondo me solo per situazioni di bassa luminosità, ma vuoi mettere la nostalgia di adoperarlo???? :mryellow:

a questo proposito vorrei chiedere: ho una pila con ormai l'effetto memoria, non si carica completamente e si scarica velocemente.

comviene comprare una batteria originale (100 eur, + o -) o anche qualcosa d'altro può andare???



Decisamente una non originale, le originali costano un botto.
Fai dele ricerche in internet se non trovassi nulla chiedimi che ti darò, in privato, un paio di indirizzi.
Lo stigmometro sulle macchine con autofocus serve a poco, il problema lo hai sulle macchine economiche che hanno il penta specchio e il mirino piccolo.
Quelle di fascia più alta hanno il pentaprisma, più luminoso e grande, con il quale è relativamente semplice mettere a fuoco in manuale, poi per le macro o per altre tipologie hai il Live-View (non nella tua) che ti aiuta molto.
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 12:22

FabDS ha scritto:Se penso agli zoom attuali mi vengono i brividi. Ho sempre e solo utilizzato ottiche fisse. Pochissime distorsioni e grande luminosità ! Andavo in giro con due corpi Nikon FM2 e 7 o 8 ottiche fisse...e, a volte, un bel cavallettone Manfrotto. La schiena però non era molto d'accordo. :mryellow:
Poi, dopo la nascita di mio figlio, ho venduto tutto e sono passato alla serie G della Canon. Leggermente più portatile !!! Le reflex digitali non mi attirano molto per il problema della polvere che fai andare sul sensore ogni volta che cambi obiettivo. Ma hanno risolto il problema ?
Comunque ancora rimpiango la qualità delle Kodachrome e della Velvia 50. :cry:

Ciao a tutti i fotografi !
Fabio


Gli Zoom attuali sono fantastici, hanno un solo difetto, costano un botto (quelli buoni)
La serie G della Canon è un'ottima macchina, ne ho una anch'io che uso da anni, la G5.
Per la pulizia del sensore la prima ad averci pensato è stata Olympus, oggi c'è su tutte le reflex.
Sulle prime Reflex Canon, e anche Nikon, non era previsto ed era un disastro, le foto sempre piene di punti neri.
La pellicola non è ancora morta, oggi è possibile portare la pellicola a sviluppare e farsi dare un dischetto con i Jpeg, non costa nemmeno molto.
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 12:24

AlbertoA ha scritto:Sergio, il flash fa comodo. Quello Sigma è ottimo. Però ora Canon ne ha fatto uno piccolino che porti bene... anche se forse è più indicato per quelle come la D5 che non lo ha, ma nei ritratti il flash lo usi spesso.
Ciao,
Alberto


Alberto, come Flash utilizzo i Metz e mi trovo benissimo.
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda ser gio » gio 13 gen, 2011 12:43

donhaldo ha scritto:
ser gio ha scritto:Questa macchina è davvero per Lei non come il traforo di Roberto :lol:


:fischietta:




Ne riparliamo fra un anno..? :lol:

Ma queste macchine si possono prendere dove costano meno, tranquilamente oppure ha senso prenderle in un negozio vicino casa?

Luca la tua dove l'hai presa..?
Sergio

Aggiungi qui il tuo nome, così sapremo come chiamarti.

“La semplicità è la suprema sofisticazione” - Leonardo da Vinci -
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda AlbertoA » gio 13 gen, 2011 12:45

Gli zoom è vero, sono ottimi con quel GROSSO difetto che però è compensato dalla portabilità...
Canon rispetto a Nikon alla fine è leggermente più economica sugli obiettivi! Anche se Nikon può montare i vecchi...
Anche io li ho presi usati... quando sono stato in Giappone... erano a prezzi veramente convenienti ed avevi 10-15 obbiettivi uguali fra cui scegliere.
Però per gli usati in ITALIA siamo messi molto molto male, di nikon ne trovi 10 volte tanti.
Sulle batterie ho qualche dubbio, non originale ma BUONA.
Ne ho diverse di non originali e perdono la carica ad una velocità estrema mentre le originali Canon restano cariche per mesi

Sergio, anche on line, ma in posti SERI. Sul legno non ci sono tante fregature, ma sull'elettronica...
Ciao,
Alberto
Ciao,
Alberto
Avatar utente
AlbertoA
Staff
 
Messaggi: 15257
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:40
Località: Firenze

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda Enzo » gio 13 gen, 2011 17:19

Alberto io prendo le Quenox e mi trovo molto bene.
Come per le macchine per il legno niente cinesate :mryellow:

Le trovo qua:

http://www.enjoyyourcamera.com/Batterie-Caricabatterie:::11.html?XTCsid=da6990b33a050500989a5771e83482ea
Avatar utente
Enzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 16:25
Località: Udine

Re: Compatibilità Ottiche Fotocamere Digitali E Non

Messaggioda ebanista » gio 13 gen, 2011 21:09

Enzo ha scritto:
Orsomagno ha scritto:trovare si trova, non funzionerà ovviamente l'autofocus, quindi bisogna focheggiare in manuale. Unica controindicazione, i corpi macchina digitali non hanno per la maggior parte lo splitted screen che ti dava la misura della messa a fuoco (confesso che a me manca molto, ad esempio...)


Se parli dello stigmometro su, quasi, tutte le macchine è possibile metterlo After Market, alcune case su alcuni modelli lo danno come optional, è anche vero che se prendi una reflex con mirino grande, pecularità delle più costose, la messa a fuoco manuale diventa facile.
Esistono anche degli anelli adattatori con un cip per la conferma della messa a fuoco.
Anche in questo setttore più si spende meglio è.

E quindi Enzo, avendo un Nikkor 105, un 55 micro e un 35 f 2.0, che corpo macchina digitale potrebbe andar bene? Non mi è chiaro il discorso della messa a fuoco, mentre mi pare di aver capito cho un 35 diventerebbe quasi un normale e un 55 un medio tele? :roll: :roll:
Ciao. Gin
Anche l’ora più nera ha solo sessanta minuti. (Morris Mandel)
Avatar utente
ebanista
 
Messaggi: 1755
Iscritto il: ven 30 apr, 2010 20:57

PrecedenteProssimo

Torna a Chiacchiere in libertà

cron