Lavorare Rovere Per Top Lavabo

[carliwa]

salve,
ho avuto la formidabile idea di cimentarmi nella realizzazione di un top in rovere per il lavabo del bagno, nonostante no sappia minimamente trattare il legno.
Trovato da un falegname tavola lunghezza 140cm, larghezza 50/55cm piallata fino a 6 cm di spessore.
Stagionatura dicono 10/15 anni.
qualche buco da stuccare.
il dubbio grosso è il trattamento:
-ero partito con l'idea di finire con resine poliuretaniche bi-componenti trasparenti di cui dispongo in azienda. questa finitura mi sembrava interessante anche per dare maggiore stabilità al piano inglobandolo completamente e bloccando eventuali aperture. poi leggendo della tossicità dell'isocianato mi son venuti seri dubbi.
-la seconda ipotesi sarebbe trattare con turapori, poi olio lino cotto ed eventualmente cera di carnauba o simili per impermeabilizzare.
chiedo info utili per entrambe le soluzioni.
grazie in anticipo

[iulio]

Ciao,

anch'io prossimamente dovrò cimentarmi in un lavoro simile.
E come te ( io sono un hobbista) mi son posto il problema quale finitura..

Io avendo già provato alcune volte il trattamento olio (rigorosamente olio essicativo per mobili di legno), et le pitture
bi-compoeneti poliuretaniche, con la mia limitata esperienza propenderei per la poliuretanica bi-componente.

Troppo fxxo l'olio. L'olio è + bello. La superficie del legno ha un aspetto "più caldo". Ma sebbene più semplice da applicare
,l'olio ha necessità di essere applicato repetivamente negli anni.. La poliuretanica NO !

Dal mio spacciatore, le pitture poliuretaniche (bi-compeneti) costano 2 volte e mezzo rispetto l'olio.
Ma se applicato "a regola", dura + del doppio dell'olio.

Poi è una questione di gusti. Certo un top di legno, povero legno, sarà sempre o quasi sempre a contatto con acqua. Acqua calda, detersivi.

Quindi oltre al gusto personale, io considererei:
1) investimento di danaro(prodotto) e tempo per eseguire il lavoro:
2) valutazione della priorità. Protezione al 100 % dall'acqua, oppure un aspetto estetito che piace e "bello".
3)altro .
saluti
iulius

[carliwa]

Ciao Iulio, piacere.
il mio timore è più sulla tossicità delle resine poliuretaniche. non ne so molto ma mi sembra di capire che l'isocianato sia particolarmente velenoso.

[moloch]

Premesso che uso principalmente olio di tung e non amo l'olio di lino cotto come finitura. Ma la questione costi e tempi non mi vede d'accordo.

L'olio richiede decisamente più tempo. Diciamo un'applicazione al giorno per una settimana e tanto strofinare. Poi una settimana per essere sicuri che asciughi bene.

La manutenzione richiede lo stesso tempo che ci vuole a pulire un qualsiasi piano. E si rinnova di tanto in tanto la finitura.

Il vantaggio è che il ripristino in caso di danni alla finitura sarebbe facile a differenza di una poliuretanica che se si rovina devi riportare a legno e ripartire da capo.
Sono scelte.

Provo ad allegare il mio piano in olmo ...

[Paquito]

Io aggiungerei un vetrificante per parquet all'acqua o a solvente. E' un tipo di finitura studiata per essere a contatto con l'acqua quando si lava il parquet ed è molto resistente ai graffi.

[Giannone]

Ciao,

anch'io prossimamente dovrò cimentarmi in un lavoro simile.
E come te ( io sono un hobbista) mi son posto il problema quale finitura..

Io avendo già provato alcune volte il trattamento olio (rigorosamente olio essicativo per mobili di legno), et le pitture
bi-compoeneti poliuretaniche, con la mia limitata esperienza propenderei per la poliuretanica bi-componente.

Troppo fxxo l'olio. L'olio è + bello. La superficie del legno ha un aspetto "più caldo". Ma sebbene più semplice da applicare
,l'olio ha necessità di essere applicato repetivamente negli anni.. La poliuretanica NO !

Dal mio spacciatore, le pitture poliuretaniche (bi-compeneti) costano 2 volte e mezzo rispetto l'olio.
Ma se applicato "a regola", dura + del doppio dell'olio.

Poi è una questione di gusti. Certo un top di legno, povero legno, sarà sempre o quasi sempre a contatto con acqua. Acqua calda, detersivi.

Quindi oltre al gusto personale, io considererei:
1) investimento di danaro(prodotto) e tempo per eseguire il lavoro:
2) valutazione della priorità. Protezione al 100 % dall'acqua, oppure un aspetto estetito che piace e "bello".
3)altro .
saluti
iulius

Il punto 3) entra di diritto nella top Ten di tutti i tempi dei consigli.

[bafman]

beh Giannone, però restano gli altri due punti chiari, ovvero:

1. il costo di una pizza & birra in più (a sfavore della poliuretanica, giusto?) E la settimana di passione giornaliera per stendere il prodotto con richiami periodici (ma questo a svantaggio dell'olio, giusto?)
2. la protezione efficace (maggior garanzia da una poliuretanica, si direbbe) OPPURE la setosità al tatto (del piano oliato, finchè non suda)

è una buona articolazione del discorso, ed è questo l'hobby no? ...o non vorremo davvero decidere / fare / installare ???

[moloch]

Legno trattato ad olio che "suda" o trasuda non l'ho mai visto.

Comunque, visto che si ratta di un legno ricco di tannini e che verrà inevitabilmente a contatto con l'acqua direi che la finitura ad olio o la si fa prendendosi tutto il tempo che serve per una corretta applicazione e manutenzione oppure meglio lasciar perdere.

[Giannone]

beh Giannone, però restano gli altri due punti chiari, ovvero:

1. il costo di una pizza & birra in più (a sfavore della poliuretanica, giusto?) E la settimana di passione giornaliera per stendere il prodotto con richiami periodici (ma questo a svantaggio dell'olio, giusto?)
2. la protezione efficace (maggior garanzia da una poliuretanica, si direbbe) OPPURE la setosità al tatto (del piano oliato, finchè non suda)

è una buona articolazione del discorso, ed è questo l'hobby no? ...o non vorremo davvero decidere / fare / installare ???

Al tempo.
Decidere / fare / installare / altro.

[Arsenico]

beh Giannone, però restano gli altri due punti chiari, ovvero:

1. il costo di una pizza & birra in più (a sfavore della poliuretanica, giusto?) E la settimana di passione giornaliera per stendere il prodotto con richiami periodici (ma questo a svantaggio dell'olio, giusto?)
2. la protezione efficace (maggior garanzia da una poliuretanica, si direbbe) OPPURE la setosità al tatto (del piano oliato, finchè non suda)

è una buona articolazione del discorso, ed è questo l'hobby no? ...o non vorremo davvero decidere / fare / installare ???

Al tempo.
Decidere / fare / installare / altro.

No Gianni, sbagliato!

Era: dire/fare/baciare/lettera o testamento

[barone rosso]

...volate troppo alti con sti consigli non vi seguo....amabarabbaciccicoco....

[Maurice]

approfitto del punto 3) altro invitandoti a leggere qualche topic sullo stesso argomento :

http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=4&t=18356&highlight=
http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=4&t=19099&postdays=0&postorder=asc&highlight=olio&start=0
http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=4&t=16649&highlight=



La maggior parte degli argomenti sono già stati trattati sul forum ed usare la funziona "cerca" spesso porta a trovare qualche risposta , metodi recenti rivoluzionari in materia finitura non mi risulta siano stati inventati .

Mandi

Mauri

edit : mi scuseranno i Toscani per il palese off-topic

[Giannone]

edit : mi scuseranno i Toscani per il palese off-topic

1) sei scusato
2) ci mancherebbe
3) altro

[Arsenico]

[font=Impact]6[/font]

[marcello50]

edit : mi scuseranno i Toscani per il palese off-topic

1) sei scusato
2) ci mancherebbe
3) altro