Spinatrice Mafell, Precisione Assoluta!.........?

[Fabio25]

Molto bene, grazie a Gianni per la sua testimonianza

Aspettiamo altri riscontri......

[Edo]

Ho appena controllato anche la mia, con una squadretta Starret...
E' perfetta, nessun errore apprezzabile.
Faccio un'ipotesi, la tua macchina è caduta per terra e si è deformata nell'urto.
Prova a controllare le due quote A e B, potrei sbagliarmi ma A mi sembra maggiore di B...
Per quanto riguarda il non perfetto allineamento fra i due pezzi, se questi sono stati lavorati usando come riferimento i due nottolini mobili, probabilmente non hai appoggiato bene contro uno di essi.
Fra l'altro la macchina mi sembra anche un pò sporca e quindi potrebbero anche non scorrere bene.
Infine la mancanza di ortogonalità fra le due superfici di riscontro.
Forse dipende dalla caduta che ho ipotizzato?
Impossibile regolarla male, se hai un minimo di attenzione si avverte lo scatto quando si mette in una delle tacche angolate...
Da questo punto di vista posso dire che il Lamello Classic X è assai peggio come regolazione....

[Fabio25]

Ho appena controllato anche la mia, con una squadretta Starret...
E' perfetta, nessun errore apprezzabile.
Faccio un'ipotesi, la tua macchina è caduta per terra e si è deformata nell'urto.
mai caduta a terra per fortuna

Prova a controllare le due quote A e B, potrei sbagliarmi ma A mi sembra maggiore di B...
la distanza di A e B è pressochè identica,misurata con il calibro digitale,forse meno di decimo di mm di differenza

Per quanto riguarda il non perfetto allineamento fra i due pezzi, se questi sono stati lavorati usando come riferimento i due nottolini mobili, probabilmente non hai appoggiato bene contro uno di essi.
la differenza che c'è nell accoppiamento dei due pezzi forati non è stata ua lavorazione fatta usando i nottolini,quelli sono perfetti ,come quelli rossi ausiliari del resto,il mio problema è che usando spesso i lati del basamento come puntamento ,essendo questo storto ,i fori non sono equidistanti e il risultato è quello che vedi nei pezzi campioni dimostrativi.
ritengo che tutto il basamento non sia stato rettificato a dovere,è proprio fuorisquadra!
una grandissima pecca della mafell

Fra l'altro la macchina mi sembra anche un pò sporca e quindi potrebbero anche non scorrere bene.
quella è un pò di colla ,ma non ha sporgenza sul basamento e quindi non può in alcun modo falsare la precisione
Infine la mancanza di ortogonalità fra le due superfici di riscontro.
Forse dipende dalla caduta che ho ipotizzato?
Impossibile regolarla male, se hai un minimo di attenzione si avverte lo scatto quando si mette in una delle tacche angolate...
naturalmente!,il fatto è che ma 90 Gradi esatto non è perfettamente nello scatto preimpostato
Da questo punto di vista posso dire che il Lamello Classic X è assai peggio come regolazione....

Grazie anche a te della testimonianza

va delineandosi un difetto proprio della mia

[Edo]

Scusa ma quando l'hai comprata?
Se è ancora in garanzia te la sostituiranno...

[Fabio25]

ormai la garanzia è andata,mi pare di averla presa nel 2012.
però vorrei chiedergli se è prevista la sostituzione lo stesso visto che chiaramente un difetto del genere non l ha potuto subire nel tempo e nel normale utilizzo

[gabriele bosio]

Quindi è difettata da cinque anni?!?
azz!

[Chicco]

ho controllato anche la mia.
lo scatto a 90° è perfetto. in effetti ho anch'io il problema della non linearità dei fianchi delle due battute, ma osservando bene lo stampo della base fissa, si nota come sia fatto apposta così, con i due fianchi leggermente convergenti verso il basso.
ogni tanto capita di dover forare a centro pannello in posizioni strane e din effetti usando i fianchi come battute, c'è il rischio di forare storto. bisogna far attenzione ad appoggiare la base mobile al riscontro, essendo quella la parte perfettamente perpendicolare.
c'è da dire però che maffel indica l'uso dei nottolini come riscontri, e nel caso di forature al centro del pannello come nel caso indicato sopra, suggeriscono l'apposita dima. quindi per un utilizzo ottimale della macchina, per loro, i fianchi possono anche non essere perfettamente lineari.
inoltre è fondamentale più che la linearità dei fianchi delle due basi, la perpendicolarità delle stesse rispetto all'asse di uscita delle punte, credo.


p.s. anche la mia comunque mi ha sempre dato un difetto: componendo una cassa, il top e la base risultano sempre mezzo mm più basse rispetto ai fianchi. difettuccio del quale non mi sono mai dato spiegazione logica

[Giannone]

p.s. anche la mia comunque mi ha sempre dato un difetto: componendo una cassa, il top e la base risultano sempre mezzo mm più basse rispetto ai fianchi. difettuccio del quale non mi sono mai dato spiegazione logica

Questa è curiosa. Dando per scontato, conoscendoti, che fori sempre usando gli esterni come riferimento, Immagino che tu abbia anche provato con il calibro la distanza tra foro e bordo per capire se il difetto è quando fori il fianco o il traverso.

[Chicco]

no, il problema non è di rientranza rispetto al bordo.
il problema è di rientranza rispetto il piano! quando accoppio fianco e piano, il piano è mezzo mm più in basso rispetto al bordo superiore del fianco. è per quello che non me lo spiego. potrebbe essere un disallineamento dell'asse delle punte rispetto alla battuta... ma non credo sia tale da provocare tutta quella differenza, eppoi la macchina usa lo stesso puntamento per le due forature...

boh, ma tanto non la uso più per questo tipo di giunzioni, quindi ciccia.
anzi, a pensarci bene non la uso più per niente, quindi...

[alfredo bs]

p.s. anche la mia comunque mi ha sempre dato un difetto: componendo una cassa, il top e la base risultano sempre mezzo mm più basse rispetto ai fianchi. difettuccio del quale non mi sono mai dato spiegazione logica

scherzandoci sopra sarebbe pure una miglioria...
un bravo venditore ti direbbe:
V - ma noooo, guarda che non è un difetto
V - lo hanno progettato così... a p p p p o s i t a m e n t e
C - ah sì? pensa te!
V - quando fai un pensile dopo una decina di anni il cappello tende a scoppiare un pò in su, ecco con la tua spinatrice fra dieci anni sei a posto
C - eh, ma la base ostia... che ce l'hai davanti agli occhi, sarebbe meglio mezzo mm più alta, non più bassa.
C - e fra dieci anni sarà ancora più bassa
V - uhm...
V - ma noooo, considera anche il fatto che nei mobili a terra la base dopo dieci anni tende a scoppiare in su, e il cappello col peso del top si adagia giusto giusto
V - vedi? per i mobili a terra è perfetta, nei pensili quasi, ha una grossa miglioria e un piccolissimo neo
V - nel complesso il bilancio è anche positivo, no?
C - NO

[Chicco]

[CavalloGoloso]

Scusa, Fabio, ma in questi cinque anni l'avrai pure usata sta soinatrice. Com'è possibile che tu non te ne sia accorto prima?
Le giunzioni dovrebbero esserti venute male da subito e tuavresti dovuto attivare la garanzia!!
🤔🤔

[AlbertoA]

Ho provato, i 90° sono precisi, ma la suola "ribaltabile" ha una leggerissima curvatura convessa, sarà 1/4 di mm o meno, nella parte bassa è la finestra, i fianchi sono così così, circa 1 mm, ma va a "convergere" verso la base, si vede che non è rettificata, è semplicemente fusione, dove è rettificata si vede il segno lasciato dalla rettifica. Poi sul fianco, da una parte c'è il nottolino per ribaltare la suola, dall'altra la spina della cerniera che sporge.

Ho provato anche i 45° e vanno benissimo.






Tutto sommato la ritengo precisa, la leggera curcatura della suola sulla parte esterna non dovrebbe disturbare, non si fa forza così esternamente.

[andrea1972]

questo 3D si sta trasformando in un film dell'horror per la mafell, con quello che costa, ma dai..............

[AlbertoA]

Andrea, nella realtà dell'uso la mia è molto molto precisa! Sicuramente l'elettroutensile più preciso che ho, includendo anche il Domino ed un vecchio lamello top 10. I fianchi non sono rettificati perché devi usare la loro guida