Indovinello

[mumu]

Faccio un indovinello pure io: ma se tutti i cittadini fossero onesti non sarebbero i politici un problema irrisorio?

[Paquito]

Rolando quello da te indicato è per caso il difensore di Berlusconi?

[orione]

Rolando quello da te indicato è per caso il difensore di Berlusconi?

Lo è Pasquale.
Non hai idea della fatica che ho fatto a non aggiungerci aggravanti sui motivi per cui siede (o meglio: non siede) su quegli scranni. Ma non erano pertinenti: chiunque con quei numeri sarebbe stato indecente.
Poi più volte ho commentato i numeri delle presenze. Non è un parametro esaustivo ma è chiaro che NON sono tutti uguali



Come possiamo giudicare, indipendentemente da tutti gli altri fattori chi manca 1 seduta su 20000 e chi ha partecipato a qualche seduta su 20000?

PS questo è vecchio http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03/04/da-biondi-e-previti-a-ghedini-e-costa-tutti-gli-onorevoli-avvocati-di-b/95346/ sicuramente va aggiunto Coppi e si arriva a TRENTA avvocati parlamentari che l'hanno difeso. Poi c'è Sarkozy e altri ...

PPS Oggi Trump ha firmato per delegare un blind trust a gestire il suo patrimonio. Il più criticato leader del momento ha impiegato qualche giorno, Berlusconi non è riuscito a farlo in 23 anni, complici tutti quelli che glielo hanno permesso a sx per primi.

[orione]

Prima risposta all'indovinello: solo la corte dei conti conosce il numero dei commissari straordinari ma da molte parti viene fatto il numero di 10000 (diecimila)

[orione]

Seconda risposta: la camera costa 980 milioni/anno in leggero calo, per stipendi vitalizi compensi vari ai deputati e personale se ne vanno poco meno di 800 milioni. Per svolgere, in teoria, una fondamentale funzione in una "Repubblica parlamentare"
I commissari.. ? La cifra riportata come ordine di grandezza è 1 miliardo ma nessuno lo sa con precisione. Non si parla del costo degli interventi, solo dei compensi

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Commissario_straordinario

per far fronte ad "emergenze" di governo di enti (sono vere emergenze?) o di protezione civile. scopo nobilissimo per catastrofi naturali o altri eventi "straordinari", ma... dopo aver "usato" questa figura che magari ha pure funzionato http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/05/05/terremoto-friuli-1976-quelle-case-espropriate-per-ricostruire-tutto-comera-e-dovera-prima-e-evitare-le-new-town/2669068/
metti mano alla legge in modo che se si verifica ancora la affronti con provvedimenti ordinari...ed in ogni caso che c'entrano i grandi eventi?

Secondo me di fronte a questo "governo parallelo", di nominati con criteri oscuri e discrezionali, retribuito con compensi sconosciuti ma che secondo voci "credibili" costerebbe come il parlamento, e con poteri in deroga alle leggi ordinarie, credo che passino in secondo piano molte cose.
Sono d'accordo che vi sia anche una questione di moralità pubblica e che certi privilegi indebiti, vadano denunciati indipendentemente dalla reale portata in termini di costo per la società... ma quando vedo scatenarsi sfoghi di indignazione verso problemi inesistenti o già risolti, o riesumati da bufale su facebook mi viene il dubbio: chi ha interesse a stimolare polemici scontri per gli scontrini? Non fa in questo modo degli sconti, direi scontoni, ad altri e più seri problemi?

Naturalmente non mi riferisco a Giuseppe, ma in generale

[orione]

Faccio un indovinello pure io: ma se tutti i cittadini fossero onesti non sarebbero i politici un problema irrisorio?

Risposta SI
dimostrazione: i politici sono cittadini dunque per ipotesi sarebbero onesti.
Quindi non costituirebbero un problema per la legalità come qui inteso.
Un problema inesistente è un problema irrisorio.
cvd

[pontello]

Faccio un indovinello pure io: ma se tutti i cittadini fossero onesti non sarebbero i politici un problema irrisorio?

Risposta SI
dimostrazione: i politici sono cittadini dunque per ipotesi sarebbero onesti.
Quindi non costituirebbero un problema per la legalità come qui inteso.
Un problema inesistente è un problema irrisorio.
cvd

Il problema è appunto che questa classe politica è un perfetto distillato e concentrato della media dei cittadini...
Esiste perché alla fine fa comodo (perlomeno alla maggioranza) che sia cosi.
GP