Hammer A3 31 vs Minimax FS 30 Classic

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda ifix » gio 17 mar, 2016 21:01

Secondo me monta lo stesso...
Avatar utente
ifix
 
Messaggi: 311
Iscritto il: mar 03 feb, 2015 14:26
Località: Carnago

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda slave » ven 18 mar, 2016 08:14

da quello che ho capito è per la potenza assorbita.... il monofase sarebbe sottodimensionato (2.2kw) :roll:
Ultima modifica di slave il ven 18 mar, 2016 17:39, modificato 4 volte in totale.
Avatar utente
slave
 
Messaggi: 384
Iscritto il: ven 19 lug, 2013 00:05
Località: Piano di Sorrento

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda pierwood » ven 18 mar, 2016 12:29

Marco DP ha scritto:

Ciao Pier,
ho pubblicato sulla pagina commerciale di Scm Group sul forum, un post contenente il link al manuale d'uso completo della FS30 Minimax.
Ecco il link alla discussione :
www.legnofilia.it/index.php?page=27

Spero vi possa essere d'aiuto.

Buon lavoro!


Grazie,
ma ormai per quanto mi riguarda è tardi, ho preso altro...
Avatar utente
pierwood
 
Messaggi: 587
Iscritto il: ven 07 dic, 2012 19:33
Località: Liguria

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda Marco DP » lun 21 mar, 2016 17:31

ser gio ha scritto:


Grazie Marco,

certo che questa scelta di SCM di montare l'abero xilent solo sulle versioni trifase è quanto mai curiosa, ne sai qualcosa delle ragioni che hanno portato a questa scelta?



Si, la scelta è dovuta dall'assorbimento di corrente maggiore richiesto dall'albero Xylent quando si vanno a lavorare legni molto duri e si asportano quantità importanti di materiale;
questo albero ha molti più coltelli e sono disposti su 3 linee elicoidali, quindi la presa sul pezzo da lavorare è continua e di conseguenza aumenta la corrente richiesta.

Ovviamente per lavorazioni su materiale non eccessivamente duri e per livelli di asportazione non eccessivamente elevati, l'albero Xylent lavora benissimo anche sulla monofase.

Abbiamo fatto questa scelta per tutelare i consumatori e garantire massime prestazioni.
Ultima modifica di Marco DP il mar 22 mar, 2016 14:39, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Marco DP
 
Messaggi: 24
Iscritto il: ven 08 gen, 2016 13:53

Re: Hammer A3 31 vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda ser gio » mar 22 mar, 2016 14:39

Marco DP ha scritto:
ser gio ha scritto:


Grazie Marco,

certo che questa scelta di SCM di montare l'abero xilent solo sulle versioni trifase è quanto mai curiosa, ne sai qualcosa delle ragioni che hanno portato a questa scelta?



Si, la scelta è dovuta dall'assorbimento di corrente maggiore richiesto dall'albero Xylent quando si vanno a lavorare legni molto duri e si asportano quantità importanti di materiale;
questo albero ha molti più coltelli e sono disposti su 3 linee elicoidali, quindi la presa sul pezzo da lavorare è continua e di conseguenza aumenta la corrente richiesta.

Ovviamente per lavorazioni su materiale non eccessivamente duri e per livelli di asportazione non eccessivamente elevati, l'albero Xylent lavora benissimo anche sulla monofase.

Abbiamo fatto questa scelta per tutelare i consumatori e garantire massime prestazioni.


Grazie!
Sergio

Aggiungi qui il tuo nome, così sapremo come chiamarti.

“La semplicità è la suprema sofisticazione” - Leonardo da Vinci -
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Hammer O Minimax?

Messaggioda f79 » gio 18 apr, 2019 08:30

Bullnose ha scritto:
pierwood ha scritto:Motore monofase 4HP per Hammer, 3HP per Minimax.

Questo vale due punti! :-)


a3 31 mi regge benissimo il contatore compreso aspiratrucioli.
io mi trovo molto bene e non ho il silent lower ma il sistema simil tersa di Hammer.
Apertura piani a filo e "orologio" per l altezza palla sono comodi.
minimax non so sicuramente va bene uguale, però io ero comodo con il venditore quasi in zona. La ricomprerei con il silent power. Avevo fatto due preventivi e a caratteristiche simili non erano lontani.


Scusate se mi permetto di riesumare questo "pericolosissimo" thread per una semplice info/conferma :mryellow:

Hai detto che il tuo contatore regge il motore da 4hp (3000 watt) della A31 + aspiratrucioli? Hai una comune linea da 3.3kw o superiore? I fili da 2.5mmq bastano? Magnetotermico da 16A o da 20A?
f79
 
Messaggi: 149
Iscritto il: mar 03 set, 2013 09:53

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda Bullnose » gio 18 apr, 2019 10:43

Comune contatore da 3 kW, fili da 4mm dedicati dal contatore. Magnetonda 16a.
Bullnose
 
Messaggi: 3047
Iscritto il: mar 11 mag, 2010 16:30
Località: Hard at work in the Secret Underground Laboratory... sometimes ShangHai

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda Arsenico » gio 18 apr, 2019 11:35

LA Hammer monta un sistema che impedisce lo spunto all'accensione. Si tiene premuto il pulsante verde fino al raggiungimento dei giri.
Inoltre l'assorbimento dichiarato è il massimo sotto sforzo.

Io ho la N4400 con motore da 3,5 HP, nessun problema.
[color=darkred]Misura due volte taglia una volta[/color]
Avatar utente
Arsenico
 
Messaggi: 4244
Iscritto il: mer 18 feb, 2015 21:28

Re: Hammer A3 31 Vs Minimax FS 30 Classic

Messaggioda C12 » ven 19 apr, 2019 12:56

Anch'io ho la Hammer A3-31 con silent power, e il contatore da 3,3 Kw monofase: pialla, aspiratrucioli e illuminazione senza problemi.
La corrente mi è saltata un paio di volte con la sega a nastro (sullo spunto) da 3,5Hp.
C'è anche da considerare, nella Hammer, la velocità e semplicità nel passaggio da filo a spessore e viceversa: in 10 secondi.
I soldi non fanno la felicità......, figuriamoci la miseria! ;-)

claudio
C12
 
Messaggi: 119
Iscritto il: ven 19 nov, 2010 07:20
Località: provincia di Bergamo

Precedente

Torna a Macchine ed elettroutensili

cron