Il jet ce l'ho, era senza il sacco a lamelle, era montato un sacco "ultrafine" di stoffa che ho cambiato prendendo il filtro della Damato (prima che facessero lo scherzetto dei prezzi
Come QUALITA' è incomparabile rispetto agli altri cinesi che ho...
Ho un Holzmann ABS2480 che di portata nominale (ma anche di fatto) ne ha parecchia di più, sopra gli ho montato un filtro a lamelle (originale Holzmann), ma è un trabiccolone.
Cambiare il sacco sul Jet è veloce, ha una specie di anello di acciaio armonico rivestito con un tessuto gommato che si monta sul sacchetto e si infila dentro al canestro in un attimo, senza perdere la pazienza come sul Holzmann con le fascette e per trovare il punto esatto fra le colonnine che lo reggono.
Di potenza ne ha abbastanza, non tantissima. Il filtro mi sembra che resti pulito, ma delle cose come nel video della Jet di avere il filtro a lamelle così pieno non mi è mai capitato nè con l'uno né con l'altro. Non è un vero e proprio ciclone, diciamo che ha quell'intelligente accorgimento tecnico del cono.
Dovendo partire da zero quelli Ax mi piacciono parecchio!
Per gli utensili... degli aggiuntivi ciclonici li puoi mettere su un normale bidone, l'aspirapolvere rimane molto più pulito, anche se il filtro per le polveri fini va comunque pulito spesso, la polverina fine che rimane attaccata è così fine che lascia passare poca aria in pochissimo tempo. Basta toglierlo e scuoterlo nel cestino e ogni tanto, all'aperto, dargli una soffiatina.
Non so se il Jet o quello di Ax montati su una scartatrice abbiano abbastanza "depressione", sicuramente tanta portata, sarebbero ideali per una tavolo di scartatura (quei "downdraft tables").
