lucatruck ha scritto:Scusate una cosa, la guida di destra è un blocco unico con la quella di sinistra e il basamento dove ci sono gli adesivi.
è impossibile che la parte evidenziata in blu venga spinta verso l'interno, nel retro c'è la parte tonda che va a congiungersi a quella di sinistra , e il tutto è un corpo unico con il basamento.
dovrebbe allora esserci segni evidenti di deformazione nella parte tonda . in ogni caso,la base delle guide , sono un corpo unico con il basamento, non potrebbero piegarsi senza provocare un distaccamento o una frattura dal basamento.
Come ho detto sopra la parte tonda ha potuto limitare il danno, la deformazione di un mm è tanta nell'eeconomia della funzione della troncatrice, non in senso assoluto. Debbo, comunque chiarire il mio pensiero: ia deformazione (quella che viene mostrata, questo è, non un disassamento dell'intera battuta potrebbe non essere il risultatodi una cattiva fusione del pezzo e non dovuta a un trauma subito da questo. Questo sia chiaro, quello che fa parlare di contraccolpo è il "fatto" che quando questo si verifica sulla troncatrice la parte in cui questa si danneggia è quella.
Nel caso in questione la deformazione, in senso assoluto è minima e potrebbe riguardare solo la parte superiore dell'aggetto della battuta di destra, senza aver compromesso, deformandola a sua volta, la retrostante parte circolare (svergolamento) ma c'è anche da dire che, se non è solo uno svergolamento, la parte circolare dovrebbe avere subito una compromissione, ancorchè impercettibile ma misurabile. Ovviamente se è un difetto originario dovuto a una mala fusione e non a un trauma che ha riguardato solo la parte superiore dell'aggetto, la parte circolare non presenterà, a sua volta, alcuna micro deformità! Prova a scorrere la riga di riscontro dal piano circolare verso l'alto se vedi che la luce tende ad aumentare parliamo di svergolamento (originario o traumatico che sia) questa situazione e quella in cui potresti avere maggiori contestazioni, verifica poi la assoluta "perfezione" dell'arco della corona circolare retrostante, se non presenta nessuna microdeformazione e non siamo in presenza di svergolamento, si può sostenere (sempre in assenza di altri segni che denuncino il trauma) che è un vizio costruttivo!
Il fatto, poi che la battuta sia un corpo unico col basamento rende coerente il tuo discorso ma non certo. Io, però non avrei mai acquistato una troncatrice con la battuta e il basamento fusi in un corpo unico. Sopratutto se il piano è in alluminio!! Un intervento, in questo caso implica la sostituzione di tutto il basamento !
in caso contrario ti hanno già consigliato bene 
....
