credo di aver letto tutto quello che c'è sui forum italiani sul makita e sul bosch pts 10
e visto anche molte recensioni
mi ero attestato sul makita alla fine e stavo appunto mettendo da parte i soldi
e studiando già tutte quelle migliorie/modifiche che sono suggerite quasi ovunque
e poi a un certo punto mi son chiesto: ma se il makita ha bisogno di tutte queste regolazioni (con lo scotch alluminio !?!?!?) allora la differenza con un prodotto Einhell quale sarebbe?
è una provocazione da prendere con le pinze
ma fatemi ragionare un attimo
[imglr=left:63c014fa]http://i.marktplaats.com/00/s/NjkwWDc2NA==/z/UOcAAOSwYGFUuIA1/$_84.JPG[/imglr:63c014fa]
280€ spedito l'einhell 400€ spedito il makita
solo che l'einhell ha il banco mentre il makita una lama da 10mm di maggior diametro
[imglr=right:63c014fa]http://www.makita.sklep.pl/images/makita/pilarki/MLT100_medium_wymiary.jpg[/imglr:63c014fa]
su questo einhell trovo poco o nulla... ma più di un einhell ce l'ho (banco e troncatrice, entrambi serie blu) non ho tutte queste lamentele sul marchio "a prescindere"... e anzi la serie rossa ultimamente mi pare sia cresciuta in melius
ma comunque l'einhell è probabile necessiti di regolazioni? penso di si
come il makita? penso di si
entrambi sono a spazzole
entrambi non hanno il soft start
1800w einhell 1500w makita
lama 250mm einhell 260mm nakita
entrambi piano in alluminio pressofuso e il resto in plastica
l'einhell mi da anche il banchetto e costa 120€ di meno
alt: non voglio dire che siano uguali
ma il dubbio che mi è venuto su quale comprare è legittimo?
lo avreste anche voi?
c'è qualcosa che non sto considerando?
o è inutile che ci ragiono tanto sopra?
una parola buona da qualcuno?
grazie infinite oer questa mia anima in pena
