Rooooooooolly Muuuuuuuuunro!

[mceolan]

giusto! aggiungerei che il munro è molto più sensibile ed ha un profilo più facile, almeno per la mie sensazioni personali

[corydoras]

Nel vermec ...

che vado subito a vedere cos'è...

... gli strumenti da scavo, anche quelli curvi, devono avere il tagliente in asse con la barra/manico.

Qundi in ogni casoi il punto di taglio deve stare sulla immaginaria linea passante per il manico e per la prima parte dell'asta portatagliente?
Quindi dui queste due

una sola è posizionata correttamente, quella sotto, giusto?

Nicola scusa l'ot

corretto, la differenza sostanziale tra i due, pensando alla barra, è che il munro è modulabile ma ha una piccola curva che è sicuramente molto valida visto i lavori che fa chi lo utilizza ma non è un collo di cigno a tutti gli effetti. su altri sistemi invece la curva è reale e da la possibilità di lavorare in maniera più frontale.
Senza andare a cercare sistemi troppo costosi c'è l'hollow master della sorby.

questo invece è il collo di cigno della vermec

[Nicola_66]

Nicola scusa l'ot

Scherzi? Grazie invece, ne è venuta una bella discussione!

[Nicola_66]

Comunque ha ragione Richard, ruota perché lo uso con un solo elemento quando possibile, per cui ha un po' di leva... proverò a metterlo in asse...

[Christian]

Senza andare a cercare sistemi troppo costosi c'è l'hollow master della sorby.

O ancora meno costoso c'è l'autocostruzione
E' da un po che volevo provare farne uno per provare un"hollow" e mi sembrava di aver visto in giro dei colli di cigno dve il raschio era parte integrante della barra (ricavato dal pieno) senza le placchette intercambiabili, ma la possibilità di cambiare l'inserto credo sia preferibile.

questo invece è il collo di cigno della vermec

Che eventualmente potrà essere lo step2, anche se non ne vedo la grande utilità; con l'autocostruzione tanto vale farsene 2 o più distinti.


Più interessante (per un futuro non prossimo ) potrebbe essere un simil vermec; mi pare se lo sia fatto anche Michele.