Volts Come Megapixels?

[Pirfy]

AMEDEO? Santo subito!
Come hai fatto a resistere con gente simile?

questo è delirium tremens....

[Cartouche]

Gratta gratta e sotto esce fuori che siete in realtà a cominciare dai termini che usate.

Mi viene in mente un nostro detto:


Strong like a rock ......
















Smart like a rock !!!






A.

[gabriele76]

Mi mette un po' di dispiacere vedere alcuni topic molto interessanti andare completamente e tristemente alla deriva (NB: gli OT non sono tristi).

Conviene andare oltre?

[Beemot]

AMEDEO? Santo subito!
Come hai fatto a resistere con gente simile?

Non avevo dubbi sul fatto che poteste trovarvi bene assieme, al tempo anche lui ebbe la sua buona dose di svarioni psichici.
Apriva e chiudeva sondaggi ai quali alla fine leggendo bene tra le righe era possibile andare a favore di una sola parte senza chiedere l'opinione di nessuno.
A chi gli faceva notare che stava pisciando abbondantemente fuori dall'urinale rispondeva con un candido "non ho capito". Dichiarava di essere un dirigente di mestiere, ma personalmente credo che o fosse un incompetente nel suo lavoro o che l'unica direzione che abbia mai avuto deve essere stato un campo scout in uzbechistan con 3 giovani marmotte. In ogni caso non era un contesto felice!
A chi non si sottometteva alla sua regia autorià sventolava una splendida immagine presa da google, prima di un cartellino giallo poi bannava. (che fantasia!) (sempre con il suo personalissimo metro naturalmente). Si prese la sua sonora dose di pernacchioni.
Si rifiutò di rendere al proprietario le chiavi d'accesso al forum che administrava. (occhio e croce la legge lo chiama sequestro).
Elimino sistematicamente perfino in lettura tutti quelli che non lo adoravano...
Alla fine però se la prese abbondantemente in quel posto... La mia nonna lo diceva sempre. "Gesù castiga...")

Gratta gratta e sotto esce fuori che siete in realtà a cominciare dai termini che usate.Forse intendevi chI siete

Macccccome un'

...enciclopedia vivente...

come te mi fa sti errori?!
Tornando ai tuoi interventi.
Credo che nessuno ti abbia teso imboscate, semplicemente quando uno dice delle czzzate occorre farglielo notare. Se poi continua a non capire, gli si fanno anche i disegnini come ai bimbi, se non contano nemmeno quelli allora si è di fronte a 52 anni buttati nel bidone.
Credo che tu abbia un ego un poco fuori misura. Ma giusto un tantino eh! Credo anche in realtà che la tua presenza per molti sia di interesse come quella dei neutrini che ci circondano e vi si presta altrettanta attenzione...
Fortunatamente tu non sei e non sarai mai un neutrino. Mi hai fatto troppo ridere per esserlo!

Io gabriele opterei fermamente per il si!
Macigno è così comico che mi sembra un'ingiustizia per i posteri chiudere un topic con tutti gli sfondoni che ha detto.
Non andrebbe mai tolta la possibilità alla gente di ridere e divertirsi.

Ti prego maci' non smettere di scrivere! MAI!

[Pirfy]

ok ho capito.... prendo poltrona e popcorn...e stacco il telefono!!!
Faceva sull'altro canale un film di Jerry Lewis..ma qui è più divertente!!!

[artista]

Richiamando il tema nel tema...................p1rf1 che fanno sti Benedetti ** pomodori in strada.........si schiazzano dalle risate ?

**........fabbrica purtroppo chiusa quà vicino ,in cui si producevano i migliori crauti in commercio.....

[Beemot]

Ok donaldo, ho scritto due righe su amedeo perchè da quando lasciò il vecchio forum su di me si dissero diverse cose non molto gradevoli. Non mi sono mai preoccupato di andare a cercare gli interessati e chiarire perchè secondo me non valeva la pena. Ora si è presentata l'occasione per dire quale era stato il comportamento di chi a parer mio capeggiava e fomentava certe dicerie e ne ho approfittato. Il discorso da parte mia è nato e morto qui.
Ti assicuro che amedeo sta nei miei pensieri lo stesso tempo che ci stanno i neutrini e macingno!

[beginner]

...... amedeo perchè da quando lasciò il vecchio forum .................

non l'ha lasciato....

[anonimo]

........
domanda delicata.... mandami una mail con i dati che hai su questi forni specialmente la frequenza. E' una materia "paludosa" perche' sugli effetti di brevi periodi ci sono leggi limiti e lineeguida..... ma l'OMS a quanto sono aggiornato io, (non molto recentemente), non ha ancora riconosciuto gli effetti a lungo termine delle radiofrequenze. Ci sono pero' studi che riporterebbero danni. Insomma il consenso non e' plebiscitariamente schierato verso il nessun effetto...diciamo che la maggioranza ha deciso per questo dopo aver soppesato tutta una serie di studi. E' una prassi comune, una decisione si deve pur prendere, ma chi cerca studi che mostrano effetti, dannosi per lo piu' ma anche benefici, non ha difficolta' a trovarne

eccoci: lo IARC ha inserito nella sua lista di sostanze/agenti i campi elettromagnetici a radiofrequenze e microonde nella categoria 2B "possibilmente cancerogeni" , in particolare l'uso di telefoni cellulari. Stessa categoria dove gia' era elencato il campo magnetico a frequenza di rete.
La lista è piena di sostanze di uso quotidiano che conosciamo bene: (acido caffeico del caffe', il caffe', svariati solventi, i sottaceti, la benzina ...... ecc ecc)

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_IARC_Group_2B_carcinogens

Mi pare di poter dire che l'evidenza di cancerogenita' in 2B viene considerata "debole":Questa categoria viene utilizzata per gli agenti, miscele e circostanze di esposizione per i quali vi è una limitata evidenza di cancerogenicità nell'uomo ed un'evidenza meno che sufficiente di cancerogenicità negli animali da esperimento. 

Ironia della sorte, cosa c'è in cima alla lista "circostanze di esposizione":


Carpentry and joinery   


Ve lo immaginate un titolo allarmistico (la classificazione era attesa da 10 anni, non c'è stato nessun allarme) come questo http://salute.pourfemme.it/articolo/il-telefono-cellulare-puo-causare-il-cancro-allarme-dell-oms/10629/ per il nostro hobby del legno? 

 alcune notizie vengono "caricate", altre "annacquate"........ anche le cose tecnico scientifiche vengono deformate ad uso di cosa si pensa il lettore cerchi, diventano come le teorie di Kazzenger...  
Ma l'inserimento in 2B era prevedibile, non c'e' a quanto capisco niente di nuovo sotto il sole ...... ma i soliti UVA UVB UVC (che sono certamente piu' pericolosi: gruppo 1)