"Affilare" Una Squadra Combinata

[Nicola_66]

Infatti sulle squadre di buona qualità, il lavoro che ha fatto Grimgor non lo si può fare, perchè le sedute sono più dure delle lime.

A.

MA quali sono le squadre di buona qualità, Starrett a parte?? Sembra che il mondo si divida in starrett o non starrett...

[Andrea]

Piccolo esempio: ho comprato anni fa una pialla stanley nuova serie(la n°62 col famoso errore alla seduta del ferro). "Per quel che l'ho pagata" mi son detto. Poi mi sono andato a guardare i tutorial

Questo dimostra, casomai ce ne fosse bisogno, che anche gli utensili costosi possono essere difettosi.

[Andrea]

Non ho più commentato perchè una delle cose che odio di più è quello di ripetere (o sentirmi ripetere) le cose 1000 volte.
...
Ho scritto la solita cosa per 2 pagine di commenti ma sembra che nessuno legga quello che scrivo.

No one, no one is blinder, than he, who will not see...

[Andrea]

Ma per favore !!! Contro cosa le hanno controllate queste squadre ? Con una squadra cilindrica su una piastra di granito rettificata ?

Ci sono vari metodi. Questi sono quelli che conosco io,poi magari ce ne sono anche altri.
Si possono testare con un campione di riferimento o con un cilindro di riscontro, col già citato metodo del ribaltamento, con la misurazione delle diagonali esterne a quattro cerchi inscritti nella squadra, o col metodo delle tre squadre comparate.

[Andrea]

Domanda: Ma quanti professionisti pensi che siano dotati di "squadre superblasonate", in Italia?
Gianni

Ma a quanti professionisti piace prosciutto e melone?

[Andrea]

Una squadra combinata in zinco o alluminio che sia, anche se accurata all'uscita della scatola, lo sarà per ben poco tempo, infatti le sedute contro le quali la "lama" viene serrata, non essendo temprate, semplicemente con l'uso si consumeranno irregolarmente.

Perchè irregolarmente?

Comunque le squadre in inox/zinco e quelle in acciaio/ghisa hanno entrambe i loro pregi ed i loro difetti, è vero che inox e zinco sono materiali meno resistenti di acciaio e ghisa, però, al contrario di questi ultimi sono entrambi inossidabili. Con le inevitabile ed ovvie conseguenze sulla precisione per entrambe le accoppiate.

Infatti sulle squadre di buona qualità, il lavoro che ha fatto Grimgor non lo si può fare, perchè le sedute sono più dure delle lime.

A parte che si potrebbero usare lime diamantate, coti abrasive sottili o smerigli in polvere, ma poi la battuta rialzata su cui appoggia il righello (all'interno della feritoia) fa parte della fusione in ghisa e quindi ha la sua stessa durezza.

[Andrea]

Io ho sentito spesso parlare di un professionista dotato di una squadra superblasonata ma non ho ancora capito che professione faccia, se sia un cantante o un delinquente. Di sicuro le squadre le compra e, pare, non solo le squadre.

E comunque l'angolo era il medesimo delle squadre, ma con meno disquisizioni sulla precisione

Lol.

[Estel]

Piccolo esempio: ho comprato anni fa una pialla stanley nuova serie(la n°62 col famoso errore alla seduta del ferro). "Per quel che l'ho pagata" mi son detto. Poi mi sono andato a guardare i tutorial

Questo dimostra, casomai ce ne fosse bisogno, che anche gli utensili costosi possono essere difettosi.

Non direi che si possa definire un oggetto costoso. Appena uscita te la tiravano letteralmente nella schiena: per 78 euro ti "regalavano" anche un set di affilatura(di qualità infima) con guida e pietra.
Un utensile di pari taglia, ma costoso, dovrebbe costare 3 volte tanto...io non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di una lie-nielsen 62.

[Cartouche]

Infatti sulle squadre di buona qualità, il lavoro che ha fatto Grimgor non lo si può fare, perchè le sedute sono più dure delle lime.

A.

MA quali sono le squadre di buona qualità, Starrett a parte?? Sembra che il mondo si divida in starrett o non starrett...

Se vuoi Starrett è un po' la Mercedes degli strumenti di precisione, ma non son per niente gli unici.
Basta comprare qualcosa con una certa garanzia di tolleranza (di solito espressa in millesimi di mm per una certa lunghezza) nel caso di una squadra bisognerà andare verso uno strumento per la meccanica.

A.
P.S.
Brown & Sharpe e Mitutoyo sono due marche che mi vengono in mente

[mceolan]

ad esempio la INCRA che non te le regala o la ECE che le sue precision square fisse da 300 le vende a 53 Euro
certo rapportate al costo di una pialla una starrett costa quanto uno sbozzino nuovo di legno

[EdyThor]

Scusa Michele, solo un paio di domande: (le faccio a te perchè sei l'ultimo ad aver postato ma vale per tutti)

quando si fanno mobili, diciamo attorno ai 2 metri, è consigliabile utilizzare una squadra da 300mm o è meglio una da 620mm?

io utilizzo quella nera, made in USA (provata e su 62cm mi da un errore in apertura di pochi decimi di millimetro)



la seconda domanda è che differenza c'è tra le 2000 lire (oggi sarà attorno ai 10,00€) per una squadra da 62cm e i circa 60,00€ per una da 30cm?

[mceolan]

Ciao Mario,
per me spendere 20€ o 70€ per uno strumento che devo tenere una vita non fa differenza
mangio qualche pizza in meno ma sono molto più contento e se fumassi se ne andrebbero in molto meno tempo
ma sono scelte personali
ogni attrezzo ha il suo uso e chiaramente una squadra da 60 è meglio di una da 30 su cose molto grandi, ma vuol solo dire che devi averle entrambe
io compro solo attrezzi che ritengo buoni (come tutto il resto, dagli elettrodomestici ai mobili al cibo)
mio padre compra ed ha comprato molte cose di bassa qualità, alcune volte buone altre no, e mediamente io non tollero lavorare con i suoi strumenti, perdo moltissimo tempo nei controlli, settaggi, e rotture varie
io prediligo il tempo di qualità e visto che lo faccio per hobby preferisco una starrett che già ho e di cui sono sicuro, una veritas o ln, uno scalpello stubai, bosch blu,... e sono contento
ma ritengo che ognuno sia libero di fare le sue scelte
io preferisco fare un corso con uno bravo, altri preferiscono comprare una fresatrice
ho perso molto tempo a mettere a posto attrezzi usati e costruire accrocchi, se limitato è anche bello, ma mi piace anche fare altro e la ln era già pronta appena fuori dalla scatola, come la starrett

scusa per tutti questi pensieri sparsi, ma così forse si capisce meglio

ciao

[Bullnose]

Piccolo esempio: ho comprato anni fa una pialla stanley nuova serie(la n°62 col famoso errore alla seduta del ferro). "Per quel che l'ho pagata" mi son detto. Poi mi sono andato a guardare i tutorial

Questo dimostra, casomai ce ne fosse bisogno, che anche gli utensili costosi possono essere difettosi.

Non direi che si possa definire un oggetto costoso. Appena uscita te la tiravano letteralmente nella schiena: per 78 euro ti "regalavano" anche un set di affilatura(di qualità infima) con guida e pietra.
Un utensile di pari taglia, ma costoso, dovrebbe costare 3 volte tanto...io non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di una lie-nielsen 62.

e sicuramente costosa per quello che gli viene a produrla. Secondo me ci guadagnano piu loro su una pialla, che lie nielsen. Considerano che stanley ormai gia' dalla progettazione parte per risparmiare, e poi li fa sembra in messico.

Alla fine le quangsheng costano meno e vanno molto meglio.

[Estel]

Ecco esattamente quello che volevo esprimere io...mceolan l'ha detto meglio, inoltre rafforzandolo con la sua esperienza.

[Andrea]

Questo dimostra, casomai ce ne fosse bisogno, che anche gli utensili costosi possono essere difettosi.

Non direi che si possa definire un oggetto costoso. Appena uscita te la tiravano letteralmente nella schiena: per 78 euro ti "regalavano" anche un set di affilatura(di qualità infima) con guida e pietra.
Un utensile di pari taglia, ma costoso, dovrebbe costare 3 volte tanto...io non ho ancora sentito nessuno lamentarsi di una lie-nielsen 62.

Se non sbaglio, all'epoca costava 180 dollari mentre una Lee Valley costava solo una 30ina di dollari in più. E infatti veniva catalogata, recensita e comparata con le altre pialle premium. Che poi tu l'abbia pagata poco e ti abbiano anche regalato una pietra, una guida e un set di scalpelli il discorso non cambia.