Separatore ciclonico, con Un Pizzico Di Follia

[troncarami]

Edo un po di la e un po di qua ci scriviamo....

mi è solo venuta in mente una cosa la corrente elettrostatica potrebbe essere un problema? oppure non hai notato nessuna scossetta?

[Edo]

Edo un po di la e un po di qua ci scriviamo....

mi è solo venuta in mente una cosa la corrente elettrostatica potrebbe essere un problema? oppure non hai notato nessuna scossetta?

Nessuna scossetta....sul piccolino il tubo di collegamento è spiralato.
Sul grande ho un sistema di messa a terra un pò primitivo, ma efficace...

[troncarami]

uella la la mi era scappato...
grazie per il punto esclamativo...

[NIKK]

Edo
E solo un' idea ma........ se il tubo di apirazione nella parte alta del ciclone fosse conico diminuirebbe la velocita' dell aria al pescaggio creando meno turbolenze ???????
O sto dicendo una castronata ???

[Edo]

Edo
E solo un' idea ma........ se il tubo di apirazione nella parte alta del ciclone fosse conico diminuirebbe la velocita' dell aria al pescaggio creando meno turbolenze ???????
O sto dicendo una castronata ???

Spiegati meglio Michele....se parli del piccolo ciclone l'ho provato con tubi da 40 e da 32 ma non noto differenze come separazione delle polveri fini...

[NIKK]

Si Edo parlavo del piccolo , sembrerebbe evidende che il flusso d' aria il uscita dal ciclone verso
l'apiratore perturbi il vortice creato in entrata rimescolando le parti piu piccole della segatura e attraendole verso l'uscita quindi pensavo che facendo il tubo conico il flusso d'aria alla bocca rallenta creando meno perturbazioni.
ma forse e' solo un idea forse folle come tante altre.

[Edo]

Si Edo parlavo del piccolo , sembrerebbe evidende che il flusso d' aria il uscita dal ciclone verso
l'apiratore perturbi il vortice creato in entrata rimescolando le parti piu piccole della segatura e attraendole verso l'uscita quindi pensavo che facendo il tubo conico il flusso d'aria alla bocca rallenta creando meno perturbazioni.
ma forse e' solo un idea forse folle come tante altre.

Ho fatto diversi esperimenti sul mini ciclone.
Il tubo d'ingresso è da 40 mm e nella seconda versione l'ho anche inclinato di 10° verso il basso per favorire la circolazione.
Il tubo d'uscita ho provato a farlo da 40 e da 50 mm, allungandolo ed accorciandolo.
Ho anche allungato il cono del ciclone, con una prolunga in lamiera.
Tutto ciò non ha portato alcun miglioramento apprezzabile sulla separazione della polvere fine.
Mi sono scornato giornate intere ma non è cambiato praticamente nulla.

Per fortuna il ciclone grosso l'ho imbroccato al primo colpo......e funziona benissimo.

[troncarami]

Si Edo parlavo del piccolo , sembrerebbe evidende che il flusso d' aria il uscita dal ciclone verso
l'apiratore perturbi il vortice creato in entrata rimescolando le parti piu piccole della segatura e attraendole verso l'uscita quindi pensavo che facendo il tubo conico il flusso d'aria alla bocca rallenta creando meno perturbazioni.
ma forse e' solo un idea forse folle come tante altre.

secondo me è propio la velocità dell' aria ha inprimere la forza che sciaccia la polvere contro le pareti ...un abbassamento della velocità in uscita comporterebbe meno separazione...o no?

[Edo]

Si Edo parlavo del piccolo , sembrerebbe evidende che il flusso d' aria il uscita dal ciclone verso
l'apiratore perturbi il vortice creato in entrata rimescolando le parti piu piccole della segatura e attraendole verso l'uscita quindi pensavo che facendo il tubo conico il flusso d'aria alla bocca rallenta creando meno perturbazioni.
ma forse e' solo un idea forse folle come tante altre.

secondo me è propio la velocità dell' aria ha inprimere la forza che sciaccia la polvere contro le pareti ...un abbassamento della velocità in uscita comporterebbe meno separazione...o no?

Parliamo coi numeri, la velocità d'ingresso nel ciclone piccolo è di 34 m/sec con la versione munita di rampa e di 32 m/sec senza la rampa.
L'ho misurata con l'anemometro.
A quelle velocità lì la polvere fine viene riaspirata.
Per fare un confronto, nel ciclone che ho montato sull'aspiratrucioli, la velocità d'ingresso è sui 22 m/sec e le particelle, che sono mediamente più pesanti, non vengono riaspirate.

[troncarami]

Ciao Edo
volevo chiederti se è possibile avere il dimensionamento del tuo ciclone tramite file CAD/PDF o quello che vuoi.
Se non è chiedere troppo perchè vorrei confrontarlo con quello che ho io, inquanto mi sembra che il tuo abbia una efficenza maggiore.
Grazie

[seb87]

quando dovrò sistemare il mio nel nuovo lab ti chiederò sicuramente qualche dritta

[marco952]

Complimenti bella realizzazione. Il ciclone in effetti mangia davvero tanta polvere. Io da hobbista che lavora in garage non ho spazio per un aspiratore grande. Ho risolto abbastanza bene interponendo tra il tubo di apirazione e il bidone aspiratutto che uso un separatore thien. Le polveri fini però passavano un po' troppo dal thien e allora ho fatto un miniciclone che ho inserito nel contenirore thien sull'uscita che va verso il bidone, il cicloncino acchiappa quasi tutta la polvere finissima che il thien lascia passare. La perdita di potenza è molto limitata e il filtro del bidone rimane pulito per lungo tempo.... si sperimenta eheheh ciao
Marco

[homofaber]

Forse potevo accontentarmi del vecchio layout del mio aspiratore Alfarimini Professional da 750 W.
Sistemato in cantina, proprio sotto la combinata, era abbastanza efficiente ma il sacco filtrante rilasciava un bel pò di polvere e necessitava di una continua, fastidiosa manutenzione.




.....
Edoardo

intanto complimenti..., sono concorde con chi ti definisce "pazzo"..... , un pazzo buono......
ma ti volevo chiedere se hai invertito tu, per comodità di montaggio il vecchio aspiratore. Quello che ho lasciato nella falegnameria di Cascia, mi sembra sia marcato alfarimini, ma ha il motore sopra e l'entrata sotto.
A pensarci, poi ..... i trucioli acquistano più velocità in ingresso così.