Fotografie Close-up

[Andrea]

Con la Samsung WB500 hai la possibiltà, mettendola in Macro Focus Range, di mettere a fuoco a 5cm.
Alla distanza di 5cm farai delle buone macro o delle buonissime close-up, poi hai sempre la possibilità di croppare.
Leggere il manuale della macchina prima di fare le foto.

Per fare delle macro usa il Live-View e un cavalletto, ti e ci stupirai dei risultati.
A differenza delle reflex, la Samsung ha un sensore molto più piccolo, avrai anche una profondità di campo molto maggiore che ti aiuterà, per il tipo di foto che vuoi fare, non poco.

Grazie mille per le informazioni.

Mi hai beccato, effettivamente non ho ancora letto il manuale, il fatto è che è solo in pdf...

Abuso della tua competenza anche per chiederti cosa è il Live-View?
Se la risposta è di nuovo nel manuale, ti autorizzo a sgridarmi.

[Andrea]

Inoltre voglio ringraziare tutti quanti per le varie risposte, tutte interessanti.
Immaginavo che ne avrei ricevute, ma non così tante e così competenti.

[AlbertoA]

Ma è una reflex che ha il live view? In genere il live view c'è sulle reflex "moderne", praticamente lo specchio rimane alzato e l'otturatore aperto in modo che la luce arrivi al sensore, cosa che sulle "compatte" accade sempre (l'otturatore è elettronico, non meccanico e comunque non c'è lo specchio). Sulle reflex può servire per vedere alcuni parametri "direttamente" cosa che sulle altre vedi sempre (non c'è più il mirino ottico), ma sulle reflex vedi solo dopo aver scattato, utile anche per la messa a fuoco manuale molto precisa.
Insomma, più per foto da studio (anche perché il fuoco è solo manuale, dato che lo specchio con i sensori di messa a fuoco è fuori dai piedi) ma anche marco.
Ciao!
Alberto

[anonimo]

ho cercato le review di dpreview.com sulla samsung ma non è disponibile.... Avanzo un dubbio: siccome questa è il rapporto di prova di una review che mi è capitato cercando in rete

Samsung WB500: Plus points
Good build
Excellent lens
Big zoom
Good colours
No colour fringing

Samsung WB500: Minus points
Noise at all stages
Slow continuous shutter
Focusing can be problematic at close up

L'ultimo minus potrebbe essere una spiegazione dei tuoi problemi, magari è una gran macchina ma col tallone d'achille proprio nella macro.
Si puo' mettere a fuoco in manuale?

[Enzo]

Con la Samsung WB500 hai la possibiltà, mettendola in Macro Focus Range, di mettere a fuoco a 5cm.
Alla distanza di 5cm farai delle buone macro o delle buonissime close-up, poi hai sempre la possibilità di croppare.
Leggere il manuale della macchina prima di fare le foto.

Per fare delle macro usa il Live-View e un cavalletto, ti e ci stupirai dei risultati.
A differenza delle reflex, la Samsung ha un sensore molto più piccolo, avrai anche una profondità di campo molto maggiore che ti aiuterà, per il tipo di foto che vuoi fare, non poco.

Grazie mille per le informazioni.

Mi hai beccato, effettivamente non ho ancora letto il manuale, il fatto è che è solo in pdf...

Abuso della tua competenza anche per chiederti cosa è il Live-View?
Se la risposta è di nuovo nel manuale, ti autorizzo a sgridarmi.

Figurati è un piacere.
Il Live-View è quella facility che ti permette di vedere sullo schermo, che hai sulla macchina fotografica, la foto che stai facendo. Scusa io sono abituato con le Reflex e non tutte hanno questa possibilità mentre le compatte dovrebbero averla tutte.
Fare dellle Macro non è facile, prendi un cavalletto, anche mini da pochi Euro, vedi se sul Live-View hai la possibilità di ingrandire parte dell’immagine, penso che la Samsung lo possa fare, usa la messa a fuoco manuale e quando sei quasi a fuoco muovi la macchina, avanti e indietro, di pochi mm. finchè non trovi la messa a fuoco corretta (la macchina sarà sul cavalletto) poi scatta, per evitare foto mosse, usa l’autoscatto.
Da leggere sembra complicato ma è più facile del previsto.
Come cavalletto puoi prendere uno tipo questo, lo trovi facile nei centri commerciali.

http://www.fotocolombo.it/shop/index.php?content=product&idCategory=530&idProduct=38168&language=it

Per qualsiasi problema sono quà.

[raoul]

Azzz ...
Devo essere finito in un Forum straniero ...
Ma non riesco a capire la lingua!

[Enzo]

Un esempio di foto macro.
Si nota molto bene la poca profondità di campo, alcune parti sono sfocate.
Lo sfocato, di norma, nelle macro è ricercato.
E'possibile aumentare la profondità di campo (il campo di fuoco) chiudendo il diaframma.
Per le macchine compatte la profondità di campo è molto maggiore.
Il fiore ha circa due cm di diametro.

[anonimo]

sono stupito dai progressi fatti in questo campo..... regalo al ragazzino compattina marca nota (lo sono tutte ormai) ma a prezzi abbordabili che una volta ti compravi neanche un obiettivo. Bene non so quante funzioni abbia compreso una macro ad 1 cm. In quel caso la zona inquadrata è di circa 1.5x1 cm e lì ci sono (anche se non rendera' per quella risoluzione) 14 Mpixels... quindi la risoluzione che in questi casi si aggira sulle 2500 linee permette di distinguere 1/100 di mm!
Fatta la foto alla prima cosa che mi è capitata (la microscala illeggibile del mio orologio) ritagliato un pezzo e messa su imageshack per poter valutare....
Devo dire che a purple fringing (aberrazioni cromatiche) va abbastanza male, ma pero' se uno vuole il close up con questi oggettini si puo' sfogare senza comprare una superattrezzatura



EDIT per vederla a piena risoluzione zoomare qui http://img143.imageshack.us/img143/3302/dscn0036wo.jpg

[Enzo]

Rolando, la foto è un pò mossa (micromosso), senza cavalletto, meglio usare anche l'autoscatto, è quasi impossibile fare delle buone macro.

Una foto si può definire macro quando il rapporto tra sensore e soggetto è 1/1 (tollerabile fino a 1/2) se pensi a quanto è grande il sensore di una compatta capirai che è improprio definirle macro.

Comunque sono d'accordo con te, con le compatte è possibile fare delle buone foto ma ci sono molti limiti oggettivi.

[anonimo]

Sono d'accordo Enzo era solo una prova fuori dalla scatola.......
Tuttavia quell'alone attorno ai numeri a me non sembra micromosso ma proprio PF. Tant'e' vero che in zone piu' centrali del fotogramma non c'e' e l'immagine e' buona. Ho ritagliato per un confronto migliore, cosa dici?

[Enzo]

Rolando, effettivamente più che il micromosso è la PDF.
A quelle distanze hai una PDF molto limitata, prova a chiudere, se la macchina lo permette, il diaframma per aumentarla, però i tempi diventeranno inevitabilmente lunghi con grande rischio di micromosso.

Per tua comodità ti allego una tabella per calcolare la PDF

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ciao

[anonimo]

ciao Enzo grazie!

PS a causa delle sigle (colpa mia ) non ci siamo comunque capiti... io non intendevo profondita' di campo ma http://it.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing. In ogni caso grazie della tabella, molto istruttiva

[luk2k]

fuji s9500, è una bridge, in pratica una compatta con il corpo di una reflex...

foto con la funzione macro gia' a fuoco con distanze inferiori al cm...


quando andavamo a giocare a casa di african (ciro) un paio di volte abbiamo fatto qualche esperimento... :)