Legno per tetto

Legno per tetto

Messaggioda whybob71 » mer 12 set, 2012 09:19

Ragazzi sono sempre alle prese con questo benedetto tetto.

Allora: il tetto (2+2 falde, superificie circa 160 mq) verrà realizzato con l'orditura in lamellare, copertura in perlinato, guaina da 4 mm, coppi. Sono vincolato da alcune direttive del Comune (ad esempio i coppi sono obbligatori), ma a me va bene così.

I miei dubbi riguardano la parte in legno:

per il perlinato la ditta mi propone quello da 20 mm in abete; lo prendono grezzo e lo impregnano loro.

Mi domando: ma se prendo il perlinato direttamente impregnato non è meglio? Abete va bene o meglio di pino? E se invece usassi dell'altro materiale, tipo multistrato fenolico o OSB? E' una fesseria?
Avatar utente
whybob71
Staff
 
Messaggi: 3656
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 13:00
Località: Napoli

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda Edo » mer 12 set, 2012 09:31

whybob71 ha scritto:Ragazzi sono sempre alle prese con questo benedetto tetto.

Allora: il tetto (2+2 falde, superificie circa 160 mq) verrà realizzato con l'orditura in lamellare, copertura in perlinato, guaina da 4 mm, coppi. Sono vincolato da alcune direttive del Comune (ad esempio i coppi sono obbligatori), ma a me va bene così.

I miei dubbi riguardano la parte in legno:

per il perlinato la ditta mi propone quello da 20 mm in abete; lo prendono grezzo e lo impregnano loro.

Mi domando: ma se prendo il perlinato direttamente impregnato non è meglio? Abete va bene o meglio di pino? E se invece usassi dell'altro materiale, tipo multistrato fenolico o OSB? E' una fesseria?


Ti posso dire che da noi si usa correntemente l'abete da 25 mm e che l'impregnazione, se le tavole sono rifilate e prive di corteccia, è del tutto inutile.
Semmai per la parte sporgente del tetto, dove il tavolato si vede da sotto, conviene usare delle tavole maschiate, affinchè quando si ritireranno naturalmente non saranno visibili gli effetti del ritiro.
In questo caso l'impregnante è meglio darlo prima della verniciatura delle tavole, che va fatta a terra.
Analogo discorso per la parte sporgente delle travi.
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda ser gio » mer 12 set, 2012 09:34

whybob71 ha scritto:Ragazzi sono sempre alle prese con questo benedetto tetto.

Allora: il tetto (2+2 falde, superificie circa 160 mq) verrà realizzato con l'orditura in lamellare, copertura in perlinato, guaina da 4 mm, coppi. Sono vincolato da alcune direttive del Comune (ad esempio i coppi sono obbligatori), ma a me va bene così.

I miei dubbi riguardano la parte in legno:

per il perlinato la ditta mi propone quello da 20 mm in abete; lo prendono grezzo e lo impregnano loro.

Mi domando: ma se prendo il perlinato direttamente impregnato non è meglio? Abete va bene o meglio di pino? E se invece usassi dell'altro materiale, tipo multistrato fenolico o OSB? E' una fesseria?


Per quel che ne so, per quell'uso, l'abete è normalmente usato senza problemi.
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda sandroga » mer 12 set, 2012 09:44

Se ti può essere di aiuto:
Ho costruito due case tutte in legno, ed il tetto è stato fatto a doppia ventilazione e sopra i travi lamellari sono state messe perline di abete non impregnate, maschiettate da 30, l'ingegnere aveva calcolato che bastavano da 20, visto che le travi distanziano tra loro meno di 70 cm. io ho voluto da 30 come i solai tanto per avere un minimo di coipentazione maggiore.
Altre case fatte dalle nostre parti in legno, tutte le ditte hanno montato perline da 20.
Per il resto ha detto bene edo, e se lo dice lui che da quelle parti il legno si usa veramente...
Un saluto e buon lavoro
Avatar utente
sandroga
 
Messaggi: 1698
Iscritto il: sab 13 nov, 2010 12:55
Località: Fabriano (AN)

Re: Legno per tetto

Messaggioda whybob71 » mer 12 set, 2012 10:20

Il tetto non può avere la cosiddetta "cacciata" (in pratica il cornicione), ossia le falde non possono sporgere con comento o legno a vista; l'unica cosa concessa da Comune è la realizzazione di un cornicione alla romanella, fatto con una (max 3) file di coppi. Quindi non ci saranno perline e travi che sporgono dal tetto.

E se invece dell'abete uso del multistrato fenolico o dell'OSB?
Avatar utente
whybob71
Staff
 
Messaggi: 3656
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 13:00
Località: Napoli

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda bastiano » mer 12 set, 2012 10:47

whybob71 ha scritto:Il tetto non può avere la cosiddetta "cacciata" (in pratica il cornicione), ossia le falde non possono sporgere con comento o legno a vista; l'unica cosa concessa da Comune è la realizzazione di un cornicione alla romanella, fatto con una (max 3) file di coppi. Quindi non ci saranno perline e travi che sporgono dal tetto.

E se invece dell'abete uso del multistrato fenolico o dell'OSB?


se ti piace la vista del fenolico o dell'osb dall'interno ,lo puoi usare tranquillamente,
a meno che tu non abbia intenzione di nasconderlo poi con del cartongesso o qualsiasi altro. materiale.
ciao :-)
bastiano
 
Messaggi: 30
Iscritto il: ven 24 ago, 2012 13:26

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda Edo » mer 12 set, 2012 12:31

Non ho mai visto usare OSB qui dalle mie parti.
Il motivo è che forse, con le assi di legno lunghe 4 o 5 metri, c'è meno scarto e sono anche più leggere e pratiche da accostare e da tagliare.
Infine i pannelli di OSB di produzione europea costano di più delle tavole di abete da costruzione: almeno 350 Euro al mc contro i 230 dell'abete prismato di III categoria (IVA esclusa).
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda NIKK » mer 12 set, 2012 13:11

L'alternativa e' il larice , decisamente migliore dell'abete ma piu costoso.
Personalmenrte ho usato sempre tavole maschiate , sono piu laboriose da metter in opera, ma poi piu stabili nel tempo
Avatar utente
NIKK
 
Messaggi: 1832
Iscritto il: lun 10 mag, 2010 09:15
Località: PORDENONE

Re: Legno Per Tetto

Messaggioda Edo » mer 12 set, 2012 13:17

NIKK ha scritto:L'alternativa e' il larice , decisamente migliore dell'abete ma piu costoso.
Personalmenrte ho usato sempre tavole maschiate , sono piu laboriose da metter in opera, ma poi piu stabili nel tempo


Giusto.
Aggiungo che dal punto di vista statico le tavole maschiate formano una lastra, che essendo più rigida delle semplici tavole accostate, giustifica l'impiego di uno spessore ridotto, 20 mm anzichè 25.
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento


Torna a Arrangiarsi oltre il legno

cron