Larice O Angelim Per Rivestimento Facciata?

[mastro stefano]

Penso che se non sei vincolato da altre abitazioni uguali, o lo lasci senza alcuna oliatura lasciandolo ingrigire, oppure lo mantieni con

olio cotto

o altri, vedo comunque che lo usano per bordi piscina.

Stefano

E un pizzico di prezzemolo
Se lo metti fuori si presume che dovrebbe resistere di più senza manutenzione . Xche ogni intervento costa, lo devi levigare e trattare .
Il costo di Angelim al inizio si sente , ma guardando con tempo si paga e come .

Il prezzemolo? qualche ciuffetto qua e là non ci starebbe male

Stefano

[ebanista]

Penso che se non sei vincolato da altre abitazioni uguali, o lo lasci senza alcuna oliatura lasciandolo ingrigire, oppure lo mantieni con

olio cotto

o altri, vedo comunque che lo usano per bordi piscina.

Stefano

E un pizzico di prezzemolo
Se lo metti fuori si presume che dovrebbe resistere di più senza manutenzione . Xche ogni intervento costa, lo devi levigare e trattare .
Il costo di Angelim al inizio si sente , ma guardando con tempo si paga e come .

Il prezzemolo? qualche ciuffetto qua e là non ci starebbe male

Stefano

Facendo attenzione all'apiolo

[pintale]

Su un sito di un'azienda che vende legnami, tra cui Angelim, su questo legno nelle specifico scrive:
"Le sue caratteristiche non permettono l’utilizzo per rivestimenti di facciate di edifici."

in effetti trovo on-line applicazioni solo su bordi piscina o pavimenti esterni, non per facciate...
può essere che non abbia caratteristiche per un'installazione "verticale"?...
è plausibile come cosa??

Sicuramente intendono il sistema di applicazione non adatto, perché altrimenti legno è legno, se questo è particolarmente adatto a resistere agli agenti atmosferici, non vedo controindicazioni.
Oppure è peggiore al larice come stabilità (svergolature) per cui se è un materiale che per essere bello deve essere anche preciso, allora preferisco il larice al quale certi difetti vanno perdonati.
Oppure a differenza da altri materiali, l'angelim non ha effetto termico sulle pareti.
Questo è tutto quello che mi viene in mente.

Stefano

Per completezza e concludere il discorso, ho contattato l'azienda che aveva quella dicitura nella scheda tecnica del prodotto e così mi hanno risposto:

"l’informativa che lei ha letto sul nostri sito, riportata sulle schede tecniche a corredo del materiale è vera, ma necessita di approfondimento.

Diversi sono gli interventi eseguiti con soddisfazione del cliente finale, realizzati con doghe in ANGELIM a rivestimento, ma necessariamente installato con viti a vista.

Questa specifica legata alla posa, che implica una fuga longitudinale di 5 mm tra le doghe, lo classifica dal punto di vista ESTETICO, non idoneo all’utilizzo come rivestimento dove solitamente sono preferite delle soluzioni con ferramenta non a vista (clip) e lavorazioni longitudinale che nascondono l’effetto della fuga “aperta” da 5 mm. Se però il sistema di montaggio a vite è di suo gradimento, NON ci sono controindicazioni tecniche sull’utilizzo del prodotto..."

[zoki4691]

Su un sito di un'azienda che vende legnami, tra cui Angelim, su questo legno nelle specifico scrive:
"Le sue caratteristiche non permettono l’utilizzo per rivestimenti di facciate di edifici."

in effetti trovo on-line applicazioni solo su bordi piscina o pavimenti esterni, non per facciate...
può essere che non abbia caratteristiche per un'installazione "verticale"?...
è plausibile come cosa??

Sicuramente intendono il sistema di applicazione non adatto, perché altrimenti legno è legno, se questo è particolarmente adatto a resistere agli agenti atmosferici, non vedo controindicazioni.
Oppure è peggiore al larice come stabilità (svergolature) per cui se è un materiale che per essere bello deve essere anche preciso, allora preferisco il larice al quale certi difetti vanno perdonati.
Oppure a differenza da altri materiali, l'angelim non ha effetto termico sulle pareti.
Questo è tutto quello che mi viene in mente.

Stefano

Per completezza e concludere il discorso, ho contattato l'azienda che aveva quella dicitura nella scheda tecnica del prodotto e così mi hanno risposto:

"l’informativa che lei ha letto sul nostri sito, riportata sulle schede tecniche a corredo del materiale è vera, ma necessita di approfondimento.

Diversi sono gli interventi eseguiti con soddisfazione del cliente finale, realizzati con doghe in ANGELIM a rivestimento, ma necessariamente installato

con viti a vista

.

Questa specifica legata alla posa, che implica una fuga longitudinale di 5 mm tra le doghe, lo classifica dal punto di vista ESTETICO, non idoneo all’utilizzo come rivestimento dove solitamente sono preferite delle soluzioni con ferramenta non a vista (clip) e lavorazioni longitudinale che nascondono l’effetto della fuga “aperta” da 5 mm. Se però il sistema di montaggio a vite è di suo gradimento, NON ci sono controindicazioni tecniche sull’utilizzo del prodotto..."

secondo me fanno c.....e ,
Lo devi mettere con dei klips (una specie di gancio che nasconde le viti .
Anche Festool li fa ( ma ci sono soluzioni anche piu economiche ),e va abbinato con delle fresature con Domino (senza fare la scanalatura laterale lungo la doga).
Se lo fai da solo come questo signore , risparmi un po di soldini .
[youtube]xID8jXS-khw[/youtube]

questo e video con la scanalatura lungo la doga

[youtube]SX0OO8GrJjI[/youtube]

[giacomo58]

I fornitori hanno sconsigliato l' uso delle clips in facciata perché creano ristagni d' acqua.
Personalmente ho posato varie facciate in legno, tutte con viti a vista ed interassi da 45 a 60 cm.
Tutte le essenze citate più o meno si equivalgono (questione di gusti), la differenza la fa la manutenzione; il peggior nemico del legno in facciata è il sole,
di conseguenza bisogna usare filtri U.V.
Aggiungerei come essenza da prendere in considerazione il cedro rosso, molto leggero e stabile.