Diritto A Pubblicare Oppure No

[bafman]

(Lasciando perdere i vari ahimèinchemondoviviamo e i piovegovernoladro, e anche la privacy estremizzata)

Fabio ormai è chiaro che la risposta non è chiara e univoca come quella che avresti se la domanda fosse: "posso passare col rosso?" (e anche lì vi sono eccezioni).
Lo stesso cavallogoloso nel suo possibilismo e apertura d'avvocato ha chiosato con "diciamo che senza il permesso del committente non puoi pubblicare una cippa."

Il discorso di Aurelio non fa una piega quando si è ideatori e creatori esclusivi di un oggetto
(se a un acquirente piace e se lo può permettere lo acquista, informato magari della pubblicazione del lavoro, cosa che può peraltro anche girare a suo vantaggio).

Ma se hai eseguito un'opera su disegno o progetto altrui - per quanto non sia la risposta univoca a tuo favore che cercavi e pur con tutto il rispetto per una tua esecuzione magistrale - continuo a pensarla come nel mio primo messaggio.

[Arsenico]

Oggi,

se chiedi a qualcuno il permesso di cagargli in giardino, il qualcuno ti risponde: NO! A prescindere dal fatto che stai morendo di dissenteria o che lo fai per diletto.
Se a qualcuno, invece, gli caghi in giardino perché così ti va! Sono cazzi del propietario del giardino.

Perciò, vedi tu.

E' detto alla toscana maniera....ma il succo è questo.

[Cartouche]

Anche un lavoro su commissione, lo considero mio fin che non sia consegnato e pagato.

Però mi metto nei panni di chi fa un lavoro progettato da qualcun’altra, architetto o designer che sia, l'artigiano deve pur aver la possibilità di mostrare i suoi lavori, no ?
Magari con il consenso di chi ha progettato, ma anche senza, che diritto avrebbe uno di dirmi di non pubblicarlo ?
Che richieda di avere il suo nome aggiunto come designer, certo, ma proibirmi di pubblicarlo ?

A.

[Cartouche]

Oggi,

se chiedi a qualcuno il permesso di cagargli in giardino, il qualcuno ti risponde: NO! A prescindere dal fatto che stai morendo di dissenteria o che lo fai per diletto.
Se a qualcuno, invece, gli caghi in giardino perché così ti va! Sono cazzi del propietario del giardino.

Perciò, vedi tu.

E' detto alla toscana maniera....ma il succo è questo.

È sempre meglio chiedere scusa, che chiedere il permesso !



A.

[aceofblade]

Mi sa che e' un bel rompicapo, specie se sibconsiderano tutti i fattiri,vad esempio pur vantando i diritti di un disegno (per semplificare) si puo' pretendere esdo non venga riprodotto na si puo' pretendere lo stesso per l opera fisica? Se costruisco la cappella sistina posso vietare di farne un dipinto o una copia in scala con i tappi di sughero?

Renzo Piano potrebbe impedire alla ditta che ha realizzato il grattacielo tal dei tali di inserirne le immagini sil proprio sito?

E ancora, non va dimostrata l originalita' dell opera? Se disegno una cucina fatta coi bancali, o in stile impero potrann variare le misure e i pomoli ma l avran fatta anche altre migliaia di persone.

Secondo me...non se ne esce

[mikante]

Io pubblico. C'é davvero poco di unico da preservare.
Se realizzassi un disegno particolare e avessi le capacitá di realizzarlo lo pubblicherei ancora piu volentieri.
Credo che non possa essere un problema. A meno che le foto non ritraggano persone o cose di casa da ritenere intime.

[LordSamuel]

Va bhè....dico anche la mia per esperienze personali e per lavori in corso.

Lavorando per grandi aziende non è permesso attribuirsi con il proprio nome nulla di ciò che si realizza. questo è dettato dal contratto che si stipula. Se non piace non lo si firma. Loro acquistano la tua opera, i tuoi sorgenti, i file originali etc. Tutto è valutato e pagato. Diciamo che è scontata questa procedura la si conosce in entrambi le parti.

Per le piccole aziende, per i professionisti, il cliente, il discorso sarebbe uguale ma purtroppo non c'è quasi mai la consapevolezza che se non si acquistano i sorgenti, file originali, etc. si è pagato solo ed esclusivamente per il progetto finale ed è escluso che nel compenso sono compresi i sorgenti, matrici, etc. Difficile da far capire ma se si spiega prima di fare l'accordo è più semplice non avere problemi dopo. Ad ogni modo carta canta. Se tu cliente non firmi, se non paghi per i sorgenti non c'è nulla che tu possa fare non sono tuoi.

[kakilandian]

(Lasciando perdere i vari ahimèinchemondoviviamo e i piovegovernoladro, e anche la privacy estremizzata)

Fabio ormai è chiaro che la risposta non è chiara e univoca come quella che avresti se la domanda fosse: "posso passare col rosso?" (e anche lì vi sono eccezioni).
Lo stesso cavallogoloso nel suo possibilismo e apertura d'avvocato ha chiosato con "diciamo che senza il permesso del committente non puoi pubblicare una cippa."

Il discorso di Aurelio non fa una piega quando si è ideatori e creatori esclusivi di un oggetto
(se a un acquirente piace e se lo può permettere lo acquista, informato magari della pubblicazione del lavoro, cosa che può peraltro anche girare a suo vantaggio).

Ma se hai eseguito un'opera su disegno o progetto altrui - per quanto non sia la risposta univoca a tuo favore che cercavi e pur con tutto il rispetto per una tua esecuzione magistrale - continuo a pensarla come nel mio primo messaggio.

sono d’accordo. cosi vale anche nelle opere dell’ingegno prodotte durante un impiego. Se concepisci qualcosa di originale nello svolgimento del tuo lavoro a te spetta di essere nominato come l’inventore ad esempio in un brevetto, e, a discrezione, un “equo premio”, ma è il datore di lavoro il propietario dell’invenzione e dei conseguenti eventuali sfruttamenti economici. in nessun modo tu hai diritto di divulgare in una qualsivoglia forma la tua opera. Non solo: persino per gli articoli, quando si trasmette per pubblicazione un manoscritto all’Editore, il copyright transfer form, cioè il modulo che trasferisce il diritto di copia deve essere firmato dal datore di lavoro. Se poi tale creazione è stata concepita da altri e l’esecutore è solo il, seppur abilissimo, realizzatore materiale penso non possa vantare diritti di pubblicazione non concordata. Io credo che non conti dove sia l’opera durante la foto, prima o dopo l’installazione o prima o dopo il pagamento, conta se vi sia un accordo/commessa per la realizzazione su specifica. Se c’è, l’opera è di proprietà del committente che ne dispone come vuole e, se fatta su disegno di altri, lo riconosce opportunamente, ma se è fatta su disegno suo non sia tenuto a fare alcunchè.
Viceversa il realizzatore se autore del disegno, fatto indipendentemente, ne disporne come crede e se un cliente la vuole comprare sa che può essere stata precedentemente resa pubblica e si regola di conseguenza.
Questo a meno di accordi diversi.

[mastro stefano]

Tempo fa ho realizzato dei semplici schizzi, beh! gli schizzi sono l'idea primaria, i progetti esecutivi non valgono neppure la metà, il nostro errore è dare loro poca importanza e nel mio caso, il signore che se li è portati a casa ha fatto eseguire il lavoro su base di quegli schizzi ad un'altro falegname.

Stefano