Ti Strizzano L'oculo...

[AlbertoA]

Oramai, era passata sotto silenzio... Rolando ... di sicuro il fantasma con gli occhiali polarizzati non lo vedi, tolgono il riflesso

Con quelli polarizzati vedi anche i pallini sul lunotto posteriore... giusto per restare in tema macchine

[anonimo]

Oramai, era passata sotto silenzio... Rolando ... di sicuro il fantasma con gli occhiali polarizzati non lo vedi, tolgono il riflesso

Con quelli polarizzati vedi anche i pallini sul lunotto posteriore... giusto per restare in tema macchine

Sergio, preferisco leggere qualcosa che il panorama della chiusa della bassa val d'adige o della zona industriale di verona

Per vedere i pallini sul lunotto hmmm fammi pensare:

si parcheggia in un campo di tiro al piattello?
si scappa dopo aver accompagnato a casa la figlia del cacciatore con 4 ore di ritardo?
si fuma qualche radice?
si soffia sino a sfinirsi nell'etilometro?
qualche posizione del kamasutra sulla fiat 500?
si usano gli occhiali del carrozziere?

ma in tutti questi la polarizzazione non c'entra (e si spera neanche il cacciatore)
Alberto questa del lunotto a pois non la so

[AlbertoA]

Pois... proprio... colore arcobaleno
Li vedo anche quando non ho tornito radiche mefitiche impestate di funghi, quanto a soffiare ripetutamente nell'etilometro, i pallini tendono a svolazzare e non sono solo sul lunotto, anche se ammetto che dopo una bella insufflata di solvente poliuretanico-epossidico non serve neanche la maschera del carrozziere per vederli, ma assumono proporzioni gigantesche

Seriamente, non avevo mai pensato a cercare il perché, pensavo al modo in cui è "fuso" il vetro, tipo fosse "iniettato", invece:

"Per quanto riguarda il lunotto, i pallini di cui parli si materializzano
in quanto il vetro e` stato temprato, riscaldandolo con dei bruciatori a
gas ed evidentemente questo ha prodotto un cambiamento nella struttura
del vetro, specie dove insisteva la fiamma e le polarizzazioni
differenti rivelate dai tuoi occhiali ne sono la spia"

E ancora...
"Si , il raffrddamento non omogeneo dopo la fusione o la tempra genera il
fenomeno.
Infatti chi fa vetreria soffiata da laboratorio la controlla con la luce
polarizzata dato che generalmente in quel caso ci sono potenziali
problemi"
http://it.hobby.fai-da-te.narkive.com/ogBhRp1B/curiosita-ottica

Forte!!!

Visto che siamo in tema di curiosità...
Guarda l'effetto della luce UV sul legno di acacia!
Gli ultimi due sono di altro legno che non ha luminescenza...
[IMG]http://img.photobucket.com/albums/v232/aleottag/Black%20Light/Blacklight.jpg[/IMG]

[anonimo]

Interessante Alberto!

[ser gio]

Interessante Alberto!

Con gli occhila da sole vedo i cristalli di alcune macchine con un riflesso violetto/bluastro, mi pare le francesi e forse altre macchine di lusso sarà sempre a causa delle lenti polarizzate?

Se capita solo a me... aiuto!!!

[anonimo]

Ciao sergio, le francesi spesso incorporano una metallizzazione per scopi di riflettere una parte dello spettro e migliorare quindi il comfort termico. Può darsi che si veda di piû con il polarizzatore..... Ma il metodo più semplice per appurarlo è ruotare di 90 gradi, basta anche meno, o l'auto francese o la tua testa , più sicura la seconda: se reclinandola sulla spalla, l'azzurro sparisce è quello il motivo

[AlbertoA]

Sergio, ma sono polarizzati gli occhiali da sole? Se non lo sai, come ti dice Rolly, ruotarli a 90° e lo vedi...
Può darsi che il colore bluastro sia appunto un trattamento contro i raggi UV... oppure la tempera del vetro.
Se metti due lenti polarizzate a 90° l'una rispetto all'altra... vedi assolutamente buio!

Visto che hai preso la macchina fotografica reflex, se già non lo hai il filtro polarizzato è veramente utile, toglie il lucido dalle facce, rende il cielo di un blu intenso e delle bellissime nuvole, da una maggiore tridimensionalità!

[ser gio]

Ciao sergio, le francesi spesso incorporano una metallizzazione per scopi di riflettere una parte dello spettro e migliorare quindi il comfort termico. Può darsi che si veda di piû con il polarizzatore..... Ma il metodo più semplice per appurarlo è ruotare di 90 gradi, basta anche meno, o l'auto francese o la tua testa , più sicura la seconda: se reclinandola sulla spalla, l'azzurro sparisce è quello il motivo

Si credo che fossero anche le mie lenti da applicare sopra gli occhiali, Rolando siamo in due ad averle ancora altro che turisti tedeschi..

Io li uso solo in macchina, altrimenti i miei fanno finta di non conoscermi...

proverò per curiosità a ruotarli

Visto che hai preso la macchina fotografica reflex, se già non lo hai il filtro polarizzato è veramente utile, toglie il lucido dalle facce, rende il cielo di un blu intenso e delle bellissime nuvole, da una maggiore tridimensionalità!

Pensavo fosse passata in disuso quella lente, la usavo sulla vecchia Yashica FX3 dava un effetto stupendo specie in montagna, e altamontagna. Cieli magnifici, toglieva anche se non erro il riflesso del sole sull'acqua.

La mia erano due lenti quella più esterna si poteva ruotare per graduare l'effetto. pensavo che ormai si facesse tutto in post produzione, se c'è ancora la prendo..

Ciao

[AlbertoA]

Sergio, perché in disuso??? Non li puoi ottenere con altri mezzi gli stessi risultati, più che il sole toglie il riflesso del cielo e vedi il colore dell'acqua.

[ser gio]

Sergio, perché in disuso??? Non li puoi ottenere con altri mezzi gli stessi risultati, più che il sole toglie il riflesso del cielo e vedi il colore dell'acqua.

Pensavo in disuso perchè ho visto i "miracoli" che fanno in post produzione!! Con il rischio però che le immagini diventino irreali

Mi ricordo che luce bellissima anche sul verde dei boschi e dei prati, già in montagna il cielo è spesso è stupendo ma con quella lente...

Ho delle foto fatte ad oltre 4000 metri il colore del cielo era impressionante!

Ok la metto in lista..

[anonimo]

Sergio, se posso dire la mia anche se di fotografia non so granche, la postproduzione non puo restituire cose che mancano. Supponiamo un riflesso sull'acqua sfori la dinamica del sensore, con il filtro la fai rientrare, con photoshop, ciccia. E cosi nelle ombre.
Io ho un antopatia per quei metodi..... Persino quelli fatti per salvare la dinamica, in anticipo, si tratta di una preproduzione più che di una post, danno risultati innaturali.
Ad esempio l'HDR scatta due foto ad esposizioni diverse e poi tira fuori un po' da tutte e due per aumentare la dinamica...... Per me meglio acquisire bene e non fare poi niente che cercare di correggere dopo..... anche se sembra una massima di catalano, te lo ricordi?

[ser gio]

Sergio, se posso dire la mia anche se di fotografia non so granche, la postproduzione non puo restituire cose che mancano. Supponiamo un riflesso sull'acqua sfori la dinamica del sensore, con il filtro la fai rientrare, con photoshop, ciccia. E cosi nelle ombre.

Ciao Rolando,
Di postproduzione, parlavo soprattutto, di quell'effetto della polarizzante sui colori, penso ai blu e verdi più intensi, e quello credo che lo si possa fare, ad essere capaci di farlo bene!!

Certo i riflessi no, ricordavo anche la sparizione del luccichio del sole nell'acqua ma forse ricordo male, appena posso verifico

Io ho un antopatia per quei metodi..... Persino quelli fatti per salvare la dinamica, in anticipo, si tratta di una preproduzione più che di una post, danno risultati innaturali.
Ad esempio l'HDR scatta due foto ad esposizioni diverse e poi tira fuori un po' da tutte e due per aumentare la dinamica...... Per me meglio acquisire bene e non fare poi niente che cercare di correggere dopo..... anche se sembra una massima di catalano, te lo ricordi?

No non lo ricordo..

Condivido quello che dici,
non ne so nulla io, ma penso alla post produzione, solo per la correzione di piccoli errori che magari sciupano una bella foto.

Buona giornata

[AlbertoA]

Sergio, il problema in "post produzione" è che se i dati non li hai non li hai (non solo il riflesso, ma se il cielo è bianco "bruciato" non hai modo di recuperarlo se non creando dati, come una "sfumatura" di blu)... Poi, ok se li puoi applicare a tutta la foto, ma se devi iniziare a "selezionare" e creare delle maschere ci stai ore, ti passa la voglia di fare foto. Ecco, magari gli occhi rossi... o un pezzo di insalata su un sorriso
Ciao!!!
Alberto

[ser gio]

Sergio, il problema in "post produzione" è che se i dati non li hai non li hai (non solo il riflesso, ma se il cielo è bianco "bruciato" non hai modo di recuperarlo se non creando dati, come una "sfumatura" di blu)... Poi, ok se li puoi applicare a tutta la foto, ma se devi iniziare a "selezionare" e creare delle maschere ci stai ore, ti passa la voglia di fare foto. Ecco, magari gli occhi rossi... o un pezzo di insalata su un sorriso
Ciao!!!
Alberto

Ciao Alberto!

Certamene hai ragione, pensa però ad una foto con tanto verde sotto e tanto azzurro sopra.

Dal poco che ho visto mi è parso di capire che è possibile "caricare", "accentuare" SOLO i blu, e SOLO il verde, schiarire e scurire, bilanciare il bianco, il nero.. insomma mi pare che i margini di manovra siano ampi.

Banalmente anche un paesaggio al mare con tanto azzurro/blu

Certo i dati che non ci sono non ci sono..

Però la mia esperienza è talmente misera che è meglio che mi fermi qui..