Impregnante Su Perline Grezze. Come Diminuire Lo Spreco Di Prodotto

[preve]

Ciao,

premesso che si tratta di un progetto al risparmio, ho costruito al volo una parete "paravento" con delle perline che già avevo in casa da un progetto non eseguito.
Sono perline di bassa qualità dello spessore di 10 mm con un lato ben finito e l'altro moolto grezzo ma la cosa non mi preoccupa perchè il lato grezzo è accostato a uno scaffale.

ho cominciato a usare un impregnante sintetico (Sikkens) e nonostante avessi levigato (alla buona) con carta 60 - 80 -120, il fatto di essere ancora molto grezzo ha fatto si che il legno assorbisse molto del costoso prodotto.

In questo caso il danno è fatto: si compra un altro barattolo e si finisce.

Ma come potrei procedere in futuro? Si usa un turapori anche con l'impregnante?
Avevo sentito qualcuno usare della colla vinilica molto diluita, però questo renderebbe poco permeabile il legno all'impregnante.
Esiste altro modo artigianale per non svenarsi anche con il turapori?

Grazie

[ser gio]

Ciao,

premesso che si tratta di un progetto al risparmio, ho costruito al volo una parete "paravento" con delle perline che già avevo in casa da un progetto non eseguito.
Sono perline di bassa qualità dello spessore di 10 mm con un lato ben finito e l'altro moolto grezzo ma la cosa non mi preoccupa perchè il lato grezzo è accostato a uno scaffale.

ho cominciato a usare un impregnante sintetico (Sikkens) e nonostante avessi levigato (alla buona) con carta 60 - 80 -120, il fatto di essere ancora molto grezzo ha fatto si che il legno assorbisse molto del costoso prodotto.

In questo caso il danno è fatto: si compra un altro barattolo e si finisce.

Ma come potrei procedere in futuro? Si usa un turapori anche con l'impregnante?
Avevo sentito qualcuno usare della colla vinilica molto diluita, però questo renderebbe poco permeabile il legno all'impregnante.
Esiste altro modo artigianale per non svenarsi anche con il turapori?

Grazie

Impregnante per perline che staranno all'interno?

Forse la prossima volta ti conviene usare una vernice trasparente all'acqua economica e via

[Torniosubito]

Si la cartavetra fine😅
Piú scartavetri fine e più il poro si chiude e di conseguenza assorbe meno prodotto sopratutto la prima mano.

Cmq di norma si prepara una superficie almeno con una grana 180 ,
La 120 é abbastanza aggressiva e lascia il poro aperto.

[preve]

Ciao,

è per esterno e per questo ho voluto usare impregnante "serio" sintetico: sole e acqua lo tortureranno a dovere.

Chiaro per la levigatura, ma non aveva senso arrivare alla 180: partivo da una superficie molto grezza e chiaramente qualcosa ho ottenuto, ma è ancora molto grezza.
L'unica era piallare a mano (abete...10 mm...) oppure levigare ogni singola perlina (4 metri quadri) per portarla come la faccia anteriore.
Ma avrei perso il senso del progetto semplice e veloce (già fare questo divertente lavoro in agosto..).

Dato che i turapori spesso contengono materiale tipo gesso per chiudere i pori, magari avete qualche ricetta da consigliare

[Torniosubito]

Ma le perline di cosa sono, abete?
Cosa intendi con grezze? Immagino saranno almeno piallate no?

Cioè hai fatto un ciclo di levigatura senza senso a mio avviso.
Scartavetrare con la 60 é un pó da macellai, una perlina piallata puoi fare 100/120 poi 150/180.
Cioé la 60 é per asportazioni aggressive mica per preparare la superficie alla verniciatura e per verniciare a meno che non si voglia una finitura a poro aperto (E non é il caso) arrivare fino a 180 é il minimo sindacale.

Se non te la vuoi sbattere con la levigatura lo dovrai fare con la verniciatura e viceversa.

Se parliamo di abete parliamo di un legno con i pori giá abbastanza chiusi, una volta levigato fine 180 o 240 potrai verniciare e non avrai bisogno di molto prodotto.
Con le conifere é consigliato anche fare un ciclo con acqua in modo da far alzare la fibra prima della levigatura in modo da contenere il fenomeno dopo la prima mano di prodotto.
L'acqua é gratis, almeno per ora.

In falegnameria veloce e fatto bene non esiste🤷🏻‍♂️
Quindi meglio lavorare col fresco se non si ha voglia😅🤟🏻

[preve]

Sono perline di abete, ma sono piallate solo da un lato (che sarà quello a vista).
L'altro lato è come il legno usato nei bancali: pieno di filamenti (neanche la criniera di un cavallo ne ha così tanti fili).

Piallarlo da quel lato, come già detto, sarebbe stata follia: 30 perline da 2 mt da piallare a mano per poi avere in mano cosa: 7-8 mm di spessore finale?
Già sono esili così.

Ovviamente la levigatura l'ho fatta solo sul lato grezzo e partire da 60 è stato un errore perchè sarei dovuto partire dalla 40, altro che 120.

Per i miei manufatti esterni raramente vado oltre la 120: con la 180 la superficie prende una lucidità in stile anni 70-80 che detesto perchè fortemente innaturale.
Così invece do una levigata dopo la prima mano e il risultato finale è piuttosto piacevole.

Per quanto riguarda discorso veloce e fatto bene: in nessuna materia sono parole che possono stare assieme, ma io non ho mai detto che volevo fare un lavoro bello. C'è un sacco di gente che ha tempo da perdere. Io purtroppo no. Ho una esigenza tecnica e ho urgenza di risolverla. Non posso perdere una settimana per uno sciocco separè.
Su altre cose invece ci metto tutta l'attenzione del caso e anche di più.

Però il punto della mia discussione era un altro: i turapori. Esistono molti metodi usati dagli artigiani per risparmiare vernice, e io chiedevo se qualcuno aveva voglia di condividere queste informazioni.

[Torniosubito]

Ok Io rinuncio, qualcuno ti saprá aiutare.
In bocca al lupo 🤞🏻

[Bric]

L'impregnante, lo dice il nome, deve impregnare il legno. Forse sbaglio, ma personalmente sarei più preoccupato per la faccia piallata che ha assorbito meno prodotto.
Non so esattamente che prodotto hai usato, se funge anche da finitura o meno.
Il concetto è che l'impregnante deve proteggere il legno in profondità e la finitura ripararne la superficie dagli agenti atmosferici e dai raggi UV. IMHO

[Giuseppe55]

L'impregnante, lo dice il nome, deve impregnare il legno. Forse sbaglio, ma personalmente sarei più preoccupato per la faccia piallata che ha assorbito meno prodotto.
Non so esattamente che prodotto hai usato, se funge anche da finitura o meno.
Il concetto è che l'impregnante deve proteggere il legno in profondità e la finitura ripararne la superficie dagli agenti atmosferici e dai raggi UV. IMHO

Non è un lavoro di cui possa vantare esperienze, se non minimali, ma io ho sempre usato l'impregnante (per protezione da umidità) + finitura da esterno (per protezione da raggi uV) e quindi concordo con quanto scritto sopra.

[preve]

L'impregnante, lo dice il nome, deve impregnare il legno. Forse sbaglio, ma personalmente sarei più preoccupato per la faccia piallata che ha assorbito meno prodotto.
Non so esattamente che prodotto hai usato, se funge anche da finitura o meno.
Il concetto è che l'impregnante deve proteggere il legno in profondità e la finitura ripararne la superficie dagli agenti atmosferici e dai raggi UV. IMHO

Effettivamente nella parte piallata ha assorbito poco, ma ha comunque assorbito (data oggi la terza mano).
Da scheda tecnica, dicono che la prima mano fa da fondo, mentre le altre 2 da finitura (CETOL HLS PLUS).

In realtà, parlando con il tecnico che mi ha fornito il materiale, se volessi dare un particolare effetto (lucido, opaco etrc.) potrei dare una finitura ulteriore.