Fullerofilia

[Esordiente totale]

Tornando a Leonardo aveva inventato il giunto reciproco, sto cercando altre informazioni, chissà che a qualcuno del forum non salti in mente di farsi un gazebo "leonardiano".

[alfredo bs]

c'era il ponte autoportante di leonardo



che forse aveva tirato fuori ancora rolly su questi schermi

[rolli]

Tornando a Leonardo aveva inventato il giunto reciproco, sto cercando altre informazioni, chissà che a qualcuno del forum non salti in mente di farsi un gazebo "leonardiano".

ci sono dei testi,
uno è dell’arch. Biagio Di Carlo che per un breve periodo è stato utente del forum

Titolo Reciprocal Frames
Autore Biagio Di Carlo
Edizione illustrata
Editore LULU Press, 2015
ISBN 1312918152, 9781312918153
Lunghezza 270 pagine

l’altro di una professoressa di architettura danese olga popovic larsen

Titolo Reciprocal Frame Architecture
Autore Olga Popovic Larsen
Edizione ristampa
Editore Routledge, 2016
ISBN 1138142247, 9781138142244
Lunghezza 208 pagine

[rolli]

secondo l’arch. Popovic, le origini delle strutture reciproche sono antecedenti a Leonardo sia in architettura, (una cattedrale di due secoli prima reca un tetto a travatura reciproca), che nell’esperienza costruttiva di certe popolazioni giacchè ad esempio, le tende eschimesi e i teepee indiani possono essere identificati come strutture reciproche. I primi schizzi noti tramandatici sono comunque di Sebastiano Serlio e di Leonardo da Vinci

[hal9000]

il sistema resiste alla compressione in quanto anche solo parzialmente assemblato dà dei subelementi relativamente stabili. Immagina ad esempio i 5 che confluiscono in un pentagono. Se caricati uniformemente lungo l’asse i 5 resistono bene al collasso, e un attrito minimo è sufficiente a mantenerli assieme. Se le tacche sono ben realizzate si può dire che rischi di rompere i pezzi prima di farli scivolare fuori causando il crollo. Poi c’aggiungi i passanti che formano i triangoli ed acquista ancora maggiore stabilità. Ora puoi capovolgerlo, con una leggera pressione si compatta e si va avanti così. Certo c’è bisogno che le tacche non siano realizzate proprio alla boia di un giuda.

sei pezzi recuperati nei cassetti

Grazie.

[rolli]

A voi. anche a yodacin e Giampero che mi erano “sfuggiti” dalla pagina precedente.

[ser gio]

Bravo Rolando, fa davvero piacere rivederti ancora "in pista", all'opera, naturalmente come solo tu sai fare!

Per trovare facilmente il pezzo chiave propongo di tingerlo di giallo

[zoki4691]

Tornando a Leonardo aveva inventato il giunto reciproco, sto cercando altre informazioni, chissà che a qualcuno del forum non salti in mente di farsi un gazebo "leonardiano".

ci sono dei testi,
uno è dell’arch. Biagio Di Carlo che per un breve periodo è stato utente del forum

Titolo Reciprocal Frames
Autore Biagio Di Carlo
Edizione illustrata
Editore LULU Press, 2015
ISBN 1312918152, 9781312918153
Lunghezza 270 pagine

l’altro di una professoressa di architettura danese olga popovic larsen

Titolo Reciprocal Frame Architecture
Autore Olga Popovic Larsen
Edizione ristampa
Editore Routledge, 2016
ISBN 1138142247, 9781138142244
Lunghezza 208 pagine

Mica e danese, ha nome e cognome serbo ,,,
Ha sposato Larsen

[rolli]

Bravo Rolando, fa davvero piacere rivederti ancora "in pista", all'opera, naturalmente come solo tu sai fare!

Per trovare facilmente il pezzo chiave propongo di tingerlo di giallo

eh intanto ho tinto di giallo alcuni segmenti dell’icosaedro. Essi stanno sulla superficie di un cubo. i segmenti gialli sono lunghi 2 mentre il cubo e di lato 2φ dove φ è la sezione aurea. i 12 estremi di questi 6 segmenti gialli (qui se ne vedono soltanto 3) sono i vertici dell’icosaedro. In particolare quello su cui ho sviluppato la facccia ha coordinate φ,1,0 φ,-1,0. il terzo punto della faccia è 1,0,φ semplice ed elegante
Ma non sono ancora le coordinate dei punti cercati visto che questi sono i segmenti verdi e rossi...

[rolli]

zoki grazie del tuo contributo. L’architetta non è serba, è macedone di Skopje, ma ci sei andato vicino. Peccato, perchè sarebbe stata una interessante puntualizzazione.

[slave]

......e meno male che è la sezione "Giocare con il legno!!!!" Discussione con un argomento davvero complesso e molto affascinante, per me soprattutto da studiare! Grazie Rolando!
Ma allora anche il modo di chiudere le scatole in cartone con i lembi uno sull'altro è una struttura reciproca?!?!

Gianfranco

[rolli]

un primo risultato è che come detto i listelli sono di due tipi solamente: i rossi e i verdi: quello che contano sono le corde di 36 gradi cioè 1/5 dell’angolo piatto e di 31.71 cioè 1/2 x arctan 2 che rispettivamente danno 1/φ e 0.546 per il raggio.
nello schizzo il raggio di quei cerchi è (φ+2)[sup:eb157547]0.5[/sup:eb157547] = 1.902. Il prodotto dei fattori sopra per questo da 1.176 e 1.039 Se invece ci rapportiamo ad un raggio pari a φ si trova 1 e 0.884.

questi valori sono in accordo con molti siti di calcolo cupole tipo desertdomes.com. Quindi in linea di massima terrò buono (moltiplicando per 10 e in cm) un raggio struttura di 16.2 cm e i pezzi di lunghezza 10 e 8.9 cm.
Naturalmente la “palla” finita verrà piu piccola per la “compressione” che forma la sovrapposizione reciproca.

[rolli]

......e meno male che è la sezione "Giocare con il legno!!!!" Discussione con un argomento davvero complesso e molto affascinante, per me soprattutto da studiare! Grazie Rolando!
Ma allora anche il modo di chiudere le scatole in cartone con i lembi uno sull'altro è una struttura reciproca?!?!

Gianfranco

Gianfranco non lo so... la definizione del libro di cui sopra è: “a structure made up of mutually supporting beams in a closed circuit” ma altri esprimono la condizione richiamando le sovrapposizioni...

[Esordiente totale]

Qui bisogna rispolverare nozioni di geometria e trigonometria sotterrate da montagne di polvere...

[slave]

Il gioco mi ha preso ed ho iniziato a giocare!
Vorrei realizzare un bel pallone di legno con dei poligoni in multistrato; con cad ho scoperto che l'inclinazione fre le superfici interne di esagoni/pentagoni è di 142,62° mentre quella fra gli esagoni è di 138,19°; credevo (e mi sbagliavo) che l'angolo di bevel di tutti i poligoni fosse uguale invece sarò costretto nel caso degli esagoni a dei tagli alternati, visto che dei sei lati 3 sono adiacenti ad esagoni e gli altri adiacenti a pentagoni.
Chiedo conferma di tutto ciò grazie!
Gianfranco