Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda aceofblade » lun 19 ott, 2015 06:54

Continua a sembrarmi strano che abbian messo sti grani e che la puleggia sia lasca...qualcuno con una cu recente potrebbe confermare se anche ka sua....cosi intanto verifica non gli faccia lo stesso scherzo.

Intanto se hai gli esplosi nel manuale si dovrebbe vedere se ha i grani o no
Imho

Dan
aceofblade
 
Messaggi: 2056
Iscritto il: gio 29 apr, 2010 08:27
Località: Dronero (cn)

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda AlbertoA » lun 19 ott, 2015 07:56

Strano che si sposti con un dito! Smuovere le pulegge in genere è tostissimo! Ho visto che c'è la chiavetta, quindi non hanno slittato, per lo meno quello, temo che i grani li abbiano messi senza frenafiletti...
Segnalalo alla Minimax, garanzia o no sono cose che non devono succedere. Si vede che la macchina è assolutamente nuova!
Ciao,
Alberto
Avatar utente
AlbertoA
Staff
 
Messaggi: 15257
Iscritto il: mer 14 apr, 2010 08:40
Località: Firenze

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda Edo » lun 19 ott, 2015 11:07

AlbertoA ha scritto:Strano che si sposti con un dito! Smuovere le pulegge in genere è tostissimo! Ho visto che c'è la chiavetta, quindi non hanno slittato, per lo meno quello, temo che i grani li abbiano messi senza frenafiletti...
Segnalalo alla Minimax, garanzia o no sono cose che non devono succedere. Si vede che la macchina è assolutamente nuova!


Per il gioco fra puleggia ed albero non mi preoccuperei eccessivamente, piuttosto sarai curioso di sapere se la punta dei 2 grani si inserisce in una sede svasata che impedisca lo spostamento della puleggia o se invece lavora direttamente sulla superficie cilindrica dell'albero.
Se così fosse non sarebbe una soluzione meccanicamente affidabile, nè tantomeno accettabile dal punto di vista della sicurezza.
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda ser gio » lun 19 ott, 2015 11:30

Magari si potrebbe contattare anche il venditore, io lo farei!
Sergio

Aggiungi qui il tuo nome, così sapremo come chiamarti.

“La semplicità è la suprema sofisticazione” - Leonardo da Vinci -
Avatar utente
ser gio
Staff
 
Messaggi: 19382
Iscritto il: mar 27 apr, 2010 15:16
Località: MB

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda SCS » lun 19 ott, 2015 12:20

Il servizio clienti SCM mi ha risposto dicendo che si sono presi in carico la segnalazione e mi faranno sapere prima possibile....vedremo.

Nel manuale non ho visto schemi costruttivi esplosi con questo livello di dettaglio.

Per rispondere ad Edo: non ho visto fori o altro sull'albero prima di riposizionare la puleggia; ma anche se ci fossero non sono risultati efficaci oppure la puleggia è stata installata con i grani fuori dai fori.

La macchina l'ho acquistata da Studiocronos : appena ho un po' di tempo li contatterò per spiegare l'accaduto.

Questo non è un problema di malfunzionamento e basta, ma un problema in primis di sicurezza (come dimostra il fatto che adesso non mi sento più sicuro nell'utilizzare la macchina).

Secondo la Direttiva Macchine e gli altri decreti esistenti in materia, per ottenere la marchiatura CE la macchina deve soddisfare requisiti ben specifici: le cause di rischio devono essere individuate e risolte dal produttore in fase di progettazione. Non solo, ma se un rischio residuo rimane attivo per la macchina in questione, questo deve essere segnalato in modo opportuno (sul manuale) e devono essere indicati i controlli periodici da definire per tenere il rischio sotto adeguato controllo. Nel manuale non si riporta di controllare il serraggio dei grani della puleggia o altro, ma solo di controllare l'usura delle cinghie.

Se i progettisti SCM ritenevano in fase di progettazione che una soluzione tecnica di questo tipo fosse adeguata, si sbagliavano ed i fatti lo dimostrano: mi aspetterei che pongano dei ripari magari con un certo stile come si converrebbe ad una multinazionale del calibro di SCM.

Grazie a tutti dell'interessamento.

Ciao
SCS
 
Messaggi: 366
Iscritto il: gio 11 apr, 2013 14:50

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda Edo » lun 19 ott, 2015 16:41

SCS ha scritto:Il servizio clienti SCM mi ha risposto dicendo che si sono presi in carico la segnalazione e mi faranno sapere prima possibile....vedremo.

Nel manuale non ho visto schemi costruttivi esplosi con questo livello di dettaglio.

Per rispondere ad Edo: non ho visto fori o altro sull'albero prima di riposizionare la puleggia; ma anche se ci fossero non sono risultati efficaci oppure la puleggia è stata installata con i grani fuori dai fori.

La macchina l'ho acquistata da Studiocronos : appena ho un po' di tempo li contatterò per spiegare l'accaduto.

Questo non è un problema di malfunzionamento e basta, ma un problema in primis di sicurezza (come dimostra il fatto che adesso non mi sento più sicuro nell'utilizzare la macchina).

Secondo la Direttiva Macchine e gli altri decreti esistenti in materia, per ottenere la marchiatura CE la macchina deve soddisfare requisiti ben specifici: le cause di rischio devono essere individuate e risolte dal produttore in fase di progettazione. Non solo, ma se un rischio residuo rimane attivo per la macchina in questione, questo deve essere segnalato in modo opportuno (sul manuale) e devono essere indicati i controlli periodici da definire per tenere il rischio sotto adeguato controllo. Nel manuale non si riporta di controllare il serraggio dei grani della puleggia o altro, ma solo di controllare l'usura delle cinghie.

Se i progettisti SCM ritenevano in fase di progettazione che una soluzione tecnica di questo tipo fosse adeguata, si sbagliavano ed i fatti lo dimostrano: mi aspetterei che pongano dei ripari magari con un certo stile come si converrebbe ad una multinazionale del calibro di SCM.

Grazie a tutti dell'interessamento.

Ciao


Meccanicamente basterebbe fare una scanalatura circolare a V sull'albero, in corrispondenza dell'asse dei 2 grani.
Per evitare inneschi per rottura a fatica la V dovrebbe essere raggiata sul fondo.
Si tratta di accorgimenti elementari quanto efficaci, mi stupisco che non l'abbiano fatto!
Comunque se non sei soddisfatto della risposta di SCM puoi sempre dir loro che farai una segnalazione all'Autorità competente nazionale.
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda - » lun 19 ott, 2015 16:51

SCS
Mi dispiace per quello che ti e accaduto.
A prova che c'è marca e marca...... :cry:
-
 
Messaggi: 5139
Iscritto il: mar 13 set, 2011 20:42

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda massimo78 » lun 19 ott, 2015 18:59

nikigio ha scritto:SCS
Mi dispiace per quello che ti e accaduto.
A prova che c'è marca e marca...... :cry:

Il problema è che minimax e su quella macchina poi divrebbe essere una garanzia. Se no tanto vale veramente comprare cinese e poi sistemarsi le cose da se... Almeno si risparmiano un bel po di €
massimo78
 
Messaggi: 953
Iscritto il: sab 01 mag, 2010 15:56

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda SCS » lun 19 ott, 2015 21:13

massimo78 ha scritto:
nikigio ha scritto:SCS
Mi dispiace per quello che ti e accaduto.
A prova che c'è marca e marca...... :cry:

Il problema è che minimax e su quella macchina poi divrebbe essere una garanzia. Se no tanto vale veramente comprare cinese e poi sistemarsi le cose da se... Almeno si risparmiano un bel po di €


Vediamo cosa risponderà SCM e se dimosterà stile nel risolvere la questione o se si limiterà a cercare di risparmiare il più possibile su un eventuale riparazione dicendo che la macchina non è in garanzia o senza fornire soluzioni adeguate al problema.

Di certo ribadisco quanto già scritto sopra: nel futuro prima di comprare made in Italy tralasciando a priori le cineserie perchè tali, ci penserò 10 volte.

Quando ho acquistato la CU300 avevo chiesto un preventivo per una MA.CO.2L con analoghe prestazioni. Ripensandoci, forse anche con la Ma.Co.2L (ex Sicar) avrei avuto problemi di affidabilità (magari meno gravi), questo non posso saperlo, di certo però l'avrei pagata il 30 % in meno. E questo è un dato incontrovertibile. :mad:

ciao
SCS
 
Messaggi: 366
Iscritto il: gio 11 apr, 2013 14:50

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda aceofblade » lun 19 ott, 2015 21:44

Mmm , sa, apriamo le scommesse, un caffe contro una pizza che non e nata cosi'... :wink:
aceofblade
 
Messaggi: 2056
Iscritto il: gio 29 apr, 2010 08:27
Località: Dronero (cn)

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda aceofblade » lun 19 ott, 2015 21:58

Tanto per curiosita'...la targhetta sul motore che marca riporta? Hai misurato albero e foro puleggia con il calibro?
aceofblade
 
Messaggi: 2056
Iscritto il: gio 29 apr, 2010 08:27
Località: Dronero (cn)

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda Edo » lun 19 ott, 2015 22:02

aceofblade ha scritto:Tanto per curiosita'...la targhetta sul motore che marca riporta? Hai misurato albero e foro puleggia con il calibro?


Quell'albero è inutilmente lungo.....
Age quod agis!
Avatar utente
Edo
 
Messaggi: 9154
Iscritto il: mer 28 apr, 2010 20:37
Località: Trento

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda SCS » lun 19 ott, 2015 23:33

Ho misurato l'albero ed è da 24. La puleggia per ora non l'ho toccata (solo riposizionata).

Anche a me l'albero del motore sembra fin troppo lungo, così come mi chiedo perchè non posizionare il motore 10 cm più in basso (lo spazio c'è) cosi da evitare interferenza tra lama e puleggia. Nella peggiore delle ipotesi si taglierebbe la cinghia ma si evita il contatto tra metalli.

La mia sensazione è che tutti questi problemi nascano dal fatto che la macchina è monofase...hanno sostituito il motore trifase con questo e messo una puleggia non idonea.

Vediamo cosa dirà SCM.

Buona notte
SCS
 
Messaggi: 366
Iscritto il: gio 11 apr, 2013 14:50

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda aceofblade » mar 20 ott, 2015 06:00

Stessa mia ipotesi, nativa tri, garzone pasticcione...danno fatto.

Ipotesi suffragata dal fatto che non mi vedo scm spendere per lavorazioni in piu che non danno alcun beneficio, anzi, forse l hai gia fatto ma segnati il nr di matricola, se ti chiamano potrebbero chiedertelo.

Ciao

Dan
aceofblade
 
Messaggi: 2056
Iscritto il: gio 29 apr, 2010 08:27
Località: Dronero (cn)

Re: Minimax CU300 Classic: Che Delusione!!!

Messaggioda mceolan » mar 20 ott, 2015 08:25

io ne ho una da 3/4 anni, preso di seconda mano, mai avuto un problema
quando vado in lab controllo com' è fatta, ma non so se riesco prima di venerdi
Avatar utente
mceolan
 
Messaggi: 3735
Iscritto il: lun 09 lug, 2012 09:48
Località: Fagagna - Udine

PrecedenteProssimo

Torna a Macchine ed elettroutensili

cron