Veritas Scraping Plane

[AlbertoA]

è perchè hai sbagliato sito
vai qua per rilassare la vista
http://www.holteyplanes.com/index.html

Quando ti dicono che non pubblicano più la lista dei prezzi perché sono pialle unice e via dicendo devi VERAMENTE preoccuparti! Anche perché poi dice che partono dalle 2500 alle 7000 STERLINE...
Lo ripeto due volte, per chiarezza, non sono un "amanuense" ma le uso per comodità e ridurre le per finitura preferisco una 4 1/2 o la BUS! Sarà che il legno si muove, sarà che non sono amanuense ma "combino" una pialla a filo con le manuali, ma con pochi centesimi di spessore di truciolo non mi viene con una più lunga, al limite la 5 che paradossalmente è più comoda per pezzi piccoli (hai un appoggio frontale).
La lama più larga secondo me è comoda per dare un leggero "camber" alla lama in modo da non correre il rischio ti toccare con lo spigolo della lama che se tocca in finitura sono guai! Si può dare un camber più "ampio".
Con la scraper mi trovo bene, la lama va affilata bene, uso le pietre e poi il brunitoio, la lima no. Con la lama affilata a 45° ed un ricciolo di fatto taglia non gratta! Con la lama Veritas si può poi regolare il camber per evitare di mangiare negli angoli.
Ve bene comunque per legni duri e compatti, con il pioppo per dire è DISASTROSA!

[Arsenico]

7000 sterline per una holtey?? tirata dietro!

La infill plane simil n 7 viaggia sulle 18.000, ma è roba per collezionisti non per produttori di trucioli!

Già LN costa un botto e ringrazio che ci siano molte "cinesi ben fatte" tipo dictum, alex, juuma etc.
Veritas....giusto lo scraping perché il kunz sembra proprio scrauso.

......mi procurerò un brunitoio più efficace che l'acciarino affilacoltelli levigato che sto usando adesso.

[Andrea]

aggiungo che nelle BU il fatto di poter chiudere la bocca è un vantaggio notevole che molte volte elimina del tutto gli strappi

Secondo me ci sono vantaggi in entrambe le configurazioni
Anche nelle BD si può chiudere la bocca.
Inoltre con le BD si può utilizzare il controferro vicinissimo al tagliente che è un'altra arma per dominare i legni rognosi, mentre con una BU si può aumentare l'angolo di affilatura in modo d'avere un angolo di lavoro molto alto.

Per quanto riguarda l'azione cuneiforme delle BU che tenderebbero a schiacciarle sul legno, dipende dall'angolo di affilatura impostato, perchè con un angolo d'affilaura di 33° e presupponendo una seduta di 12°, l'azione cuneiforme è identica a quella di una BD.

[mceolan]

aggiungo che nelle BU il fatto di poter chiudere la bocca è un vantaggio notevole che molte volte elimina del tutto gli strappi

Secondo me ci sono vantaggi in entrambe le configurazioni
Anche nelle BD si può chiudere la bocca.
Inoltre con le BD si può utilizzare il controferro vicinissimo al tagliente che è un'altra arma per dominare i legni rognosi, mentre con una BU si può aumentare l'angolo di affilatura in modo d'avere un angolo di lavoro molto alto.

Per quanto riguarda l'azione cuneiforme delle BU che tenderebbero a schiacciarle sul legno, dipende dall'angolo di affilatura impostato, perchè con un angolo d'affilaura di 33° e presupponendo una seduta di 12°, l'azione cuneiforme è identica a quella di una BD.

secondo me, a parte il vantaggio della regolazione molto più veloce della bocca, nelle BU la lama è più spessa ed ha il baricentro basso
cosa che ho notato anche nelle giap, magari mi sbaglio ma ho la sensazione che questo influinsca in maniera sostanziale nel risultato
in alternativa devi avere una BD settata al meglio e con molta massa per disinnescare le vibrazioni che il gruppo lama subisce
infatti sostituendo il controferro con uno più spesso le prestazioni migliorano subito
anche il tipo di acciaio cambia le carte in tavola nelle BD ( non ho mai provato nelle BU)
per la 4 ho provato tre ferri, A2 PVM11 e Hock e l'ultimo secondo me è il migliore, anche se il veritas è molto buono e tiene l'affilatura molto di più

[marcobini]

Incuriosito da questo tipo di attrezzo sono andato a curiosare sulla rete e sono rimasto di sasso a vedere le pialle veritas.
Questo forum è pericoloso
Ma occorre spendere così tanto per ottenere dei buoni risultati?
Io ho due pialletti Stanley.... boh! uno più piccolo e uno più grosso e affilando le lame alla meno peggio quello che devo fare riesco in qualche modo a farlo.
Ma probabimlente con quelle verrebbe meglio

è perchè hai sbagliato sito
vai qua per rilassare la vista
http://www.holteyplanes.com/index.html

Grazie mc eolan (ma sei scozzese? ) la mia vista te ne renderà merito. Che bellissime cose.

[Andrea]

secondo me, a parte il vantaggio della regolazione molto più veloce della bocca,

Si, ma a parte che non è che si sta lì a cambiare la dimensione della bocca tanto spesso, e poi dipende dalle pialle, ci sono delle pialle come le Lie Nielsen, le Quiangshang, le Clifton le nuove Veritas, le nuove Stanley e le Kunz premium, in cui il settaggio della bocca è veloce come nelle BU.

nelle BU la lama è più spessa ed ha il baricentro basso
cosa che ho notato anche nelle giap, magari mi sbaglio ma ho la sensazione che questo influinsca in maniera sostanziale nel risultato

Mah, bisegnerebbe fare qualche confronto, ma non credo che il baricentro di una BU sia più basso di quello di una DB più di qualche mm, che personalmente mi sembra, non dico ininfluente, ma di poca importanza.

[mceolan]

Incuriosito da questo tipo di attrezzo sono andato a curiosare sulla rete e sono rimasto di sasso a vedere le pialle veritas.
Questo forum è pericoloso
Ma occorre spendere così tanto per ottenere dei buoni risultati?
Io ho due pialletti Stanley.... boh! uno più piccolo e uno più grosso e affilando le lame alla meno peggio quello che devo fare riesco in qualche modo a farlo.
Ma probabimlente con quelle verrebbe meglio

è perchè hai sbagliato sito
vai qua per rilassare la vista
http://www.holteyplanes.com/index.html

Grazie mc eolan (ma sei scozzese? ) la mia vista te ne renderà merito. Che bellissime cose.

certo!!!
www.ceolan.co.uk

[marcobini]

certo!!!
www.ceolan.co.uk

Allora quel sito non fa per te. Ti ciVuole qualcosa di più economico