Frassino, M'hai Provocato E Mo'...

[ac445ab]

a questa
http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?p=71747

Non ha il perno perchè ha le spalle per tenere il cuneo. A dire il vero non ne ho mai fatto una ad angolo alto col piolo.....forse in questo caso bisognerebbe alzare un tantino la sua posizione.

[mceolan]

Ok, ma perchè le hai fatte con le spalle e non col perno? immagino perchè nei modelli storici si faceva così
quindi deduco che qualcuno potrebbe aver avuto i problemi di Nicola e aver optato per toglierlo
ma sono solo ipotesi, volevo sapere se krenov invece ha agito diversamente
l'altezza delle pialle da finitura alte come la tua potrebbero non dare lo stesso problema
ciao
grazie

[ac445ab]

Ok, ma perchè le hai fatte con le spalle e non col perno? immagino perchè nei modelli storici si faceva così
quindi deduco che qualcuno potrebbe aver avuto i problemi di Nicola e aver optato per toglierlo
ma sono solo ipotesi, volevo sapere se krenov invece ha agito diversamente
l'altezza delle pialle da finitura alte come la tua potrebbero non dare lo stesso problema
ciao
grazie

C'è anche un altro motivo: le spalle tengono il cuneo per tutta la lunghezza della corna,il perno preme in un solo punto e un po' più in alto rispetto alle corna. Quanto questo si traduca poi in una concreta differenza pratica sulla stabilità della lama è tutto da stabilire.

[mceolan]

interessante
Ma nelle pialle jap le spalle tengono solo la lama e non il cuneo che invece viene bloccato dal perno
questo perchè il cuneo deve solo mantenere la posizione della lama per non rovinare le spalle
chiaro che è possibile solo con lame così spesse, ma questa configurazione che richiede una preparazione molto accurata fa si che la lama sia bloccata nel migliore dei modi
ragiono bene?