Problema Fuori Squadro Pialla

[ser gio]

Valuta anche le bahco su ebay uk... Sono sempre in alluminio... quella di ghisa di Ax è discreta ma il goniometro non è preciso (ma la parte a 90° sì). Evita quella piccina di ax, da 5 sterline, fa pena
Ciao,
Alberto

ti riferisci a

Io ho quella blu in ghisa di Ax, il goniometro non l'ho mai usato...

[Alve]

mi sa che vado di bahco....eheheh per la gioia di mia moglie

[Edo]

Se proprio vogliamo parlare di squadre di precisione, questa è certificata sec DIN 875/1, ovvero errore max su 250 mm = 23 micron, ovvero 0.023 mm, ovvero +/- 0.005°

http://www.ebay.it/itm/SQUADRA-ACCIAIO-RETTIFICATA-DI-PRECISIONE-DA-250-X-165-CON-BASE-A-CAPPELLO-/140608403010?pt=Utensili_manuali&hash=item20bce9f642

Le squadre Marples Trial 1 hanno una precisione simile, circa 0.025 mm su 250 mm, ovvero +/- 0.006°

http://www.flinn-garlick-saws.co.uk/acatalog/Joseph_Marples_Measuring___Marking_Tools.html

Invece delle squadre della Crown Tools non sono riuscito a trovare informazioni dettagliate circa la loro precisione. Fra l'altro mi risulta che siano precise solamente sull'angolo interno della squadra mentre le Marples lo sono su entrambi i lati.

[ser gio]

Se proprio vogliamo parlare di squadre di precisione, questa è certificata sec DIN 875/1, ovvero errore max su 250 mm = 23 micron, ovvero 0.023 mm, ovvero +/- 0.005°

http://www.ebay.it/itm/SQUADRA-ACCIAIO-RETTIFICATA-DI-PRECISIONE-DA-250-X-165-CON-BASE-A-CAPPELLO-/140608403010?pt=Utensili_manuali&hash=item20bce9f642

Le squadre Marples Trial 1 hanno una precisione simile, circa 0.025 mm su 250 mm, ovvero +/- 0.006°

http://www.flinn-garlick-saws.co.uk/acatalog/Joseph_Marples_Measuring___Marking_Tools.html

Invece delle squadre della Crown Tools non sono riuscito a trovare informazioni dettagliate circa la loro precisione. Fra l'altro mi risulta che siano precise solamente sull'angolo interno della squadra mentre le Marples lo sono su entrambi i lati.

Edo mi è capitata fra le mani questa






MGM DIN875/0° Che non dev'essere male!

Tanto per curiosità mi è sempre rimasto il dubbio se 0° sia "0" oppure "00" che ne dici?

Per il resto abbiamo già superato la soglia della precisione ragionevole!!

[Edo]

Se proprio vogliamo parlare di squadre di precisione, questa è certificata sec DIN 875/1, ovvero errore max su 250 mm = 23 micron, ovvero 0.023 mm, ovvero +/- 0.005°

http://www.ebay.it/itm/SQUADRA-ACCIAIO-RETTIFICATA-DI-PRECISIONE-DA-250-X-165-CON-BASE-A-CAPPELLO-/140608403010?pt=Utensili_manuali&hash=item20bce9f642

Le squadre Marples Trial 1 hanno una precisione simile, circa 0.025 mm su 250 mm, ovvero +/- 0.006°

http://www.flinn-garlick-saws.co.uk/acatalog/Joseph_Marples_Measuring___Marking_Tools.html

Invece delle squadre della Crown Tools non sono riuscito a trovare informazioni dettagliate circa la loro precisione. Fra l'altro mi risulta che siano precise solamente sull'angolo interno della squadra mentre le Marples lo sono su entrambi i lati.

Edo mi è capitata fra le mani questa






MGM DIN875/0° Che non dev'essere male!

Tanto per curiosità mi è sempre rimasto il dubbio se 0° sia "0" oppure "00" che ne dici?

Per il resto abbiamo già superato la soglia della precisione ragionevole!!

Le classi di precisione 0 e 00 esistono e rappresentano il top della precisione.

Rispetto alla classe 1, che come ho detto ha 23 micron, la classe 0 ha un'errore max di 10 micron su 250 mm, mentre la classe 0 ha solo 5 micron.

ciao,

EDo

[ser gio]

Rispetto alla classe 1, che come ho detto ha 23 micron, la classe 0 ha un'errore max di 10 micron su 250 mm, mentre la classe 0 ha solo 5 micron.

ciao,

EDo

Si Edo lo 0 e lo 00 l'avevo capito

E Din 875 /0° cosa sarà..?? boh .. 0 oppure 00 resta il mistero..

Buona serata!

[AlbertoA]

Sergio, se cerchi "din 875" ti vengono diversi risultati tutti relativi alle squadre, evidentemente è la normativa che cita Edo, poi ci sono anche per gli umani le /2 e /1!!! Comunque sono squadre con una precisione certificata.

Edo, mi ricordo che il problema lo aveva avuto un utente su legno e la squadra in "misto legno" era di quelle "buone" di un noto venditore italico... Poi, insomma... ai fini nostri l'unica "cosa" che richiede una buona precisione è la regolazione della guida del carro della combinata-squadratrice che si fa meglio facendo un doppio taglio su un pannello...

[Edo]

Sergio, se cerchi "din 875" ti vengono diversi risultati tutti relativi alle squadre, evidentemente è la normativa che cita Edo, poi ci sono anche per gli umani le /2 e /1!!! Comunque sono squadre con una precisione certificata.

Edo, mi ricordo che il problema lo aveva avuto un utente su legno e la squadra in "misto legno" era di quelle "buone" di un noto venditore italico... Poi, insomma... ai fini nostri l'unica "cosa" che richiede una buona precisione è la regolazione della guida del carro della combinata-squadratrice che si fa meglio facendo un doppio taglio su un pannello...

Ieri pomeriggio ho regolato la perpendicolarità della riga sul telaio di squadro, rispetto al carro.
Avevo fretta ed ho usato una squadra di precisione come questa: http://www.ebay.it/itm/BETA-SQUADRA-A-CAPPELLO-ACCIAO-ART-1670A-mm-300-/200310737636?pt=Utensili_manuali&hash=item2ea3734ae4

Il risultato mi ha sorpreso perchè i pannelli che ho squadrato erano perfetti, anche misurando le diagonali...

[ser gio]

Sergio, se cerchi "din 875" ti vengono diversi risultati tutti relativi alle squadre, evidentemente è la normativa che cita Edo, poi ci sono anche per gli umani le /2 e /1!!! Comunque sono squadre con una precisione certificata.

Si se ne era parlato anche tempo fa di quella normativa, ma non ho mai trovato 0° che trovo sulla mia squadretta.

Edoardo forse ne saprebbe qualcosa..

Stanotte comunque dormo... "bene" comunque...

[AlbertoA]

Bene a sapersi! Pensavo servisse più grossa, ma con il cappello, ne ho SENZA cappello e sono inutili.

[ser gio]

Ieri pomeriggio ho regolato la perpendicolarità della riga sul telaio di squadro, rispetto al carro.
Avevo fretta ed ho usato una squadra di precisione come questa: Il risultato mi ha sorpreso perchè i pannelli che ho squadrato erano perfetti, anche misurando le diagonali...

ops .. la fortuna dei principianti...

[AlbertoA]

Edo, avrei trovato questa, precisione din 875/3, ma è grande e mi sembrava più adatta alla regolazione, che cosa pensi? Che precisione avrebbe il Din3? Probabilmente "abbastanza"... ma dato che ci siamo...

[Edo]

Sergio, se cerchi "din 875" ti vengono diversi risultati tutti relativi alle squadre, evidentemente è la normativa che cita Edo, poi ci sono anche per gli umani le /2 e /1!!! Comunque sono squadre con una precisione certificata.

Si se ne era parlato anche tempo fa di quella normativa, ma non ho mai trovato 0° che trovo sulla mia squadretta.

Edoardo forse ne saprebbe qualcosa..

Stanotte comunque dormo... "bene" comunque...

Sergio, penso che 0° sia un modo improprio per dire "Grado 0".
Non trovo altre spiegazioni.

[Edo]

Edo, avrei trovato questa, precisione din 875/3, ma è grande e mi sembrava più adatta alla regolazione, che cosa pensi? Che precisione avrebbe il Din3? Probabilmente "abbastanza"... ma dato che ci siamo...

Credo che si tratti di una classe di precisione adatta a squadre per carpenteria.
La mia squadra a cappello la vedi qui sotto e va messa in quel modo perchè sul profilo esterno la precisione non è garantita:



E' lunga 250 mm e la comprai da RMA Tools.
Purtroppo non la tiene più a catalogo ma mi pare di ricordare che fosse in classe di precisione 2, ovvero con errore max di +/- 45 micron su 250 mm.
Su 1 metro di lunghezza sarebbero 0.18 mm, praticamente non apprezzabile in falegnameria.
Si tratta comunque di un'errore di +/- 0.01°, 10 volte meno di quanto può assicurare un comune inclinometro digitale.
Penso che come squadra a cappello sia più o meno equivalente a questa: http://www.legnostore.it/store/misurazione/flat-square-with-base-90-degree-250x160mm-pic-9.html

Ovviamente si tratta di roba non certificata, come precisione di misura.

[AlbertoA]

Grazie Edo!