Dewalt 1150

[Legnoardo]

Bella! Il "percorso stretto" non ti si intasa vero? Forse c'è il rischio, ma comunque con questa pialla non tiri via mezzo cm a tutta larghezza...

[Christian]

Bella, rischi di trovarti con una lunga lista di richieste di costruzioni!

Dovendolo fare da zero forse avrei fatto un passaggio più dolce tra la bocca ed il tubo

[papy]

Bella, rischi di trovarti con una lunga lista di richieste di costruzioni!

Dovendolo fare da zero forse avrei fatto un passaggio più dolce tra la bocca ed il tubo

Grazie.
Onestamente considerata la quantità di materiale necessario (c.a. mezza bobina se la stampa va in porto al primo colpo), il numero di ore di stampa e la discreta probabilità di fallire la stampa, non muoio dalla voglia di produrre per terzi. Ho fatto una prova veloce e la cuffia sembra funzionare bene sia a filo che spessore, ovvio che va collegata ad un aspiratrucioli e non ad un bidone aspiratutto. Non escludo in futuro di fare un nuovo tentativo in Abs e con un condotto leggermente più lungo.

[bafman]

Dovendolo fare da zero forse avrei fatto un passaggio più dolce tra la bocca ed il tubo

mi sembra un buon lavoro ma concordo, hai modificato le quote del condotto originale o meglio di quello su pdf mi vien da pensare per esigenze di stampa 3d ?

Onestamente considerata la quantità di materiale necessario (c.a. mezza bobina se la stampa va in porto al primo colpo), il numero di ore di stampa e la discreta probabilità di fallire la stampa, non muoio dalla voglia di produrre per terzi.

[papy]

Premetto, non voglio assolutamente fare alcun tipo di polemica, ma solo chiarire alcuni punti :

Dovendolo fare da zero forse avrei fatto un passaggio più dolce tra la bocca ed il tubo

mi sembra un buon lavoro ma concordo, hai modificato le quote del condotto originale o meglio di quello su pdf mi vien da pensare per esigenze di stampa 3d ?


No! So usare fusion a livello elementare, ma questo tipo di progetto è piuttosto impegnativo almeno per le mie competenze. Potrei provare a modificare il file (che non è farina del mio sacco), visto che ho il sorgente, ma onestamente in questo momento la cosa mi risulta impegnativa e preferisco dedicare il mio tempo al mio nuovo banco fresa che a questo progetto : :-) . Stiamo parlando di un oggetto di dimensioni importanti non di un manicotto da 5 cm di diametro. Dalle poche prove che ho fatto comunque la cuffia sembra funzionare abbastanza bene sia a filo che spessore, in particolare a filo viene recuperato un buon 80% dei trucioli prodotti ( a spessore anche di + ma nn ho fatto test significativi). La parete verticale presente serve ad irrigidire il corpo e non mi pare che comunque crei problemi al passaggio dei trucioli che , per inciso, sono il prodotto di piallate che io limito al max a 1 mm x 26 cm. Per chi non fosse esperto di 3d , vorrei precisare che va distinta la progettazione (dove servono determinate competenze) dall'esecuzione (dove ne servono altre). Io , scusate l'immodestia, mi reputo decisamente esperto nella seconda parte, visto che smanetto praticamente da quando queste stampanti sono state messe in commercio e che sono stato per anni referente in alcuni gruppi dedicati. Sono perfettamente conscio di quali e quante siano le problematiche nella realizzazione di un progetto funzionale e affidabile, ed è per questo che sono restio a distribuire questo tipo di manufatti anche a solo titolo No Profit e al di fuori di una ristrettissima cerchia di amici. Non so in base a quali parametri sostenete che questa cuffia è "stretta" o che la curva sia troppo ridotta, la curva è di meno di 45 ° e probabilmente le foto ingannano. Di solito IMMHO queste valutazioni vengono fatte previo prove sul campo e non a naso. Quello che posso dire con assoluta certezza è che questa cuffia oltre che più robusta è più funzionale e versatile della precedente.

Onestamente considerata la quantità di materiale necessario (c.a. mezza bobina se la stampa va in porto al primo colpo), il numero di ore di stampa e la discreta probabilità di fallire la stampa, non muoio dalla voglia di produrre per terzi.

Bafman non romperei così un idllio promettente Non escludo di poter tentare prossimamente ulteriori prototipi, anche perché sono pignolo e vorrei ridurre al minimo la fuoriuscita di trucioli, ma... opinione mia non è agendo sulla curva che si potrà ottenere tale risultato. Sarà in tale caso mi premura fare partecipe te e chiunque interessato delle ulteriori evoluzioni e... nel caso offrire un campione di quanto prodotto al puro costo. Ma ripeto, li produrrò per mio puro diletto e non su commissione. Non sono venuto in questo eccellente gruppo per vendere, ma per condividere le mie pochissime competenze. Chiedo ancora scusa a chi è sembrato questo post polemico, non è questo l'intento, volevo semplicemente puntualizzare il perché di alcune mie affermazioni

[ser gio]

Chiedo ancora scusa a chi è sembrato questo post polemico, non è questo l'intento, volevo semplicemente puntualizzare il perché di alcune mie affermazioni

Non credo di essermi perso qualcosa, il tu post non ha nulla polemico e hai fatto un ottimo lavoro.

[bafman]

non devi scusarti, anzi apprezzo la trasparenza!
Consentimi giusto due osservazioni:

[...]
Per chi non fosse esperto di 3d , vorrei precisare che va distinta la progettazione (dove servono determinate competenze) dall'esecuzione (dove ne servono altre). Io , scusate l'immodestia, mi reputo decisamente esperto nella seconda parte, visto che smanetto praticamente da quando queste stampanti sono state messe in commercio e che sono stato per anni referente in alcuni gruppi dedicati. Sono perfettamente conscio di quali e quante siano le problematiche nella realizzazione di un progetto funzionale e affidabile, ed è per questo che sono restio a distribuire questo tipo di manufatti anche a solo titolo No Profit e al di fuori di una ristrettissima cerchia di amici.
Non ho conoscenze di stampa 3D, ritengo solo che volendo gestirne una per hobby a casa e in autonomia sia ragionevole impratichirsi su entrambi i campi, CAD e manufacturing Comunque tengo a dirti che non volevo assillarti, lo proponevo semplicemente pensando al probabile interesse di più d'un avventore qui sul forum, e convinto che un grosso vantaggio della stampa 3D sia la replicabilità di un progetto un tot volte senza più sbattimenti di concetto (al lordo ovviamente dei costi variabili e del tempo macchina) che consente anche perchè no di ammortizzare la spesa del macchinario.

Non so in base a quali parametri sostenete che questa cuffia è "stretta" o che la curva sia troppo ridotta, la curva è di meno di 45 ° e probabilmente le foto ingannano. Di solito IMMHO queste valutazioni vengono fatte previo prove sul campo e non a naso.
sì ci sta magari che le foto ingannino... a me sembra di vedere qualcosa del genere:

sì, è un disegnino fatto a naso, pescando tra i ricordi di corsi universitari e della tesi che trattava di argomento poi non così diversi.
E' pur vero che... "a structure is not obliged to behave how a computer says it should do"

[papy]

n
Non ho conoscenze di stampa 3D, ritengo solo che volendo gestirne una per hobby a casa e in autonomia sia ragionevole impratichirsi su entrambi i campi, CAD e manufacturing Comunque tengo a dirti che non volevo assillarti, lo proponevo semplicemente pensando al probabile interesse di più d'un avventore qui sul forum, e convinto che un grosso vantaggio della stampa 3D sia la replicabilità di un progetto un tot volte senza più sbattimenti di concetto (al lordo ovviamente dei costi variabili e del tempo macchina) che consente anche perchè no di ammortizzare la spesa del macchinario.

Ahimè nel corso degli anni non hai idea di quanti programmi ho dovuto imparae, alcuni per lavoro altri per diletto. C.a. la modellazione 3d negli ultimi tempi avevo preso confidenza con SketchUp che però ha dei chiarissimi limiti nel campo della modellazione di solidi. Uno dei migliori programmi in questo campo è Fusion e devo dire che tempo fa mi ci ero messo veramente d'impegno ma... allo stato attuale impiego 2 gg. per fare quello che un esperto fa in 10 minuti meglio di me.

sì ci sta magari che le foto ingannino... a me sembra di vedere qualcosa del genere:

sì, è un disegnino fatto a naso, pescando tra i ricordi di corsi universitari e della tesi che trattava di argomento poi non così diversi.
E' pur vero che... "a structure is not obliged to behave how a computer says it should do"

[/quote
Va beh maledetto Nick Carter, confesso che ni hai messo la pulce nell'orecchio e un paio di provine le ho fatte, nulla di eclatante, ma sono ripartito da zero pur copiando spudoratamente il progetto originale e ho addolcito la curva sia esternamente che soprattutto internamente. Questo " a naso" dovrebbe migliorare un pochino le cose. Allego immagini in attesa di stampare il primo prototipo.