

gmgd ha scritto:
Una regola che vale sempre è quella di simulare in scala 1:1 con pezzi di scarto il caso reale,
guardarselo e riguardarselo ben bene, l’occhio ti dirà se ti aggrada o meno.
bafman ha scritto:Premesso che mi piace molto la figura dello schiacciasassi ........
gmgd ha scritto:Si scala 1:1,
ovvio che lo fai in maniera sommaria e solo per il dettaglio "incriminato".
Con la scala 1:1 ti rendi esattamente conto di come sembrerà la cosa
quando la farai realmente.
83 cm di altezza sono tanti, troppi. Il problema dei tavoli che hanno la fascia
sotto al perimetro e che lo spazio vuoto da questa al pavimento deve essere
obbligatoriamente almeno 65 cm, altrimenti un commensale di buona taglia
toccherà con la coscia. Se il piano è particolarmente spesso la misura della
fascia va ridotta, ma se la riduci peggiori la tenuta dell’ incastro, io nei casi
limite ci faccio un ginocchio in prossimità del piede.
gwood ha scritto:Sto costruendo un tavolo in legno di ciliegio misto: americano ,francese e nazionale.
Il piano misura 192cmx88cmx5,3cm di spessore.
Design classico gambe dritte, fascione sotto e via cosi'...
Chiedo qual'e' la distanza standard della posizione delle gambe rispetto al bordo di testa e laterale?
Infine la finitura sara' ad olio , che tipo di olio consigliate/usereste Voi?
grazie in anticipo per le risposte....
ser gio ha scritto:bafman ha scritto:Premesso che mi piace molto la figura dello schiacciasassi ma faccio il serio per una volta: non è questione di intignare col buon gwood, semplicemente a dare pareri sulla confusione si perde solo tempo e infatti homofaber era stato tratto in inganno.E per inciso: 83cm di altezza sono un’enormità, preparati molti cuscini per sollevare i commensali.
Baci baci.
Interessante Alberto,
anche perchè sono alle prese anch'io con un tavolo (aimè teste a vista)
Altezza 83 sembra anche a me tanto, a ridurre per fortuna si fa sempre in tempo.
Tavoli che vedo e che ho fatto, 79 - 80 cm.
homofaber ha scritto:gmgd ha scritto:Si scala 1:1,
ovvio che lo fai in maniera sommaria e solo per il dettaglio "incriminato".
Con la scala 1:1 ti rendi esattamente conto di come sembrerà la cosa
quando la farai realmente.
83 cm di altezza sono tanti, troppi. Il problema dei tavoli che hanno la fascia
sotto al perimetro e che lo spazio vuoto da questa al pavimento deve essere
obbligatoriamente almeno 65 cm, altrimenti un commensale di buona taglia
toccherà con la coscia. Se il piano è particolarmente spesso la misura della
fascia va ridotta, ma se la riduci peggiori la tenuta dell’ incastro, io nei casi
limite ci faccio un ginocchio in prossimità del piede.
Ci spieghi Michele?! Scrivendo così sembri un ortopedico!
gmgd ha scritto:......
Diciamo che dato il piano molto spesso ( adesso va di moda) e il fatto che nelle famiglie qualche
figlio supera i 180 cm ( una volta era raro oggi non più) il pargolo se lo metti seduto su una sedia
da tavolo di cucina le sue gambe si trovano a non meno di 65 cm dal pavimento.
65 cm di aaltezza ai quadricipiti ( da seduto) + piano massiccio - 80 cm ( un tavolo già troppo alto)
= una fascia troppo striminzita,
allora io faccio che in prossimità della gamba la aumento e la raccordo con un qualche artificio ( chesso’,
un quarto di cerchio) in modo che l’incastro mi viene più alto e la tenuta ne guadagna.
Torniosubito ha scritto:ser gio ha scritto:
Tavoli che vedo e che ho fatto, 79 - 80 cm.
80 é già roba, io calcola le Sedute a 45 e il piano a 75
gmgd ha scritto:
Diciamo che dato il piano molto spesso ( adesso va di moda) e il fatto che nelle famiglie qualche
figlio supera i 180 cm ( una volta era raro oggi non più) il pargolo se lo metti seduto su una sedia
da tavolo di cucina le sue gambe si trovano a non meno di 65 cm dal pavimento.
ser gio ha scritto:Torniosubito ha scritto:ser gio ha scritto:
Tavoli che vedo e che ho fatto, 79 - 80 cm.
80 é già roba, io calcola le Sedute a 45 e il piano a 75
gmgd ha scritto:
Diciamo che dato il piano molto spesso ( adesso va di moda) e il fatto che nelle famiglie qualche
figlio supera i 180 cm ( una volta era raro oggi non più) il pargolo se lo metti seduto su una sedia
da tavolo di cucina le sue gambe si trovano a non meno di 65 cm dal pavimento.
Sarà che io sono 183 cm, mio figlio +10 cm, ed è ben robosto.
Interessante questa discussione!
ser gio ha scritto:Torniosubito ha scritto:ser gio ha scritto:
Tavoli che vedo e che ho fatto, 79 - 80 cm.
80 é già roba, io calcola le Sedute a 45 e il piano a 75
gmgd ha scritto:
Diciamo che dato il piano molto spesso ( adesso va di moda) e il fatto che nelle famiglie qualche
figlio supera i 180 cm ( una volta era raro oggi non più) il pargolo se lo metti seduto su una sedia
da tavolo di cucina le sue gambe si trovano a non meno di 65 cm dal pavimento.
Sarà che io sono 183 cm, mio figlio +10 cm, ed è ben robosto.
Interessante questa discussione!
Torniosubito ha scritto:
Cmq sergio mi consoli, posso dire al mio piccolo cestista che forze diventerá 10cm piú alto di me!!.....forse😂