Quesito Geodetico

Re: Quesito Geodetico

Messaggioda mceolan » ven 22 nov, 2013 10:47

forUHMer ha scritto:..Giacomo ti ho risposto su Facebook e in sostanza si può fare tutto con il link di Michele (non sapevo che ti interessassi di questo :inchino: ). ...


un mia passione è sempre stata l'architettura e la cupola in questione è una di quelle strutture che affascinano :mryellow:

"La forma architettonicamente più efficiente è la sfera in quanto a parità di volume con gli altri solidi, è quella che richiede la superficie minore, e quindi è la forma che ha bisogno di meno materiale per la copertura, ed in termini energetici (riscaldamento e raffreddamento) un conseguente risparmio nell’ordine del 40%. La forma strutturalmente più rigida è invece il triangolo in quanto indeformabile che, per fare un esempio, ha permesso il passaggio delle luci delle travi da piccole a medie con la sostituzione delle travi a sezione compatta con le travi reticolari.
Infatti da un punto di vista ingegneristico le cupole geodetiche sono molto superiori alle tradizionali costruzioni parallelepipedali formate da pilastri, travi e solai: le costruzioni tradizionali usano i materiali in modo molto meno efficiente, lavorano con sforzi prevalentemente di taglio e di flessione, sono molto più pesanti, molto meno stabili e dipendono dalla gravità per restare in piedi.La cupola geodetica riesce ad unire il vantaggio delle strutture reticolari, cioè la rigidezza delle maglie triangolari, con l’efficienza della forma sferica."

ma mi sa che tu puntavi più a qualcosa tipo questo

Immagine

aggiungo una curiosità
"Il famoso canale televisivo Discovery in un suo programma Mega Engineering ha illustrato il progetto di una mega cupola geodetica di 1 km di diametro rivestita in ETFE dentro la quale racchiudere la città di Houston. Secondo i loro studi infatti risulta che una cupola sarebbe conveniente in casi di problemi climatici e anche più economica da climatizzare rispetto alla climatizzazione dei singoli edifici. Quindi, a loro parere, sarebbe giustificata l’adozione di tale struttura sia a livello economico che ambientale.


I benefici economici sarebbero:

riduzione dei costi assicurativi per danni climatici (uragani);
riduzione/trasferimento dei costi di climatizzazione degli edifici;
riduzione dei danni agli edifici dovuti a calamità ambientali.
Ovviamente adottare questa politica per la città spingerebbe anche l’uso di mezzi di trasporto a emissioni zero e l’utilizzo dell’agricoltura verticale sui palazzi"

ciao
;-)
Ultima modifica di mceolan il ven 22 nov, 2013 12:26, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
mceolan
 
Messaggi: 3735
Iscritto il: lun 09 lug, 2012 09:48
Località: Fagagna - Udine

Re: Quesito Geodetico

Messaggioda forUHMer » ven 22 nov, 2013 13:06

Michele :inchino:

Ma la sfera è la forma ideale solo se la struttura non ha peso proprio, altrimenti la forma migliore è la rivoluzione di una catenaria cioè più rialzata

Ut pendet continuum flexile, sic stabit contiguum rigidum inversum

Come pende un corpo continuo flessibile all'inverso resiste uno rigido (chiedo venia, Livio)

Curioso apprendere da wiki inglese che la parola è stata coniata da Jefferson e pensate un po’ ... deriva da catena

La parola "catenary" deriva dal latino, significa "catena" e viene attribuita a Thomas Jefferson che scriveva:
Ho recentemente ricevuto dall' Italia un trattato sull'equilibrio degli archi, dell'abate Mascheroni . Sembra essere un lavoro molto scientifico e trovo che ogni parte della catenaria è così in perfetto equilibrio .
Si dice spesso che Galileo pensava che la curva di una catena appesa fosse parabolica . Ma in realtà Galileo diceva che è una parabola solo approssimata , e lui osserva giustamente che questa approssimazione è quasi esatta per un angolo inferiore a 45 ° .

Mascheroni, Galileo, e poi Brunelleschi ci ha fatto S. Maria del Fiore ma se non c'avesse dato il nome lo zio Tom..

Bernoulli ed Eulero non avrebbero combinato nulla ;-)

Una proprietà divertente: se continuassero a moltiplicarsi i dossi dissuasori e li facessero a curva catenaria, potremo andarci in bici con le ruote quadrate :lol:

[youtube]LgbWu8zJubo[/youtube]

PS terribile il progetto di Houston.... Da Truman show

Ciao ;-)
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: Quesito Geodetico

Messaggioda forUHMer » ven 22 nov, 2013 18:57

mceolan ha scritto:
mi sa che tu puntavi piuttosto a qualcosa tipo questo

Immagine


Molte cupole geodetiche si basano sull'icosaedro ma quello non è propriamente una tale cupola perchè i 4 triangolini che compongono ciascuna faccia sono su un piano e quindi sono tutti equilateri. Oppure bisognerebbe rialzare (aumentare la distanza dal centro dell'icosa) i punti medi di ciascun lato corrispondenti ai vertici del triangolo piu piccolo centrale a ciascuna faccia. Allora senza i triangolini è un icosa frequenza 1 e tutti i 30 elementi sono uguali, con i trianngolini è un frequenza 2 e diventano 120 (sempre per la sfera completa) di 2 lunghezze diverse e via discorrendo. A meta strada ce n'è uno con 90 che è il pentakisdodecaedro che è basato sul dodeca anziche sull'icosa.

È quello da cui deriva questo

http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?p=41541#p41541


Io pensavo piuttosto al metodo reciproco che è il sistema con cui è montato questo che vedi sopra, che è molto semplice da fare e resistente anche con assi messe di costa

http://www.legnofilia.it/viewtopic.php?f=45&t=3932

Giacomo preferisce l'altro e per installarci delle luci non so dargli torto.
Avatar utente
forUHMer
 
Messaggi: 2119
Iscritto il: mar 11 dic, 2012 01:49

Re: Quesito Geodetico

Messaggioda mceolan » lun 25 nov, 2013 16:42

grazie Rolly :inchino:
Avatar utente
mceolan
 
Messaggi: 3735
Iscritto il: lun 09 lug, 2012 09:48
Località: Fagagna - Udine

Precedente

Torna a Lavori, dime e progetti

cron