APPELLO ARANCIONE

[Macigno]

Per Enzo
Allora sei di centro

Ripiiate.
M.

[Macigno]

Signor Macigno
Lei continua ad insitere con il VOI , si speghi per favore a chi si sriferisce , Grazie

NB lei ha scritto che il "dettato costituzionale" impedisce l'accorpamento dei referendum alle elezioni politiche , MI (singolare ) potrebbe per favore indicare l'atricolo della costituzione che lo impedisce ?

Grazie

La Costituzione dice chiaramente come si svolgono le elezioni politiche, ovvero del Senato e della Camera.
Elezione diretta ogni 5 anni.
Poi parla chiaramente di come si deve svolgere un referendum, che può anche non avere cadenza quinquennale,
ovvio, come se non bastasse a complicare le cose.
Spero che tu sia altrettanto preciso anche con gli altri a chiedere spiegazioni.
M.

[NIKK]

Signor Macigno
Lei svicola e non risponde
Alla sua affermazione , ho chiesto verifica chiedendo QUALE ARTICOLO DELLA COSTITUZIONE VIETI ESPRESSAMENTE L'ACCORPAMENTO DI EVENTUALI REFERENDUM ALLE ELEZIONI POLITICHE NAZIONALI O LOCALI.
Visto che non ho ottenuto risposta posso avanzare delle ipotesi, ovvero che lei non lo sa e si e' limitato a riportare delle opinioni espresse da altri, oppure ha sparato a casaccio sperando che nessuno ci facesse caso , oppure non ha capito la domanda .
Fino a prova contraria ovviamente.

[Nicola_66]

Signor Macigno
Lei continua ad insitere con il VOI , si speghi per favore a chi si riferisce , Grazie

Signor Macigno
Lei svicola e non risponde [omissis] Visto che non ho ottenuto risposta posso avanzare delle ipotesi

L'avanzo io un'ipotesi.

Macigno non parla con le persone, parla con l'idea che ha delle persone. Ergo parla a se stesso.

Non c'è n'è uno qui che si sia permesso di criticare l'attuale maggioranza (a prescindere dalla collocazione politica) e poi sia riuscito a intavolare una discussione con Macigno. Com'era quella barzelletta?

[Enzo]

Macigno, questo è un forum dedicato al legno....[omissis] Sicuramente ci sono dei forum di destra dove potete parlare delle vostre idee e darvi ragione uno con l'altro, non capisco perchè non frequenti quelli e ci lasci un po' di serenità per parlare, qualche volta, delle nostre cose non legnose.
Enzo

se conosci un forum legnoso di destra ti prego di segnalarmelo. Ormai sono di sinistra anche i forum per prostitute!

Paolino, non farmi anche tu il Macigno
Non ho mai parlato di Forum legnosi di destra, ho parlato di forum di destra e basta.

Le prostitute sono di centro, o meglio detto di c'entro, per definizione.

[anonimo]

Michele il sig Macigno non ha bisogno di giustificare è noto che si è definito un enciclopedia vivente. È depositario della Verità (usa dirlo con tono ultimativo) e ha irriso chi usa le fonti. Se uno cita una fonte parziale reagisce con veemenza e invoca la vergogna, ma lui interpreta allegramente. ci sono molti esempi di domande precise che sono state eluse perchè avrebbe dovuto ammettere il torto. Ma non è mai successo e si ostina ancora a rivangare la legge di ohm per la quale è stato sconfessato da tutti oltre all'evidenza sperimentale e bibliografica.
Dice che disdegna la vetrinetta ma dal suo profilo risulta che è piu presente qui che in qualunque altra seziione. Queste non sono offese ma una pacata difesa alla quantità di volgarità che lui ha espresso negli ultimi post.
Mi perdonerà Edo ma non credo sia produttivo disertare i topic da lui frequentati. personalmente penso che si possono ignorare come spam o banner pubblicitari.

Spiacente, non era mia intenzione intervenire ancora: sull"argomento non ho più infatti commentato ma credo che essere definito in un branco (di 4 o 5) che direbbe stronzate, necessiti una replica. Ogni riferimento sopra è rintracciabile in questo forum. Non uso dar giudizi estrapolati ne tantomeno attribuire vicinanze politiche alla c.

[Macigno]

Per il sig Moderatore e per tutti coloro i quali hanno seguito il thread in questione.
Queste sono le battute che ci siamo scambiati io e l'utente Rolly Wood.
Spiegatemi da dove gli si è creata l'ultima risposta?

Ohmo Sapiens

http://www.youtube.com/watch?v=SzUoAfcyPsk

Ps ciao Paolo!

http://www.youtube.com/watch?v=SzUoAfcyPsk

Ps ciao Paolo!

Vorrei cercare di capire quello che dici, ma se la fonte è questa, ovvero Giorgio Gaber allora tienitela per te.
M.

Michele il sig Macigno non ha bisogno di giustificare è noto che si è definito un enciclopedia vivente. È depositario della Verità (usa dirlo con tono ultimativo) e ha irriso chi usa le fonti. Se uno cita una fonte parziale reagisce con veemenza e invoca la vergogna, ma lui interpreta allegramente. ci sono molti esempi di domande precise che sono state eluse perchè avrebbe dovuto ammettere il torto. Ma non è mai successo e si ostina ancora a rivangare la legge di ohm per la quale è stato sconfessato da tutti oltre all'evidenza sperimentale e bibliografica.
Dice che disdegna la vetrinetta ma dal suo profilo risulta che è piu presente qui che in qualunque altra seziione. Queste non sono offese ma una pacata difesa alla quantità di volgarità che lui ha espresso negli ultimi post.
Mi perdonerà Edo ma non credo sia produttivo disertare i topic da lui frequentati. personalmente penso che si possono ignorare come spam o banner pubblicitari.

Spiacente, non era mia intenzione intervenire ancora: sull"argomento non ho più infatti commentato ma credo che essere definito in un branco (di 4 o 5) che direbbe stronzate, necessiti una replica. Ogni riferimento sopra è rintracciabile in questo forum. Non uso dar giudizi estrapolati ne tantomeno attribuire vicinanze politiche alla c.

M.

[Pirfy]

...je attende

[Macigno]

Signor Macigno
Lei svicola e non risponde
Alla sua affermazione , ho chiesto verifica chiedendo QUALE ARTICOLO DELLA COSTITUZIONE VIETI ESPRESSAMENTE L'ACCORPAMENTO DI EVENTUALI REFERENDUM ALLE ELEZIONI POLITICHE NAZIONALI O LOCALI.
Visto che non ho ottenuto risposta posso avanzare delle ipotesi, ovvero che lei non lo sa e si e' limitato a riportare delle opinioni espresse da altri, oppure ha sparato a casaccio sperando che nessuno ci facesse caso , oppure non ha capito la domanda .
Fino a prova contraria ovviamente.

Io ho risposto.
Immagina una competizione politica nazionale dove per colpa di un referendum accorpato una delle due coalizioni impugnasse il risultato. Sarebbe un ginepraio da dove non si uscirebbe più.
Poi da un punto di vista pratico non capisco perchè se la coalizione che vince non può contestualmente cambiare la legge incriminata?
Questi referendum sono stati vinti con voto popolare. L'obbiettivo di chi li propone è, oltre al risultato, a volte trascurato, il controllo del Mid-term sulle politiche, altrimenti non si capisce cosa possa trattenere dopo alla nuova coalizione eliminare quella legge?
M.

[Cartouche]

...je attende

Moi aussi !!!

A.

[Pirfy]

nous attendons... !!!

[Cartouche]

nous attendons... !!!

vous attendez
ils attendent

Il eût fallut qu'ils attendassent !

Eh?



A.

[Pirfy]

[Pirfy]

et maintenant conjuguer le verbe premre.....

[Giannone]

sont jeunes, amusez-vous.
G