Rolando,

[Andrea]

Ragazzi, rilassatevi, siamo su un forum di falegnamenria, mica nel Grande Fratello di Orwell...

appunto; questo è quello che alcuni sembrano dimenticare, almeno in certi frangenti.

Chi? Chi sono questi alcuni?
Lo sai che non è bello lanciare il sasso e ritrarre la mano, vero?

[donhald0]

Chi? Chi sono questi alcuni?
Lo sai che non è bello lanciare il sasso e ritrarre la mano, vero?

Andrea, il motivo per il quale è stato chiesto di non commentare gli avvisi di "Ubiquitius Surveillance"
è proprio per evitare "polemiche" (inutili) come questa: si accetti semplicemente il fatto che un forum
ha un gruppo di amministatori che decidono in autonomia le modalità di conduzione della moderazione.

Se abbiamo deciso di iniziare ad operare in un certo modo, segnalando esplicitamente i topic sui
quali attiviamo una sorveglianza "particolare", il motivo c'é e non ce lo siamo inventati, ma deriva
semplicemente dall'analisi delle dinamiche di certe discussioni che sono avvenute in passato sul
nostro forum, dinamiche che non siamo piu' disposti a tollerare con pazienza come è avvenuto fino
ad oggi.

[AlbertoA]

Andrea, vorrei aggiungere che non è riferito in particolare a te. E' solo una cautela per fare in modo che il forum sia un ambiente piacevole e rilassante per tutti. Se ci fosse qualcosa in particolare agiremmo in modo diverso.

[Andrea]

Andrea, vorrei aggiungere che non è riferito in particolare a te. E' solo una cautela per fare in modo che il forum sia un ambiente piacevole e rilassante per tutti. Se ci fosse qualcosa in particolare agiremmo in modo diverso.

Alberto, di che cautela stai parlando?
Qui c'è un utente, Andrea, che ha letto un articolo interessante e tutto sommato divertente, che racconta di alcuni lettori che scrivono lettere ai giornali firmandosi con giochi di parole.
Questo utente, Andrea, vuole condividere questo articolo con il resto del forum e sapendo che tra gli utenti del forum ce n'è uno, Rolando, che ama i giochi di parole e posside quella vis polemica tipica, tra gli altri, di chi scrive ai giornali, unisce le due cose e scrive: "Rolando, sei tu, questo o uno di questi buontemponi? :-)"

Alberto, siccome io da solo non ci arrivo a capirlo, mi spieghi con parole tue come, un innoquo ed inequivocabile post del genere, "potrebbe prendere una brutta piega"?

[Andrea]

Andrea, il motivo per il quale è stato chiesto di non commentare gli avvisi di "Ubiquitius Surveillance"
è proprio per evitare "polemiche" (inutili) come questa:

Per te forse sono inutili, ma per me evidentemente no, altrimenti non avrei polemizzato.

si accetti semplicemente il fatto che un forum
ha un gruppo di amministatori che decidono in autonomia le modalità di conduzione della moderazione.

Non ho mai sostenuto il contrario, ma quando queste decisioni non mi piacciono io lo scrivo.

Se abbiamo deciso di iniziare ad operare in un certo modo, segnalando esplicitamente i topic sui
quali attiviamo una sorveglianza "particolare", il motivo c'é e non ce lo siamo inventati, ma deriva
semplicemente dall'analisi delle dinamiche di certe discussioni che sono avvenute in passato sul
nostro forum, dinamiche che non siamo piu' disposti a tollerare con pazienza come è avvenuto fino
ad oggi.

A me invece sembra che l'introduzione della, brr, Sorveglianza Omnipresente, stia ottenendo dei risultati opposti a quelli preventivati.
Questa, brr, Sorveglianza Omnipresente è riuscita a trasformare un post divertente in un post polemico... Vedete un po' voi...

[donhald0]

Giudico la polemica "inutile" dal momento che è stato spiegato che l'avviso non era rivolto a te in particolare, ma a tutti gli utenti del forum nel contesto di un topic che lo staff ha valutato avrebbe potuto causare qualche problema.

Non sei d'accordo su questa valutazione? Ne prendiamo atto e rispettiamo il tuo parere, ma spetta a noi la responsabilità della gestione e quindi ci prendiamo anche il diritto di fare delle considerazioni sul merito degli argomenti aperti dagli utenti, esprimendole poi in azioni di moderazione più o meno incisiva.

Se ti vengono i brividi a vedere quell'avviso, be' sappi che la sorveglianza completa e globale, su un qualunque forum, è sempre attiva, perché il gruppo degli amministratori si occupa tutti i giorni di leggere tutti i messaggi che vengono pubblicati, anche in aree delle quali potrebbe loro importar ben poco, allo scopo di garantire che nessuna discussione degeneri o che vi siano comportamenti scorretti o fuori dal regolamento (ogni comunità, per funzionare, se ne dà uno, e la nostra non è da meno).

Ripeto per l'ennesima volta che quell'avviso è semplicemente un invito alla collaborazione e alla automoderazione ed è volutamente vistoso ed "esasperato" nei toni proprio per attirare l'attenzione, quindi non facciamo le cose più grandi di quello che sono in realtà!

[Andrea]

Ripeto per l'ennesima volta che quell'avviso è semplicemente un invito alla collaborazione e alla automoderazione ed è volutamente vistoso ed "esasperato" nei toni proprio per attirare l'attenzione, quindi non facciamo le cose più grandi di quello che sono in realtà!

Io frequento e ho frequentato diversi forum e vari gruppi di discussione in vita mia, ma questo cartellino giallo non l'ho mai visto usare. Anche perchè, se la sorveglianza è già completa e globale è superfluo ribadirlo in alcuni post e non in altri.
E' come in quei cartelli di una volta dove c'era scritto che "è severamente vietato sputare per terra": se è vietato è vietato, aggiungerci un severamente non porta ad alcun miglior risultato.

Comunque, per potervi un giorno dire "ve l'avevo detto io", sia messo a verbale che io penso che questo marchio d'infamia che avete introdotto, vi procurerà soltanto grane.

[ac445ab]

No no, io scrivevo ai giornali qualificandomi come Veneto con lo pseudonimo

Andrew

Ma non l'hanno mai capita!

Nemmeno io l'ho capita, forse c'entra col dialetto veneto?

[donhald0]

Comunque, per potervi un giorno dire "ve l'avevo detto io", sia messo a verbale che io penso che questo marchio d'infamia che avete introdotto, vi procurerà soltanto grane.

Mò ce lo segniamo...

[youtube]AI96e1vGvpk[/youtube]

[anonimo]

Giuliano, ciao.
In realta' sul topic di Andrea un margine di perplessita' mi rimaneva.......in fondo quei personaggi dell"articolo sono falsari e mitomani.....
Allora ho deciso di giocare bonariamente anch'io e inventarmi Andrew = Endriu =en drio = indietro
Ho avuto modo di capire, con questa simpatica schermaglia che Andrea intendeva solo scherzare ed io come lui ;-

Bentornato Roberto in versione "stakeholder"

[donhald0]

Bentornato Roberto in versione "stakeholder"

[Pirfy]

Comunque, per potervi un giorno dire "ve l'avevo detto io", sia messo a verbale che io penso che questo marchio d'infamia che avete introdotto, vi procurerà soltanto grane.

..rimane comunque un problema nostro. grazie!

[ser gio]

...

marchio d'infamia che avete introdotto, vi procurerà soltanto grane.

Mi pare esagerato, perchè esasperare sempre le cose..

Probabilmente in qualche discussione è scappata un po' la mano, mi pare che lo staff abbia voluto introdurre un elemento "di cautela" a mio avviso anche molto soft..

Tutto qui, da questo parlare di "marchio d'infamia" ce ne corre...

Hanno valutato che questa discussione avrebbe potuto scivolare nella polemica (hanno visto giusto ) quel simbolo vuol solo dire.. "per favore un po' di cautela.."

Io la vedo così

[AlbertoA]

Grazie Sergio, questo è esattamente lo spirito.
Poteva essere "letto" in un contesto diverso e creare polemica. Così come ci conosciamo da anni sapete che non vi è intenzione di "marchiare" nessuno né tanto meno questo simbolo è un marchio o un giudizio su una persona, ma recenti episodi ci hanno convinto a dover usare maggiori cautele per non dover intervenire ex post
Ciao,
Alberto

[Pirfy]

Grazie Sergio! colpito et affondato....hai centrato il concetto!