con il "siluro a nocciolina", tutti troppo vicini all'oggetto per essere quello vero (dice la BBC) e il poster dimostrativo per dummies appeso alla parete fa un po' sorridere; sia sui terremoti e vari gradi registrati e relativa correlazione alla energia rilasciata. La cina avrebbe dato la posizione geografica esatta a poche centinaia di metri dalla detonazione dello scorso anni 
La seconda scossa, dicono poi, lascerebbe pensare ad un collasso della galleria, che avrebbe rilasciato in atmosfera radioisotopi.
Non è chiaro quanto tempo ci voglia perchè giungano presso siti di rivelazione dei paesi vicini ma credo che se fosse cosi si potrebbe a breve misurare o probabilmente l'hanno già fatto, che tipo di bomba fosse. Temo che non si saprà, la materia tecnica passa in secondo piano specie se mostrasse delle incongruenze con la versione diffusa.
Che sia stata effettivamente una bomba termonucleare, non ci sono prove. Ovvio che sono 100.000 tonellate di tritolo equivalente e se venissero lanciate conterebbe assai poco per quelli colpiti il tipo di reazione nucleare con il quale quel milione di miliardi di Joule, sono stati rilasciati. Ora parlare di bomba all'idrogeno fa più impressione.
Che il "povero" Trump non avesse fatto la gavetta come gli altri volponi, mi pare evidente. Difatti inanella fesserie in sequenza che forse solo diventare ahinoi il "commander in chief" in un conflitto sarà l'unica cosa che potrà salvarlo. Se non avesse fatto quelle promesse di deportare milioni di messicani e di musulmani, di costruire la grande muraglia, propositi oltre che razzisti e contrari ai principi di ogni paese civile, inattuabili e con un costo assurdo, non si troverebbe ora incasinato. Forse non sarebbe stato semplicemente eletto e questo la dice lunga.
Se i cambiamenti climatici fossero stati un invenzione dei cinesi come diceva, ora non si troverebbe il texas sott'acqua. Insomma non dubito che non avesse dimestichezza con i lobbisti degli armamenti, ma questo non fa di lui un buon presidente, troppo spesso anche qui da noi si usa la logica negativa e si fa diventare uno un buon candidato in politica solo perchè "non ammanicato" o della società "civile". O non di professione. Se io cerco un idraulico lo cerco del mestiere, se Joe the plumber si mette in politica, immagino possa fare guai, era meglio con gli Spadolini e i Martinazzoli per citare la prima repubblica, anche se non sapevano riparare lo sciacquone, o non suonavano il sax.
