AlbertoA ha scritto:Col miha ci seì, anche se la i è brevissima, quasi assente, ma la hortina è una tortina o una cortina (di ferro

)?
Distribuendo le calamite come "naturalmente" si posizionerebbero nsns quindi si perde forza? Se la calamita si rompe le due metà si respingono, se le riattacchi con la forza è più potente quindi che lasciare "aggregare" nel modo che vogliono? Ed uno schema come quello sopra orienterebbe entrambe come una calamita a ferro di cavallo?
Alberto la hortina è una cortina. Posto che array è una matrice, una distribuzione regolare, negli array lineari si usa il termine schiera o cortina. Deriverebbe da un uso militare, la treccani: "è detta cortina anche una forma d’intervento delle artiglierie e dei mortai diretta a realizzare una distribuzione regolare e lineare del fuoco, di orientamento e ampiezza previsti."
Una qualsiasi antenna yagi per la tv è per ogni libro di testo in inglese un array, in italiano, una cortina.
Sulla disposizione: bisogna intendersi, gll array halbach sono disegnati per attrarre o respingere o entrambe le cose a seconda della posizione, da un lato lungo del "parallelepipedo" quindi il NS era inteso lateralmente. Comunque credo che si possa dire che lasciando le calamite posizionarsi come meglio credono si diminuisce l'energia potenziale del sistema, Se hai un grave a 100 m di quota ed una piattaforma a 50 e lo lasci cadere su questa, diminuira la sua energia e potrà fare meno danno a terra cadendo da questa che non dai 100 originali.
Si quello schema assomiglia a tanti ferri di cavallo, una schiera. dal lato delle espansioni polari il campo è molto intenso dalla parte del dorso molto meno.